Максим Дианов, директор института региональной политики.Назад
Максим Дианов, директор института региональной политики.
- Если бы первый тур состоялся не 8, а 22 сентября, то, думаю, Хлопонин выиграл бы уже в первом туре. Он еще не исчерпал весь свой электорат. То есть среди тех, кто сомневался и не знал за кого голосовать, многие сегодня готовы отдать свои голоса Хлопонину.
Кроме того, у Усса, на мой взгляд, была достаточно неудачная кампания. Она была изначально построена не правильно и рассчитана на однотуровую систему. Принцип ведения кампании `наши`-`чужие` гарантирует 30% голосов, что для одного тура вполне достаточно. Накануне первого тура он `выстрелил` своим последним снарядом - заявление Быкова. Это позволило ему не потерять тех людей, которые были готовы за него голосовать. Но новых голосов не добавило. Этот же снаряд испортил всю картину перед вторым туром. Потому что теперь добиться поддержки администрации президента и вообще федерального центра ему станет гораздо труднее, чем Хлопонину.
Хлопонин же построил свою кампанию грамотно. Рассчитав ее на два тура. Он не ругался с конкурентами. Он с ними полемизировал. А с тем, кто мог стать его союзником во втором туре, в частности электорат Глазьева, вообще избегал каких-либо конфликтов. Вспомните, со стороны Хлопонина по отношению к Глазьеву не было ни одного конфликта. Они оба как бы чужие, они оба построили избирательную кампанию на экономической программе, а не на эмоциях. То есть и того и у другого был определенный позитивно предсказуемый взгляд на будущее Красноярского края. То есть они оба хотели перемен. В то время, как и Усс, и Пимашков заявляли, что `сейчас все стабильно, хорошо, давайте так и оставим`. Так что, если Глазьев никого и не призовет голосовать за Хлопонина, то, я думаю, что большая часть его электората все равно будет голосовать за Хлопонина, а не за Усса.
Если первый тур, скажем так, не Хлопонин выиграл, а все-таки Усс проиграл при разности в 2 или 3%. Если Хлопонин сейчас поверит в свою победу, и начнет себя вести как победитель, то это будет для него самым сложным моментом. Если он будет вести себя как победитель, то это сплотит против него оппозиционный электорат и `расслабит` собственный. То есть `свои` могут просто не явиться на выборы, потому что подумаю, что он и так победит. И зачем я тогда буду ходить. В то время, как оппозиционно настроенные народ сплотится и придет на выборы. Особенно это заметно когда губернатор набирает 35 - 40% и выходит во второй тур. Народ расслабляется и во втором туре побеждает второй кандидат, набравший 20-30%.
То есть шансы есть у всех. Но если ничего не произойдет, не случатся какие-то катаклизмы, извержение вулкана например, то я предсказал бы победу Хлопонина с разрывом примерно в 7 или чуть больше процентов голосов. Я почему-то уверен в его победе.
20 сен 2002 Красноярский край
Док. 148159 Опублик.: 20.09.02 Число обращений: 163
