Роман Манекин, эксперт по СНГ
Сближение России со странами СНГ идет по нарастающей, и это - двусторонний процесс. После событий в Сербии, и, особенно, в Ираке, всем стало очевидно, что наш мировой гегемон (США) способен на неадекватные действия. Серьезные претензии были предъявлены американцами и Украине: и в связи с продажей `Кольчуг`, и вообще по поводу устройства власти в стране, так что у президента Кучмы уже давно возникли серьезные проблемы. При этом понятно, что цель США - не сами страны СНГ, а стремление не дать России возможность снова стать великой державой, способной составить Соединенным Штатам конкуренцию на мировом рынке.



В этих условиях в сближении оказались заинтересованными как московская, так и местные элиты, чувствующие, что начинают терять почву под ногами. Плохо только, что упущено время, и, вместо того, чтобы сделать это раньше, Россия в течение многих лет руководствовалась задачей стать маленькой европейской страной. Такой стране, естественно, были не нужны Таджикистан с его феодализмом, Украина, в которую надо вкладывать деньги, Грузия с ее коррупцией. Для `эффективного` государства, как оно мыслилось тогда, весь этот `балласт` был не нужен...



Поэтому все эти годы существовали достаточно высокие шансы, что Россия может стать мировым аутсайдером, хотя, надо сказать, в период после 11 сентября 2001 г. наша страна смогла использовать сложившуюся ситуацию в своих интересах и решить свою проблему в Афганистане силой американского оружия. Сейчас время, когда Россия или, скажем, Украина могли пытаться лавировать относительно друг друга между США и Европой, закончилось. Со свойственным им прагматизмом США, что называется, наложили лапу сначала на стратегический узел, находящийся на Балканах, а затем и на ближневосточный энергетический узел. И это очень плохо для России - вот опустят США цены на нефть ниже себестоимости российской нефти и наша экономика, сидящая на углеводородной игле, встанет. Осознают такую опасность и в странах СНГ. Хотя, с экономической точки зрения, в отличие от России, целиком зависящей от цен на углеводороды, Украина или, скажем, Белоруссия, лишенные такой зависимости по объективным причинам, вынуждены худо-бедно, но все-таки развивать свою промышленность, машиностроение.



Есть и субъективный фактор сближения, связанный с тем НАСКОЛЬКО бесцеремонно США вмешиваются во внутренние дела других стран. Процесс глобализации обозначил поистине глобальную разницу между элитарной частью населения и остальными, простыми гражданами. Поэтому, например, арабский мир и не смог встать на защиту Ирака: правящая элита не могла опереться на свой народ. Точно так же и лидеры стран СНГ, за исключением разве что Н.Назабаева, находятся в подвешенном состоянии, и, особенно, президент Кучма. Оппозиция, выступающая против последнего, или, скажем, Лукашенко, апеллирует к Западу. Парадоксально, но высшее чиновничество этих стран, не поддерживающее оппозицию, заинтересовано в поиске диалога с Россией. В России, где рейтинг президента Путина, действительно, высок, в этом отношении ситуация гораздо более благоприятна.



Ключевым моментом для России на постсоветском пространстве является Украина. И этот фактор также долго недооценивался в нашей стране. России следует учитывать, что правдами или неправдами на Украине уже сложился свой рынок, а никто без боя своих рынков не отдает. И, хотя Украина при всех разговорах о своей независимости никогда не осознавала себя отдельно от России, а украинцы культурологически, типологически, ментально всегда ощущали себя россиянами, Россия не должна захватываить украинские рынки. Как говорил один из наших министров финансов: `Надо делиться!`



Непонимание этого момента до сих пор препятствовало сближению двух стран. Надеюсь, что нынешние российско-украинские переговоры идут не о `внедрении` России на украинский рынок - нам этого не надо! Надеюсь, что вместо этого решаются серьезные финансовые вопросы, которые помогут России обрести абсолютно другой геополитический статус.



Мне кажется, что изменились принципиальные подходы России к ее отношениям не только с Украиной, но и со всеми странами СНГ. Сейчас разговор идет уже о серьезных финансовых вопросах, и заметьте - все вопросы стали решаться, будь то проблема Каспия или газотранспортного консорциума с участием Германии. Местные элиты заинтересованы не в отвлеченной идее суверенитета, а в конкретных вопросах, связанных с обеспечением безопасности и стабильности капиталов. Если Россия сможет обеспечить эту стабильность, проблема интеграции будет решена. Она назрела субъективно (в силу неустойчивого положения таких лидеров стран СНГ, как Кучма или Лукашенко) и объективно - экономически.



Тогда и будет создано `эффективное` государство, отличающееся, прежде всего, эффективным государственным аппаратом, а также пониманием, что Россия по своей природе не может существовать иначе, как великой державой: или она - великая держава, или не существует вовсе.



KMNews.Ruhttp://nvolgatrade.ru/

Док. 192922
Опублик.: 16.06.03
Число обращений: 1