Свердловской Фемиде не понравилась идея отправить в отставку председателя областного суда
Екатеринбургские правозащитники бьют тревогу: судебные органы все чаще выступают в качестве машины для подавления инакомыслия. Как заявил корреспонденту `НГ` координатор по Уральскому федеральному округу общероссийского движения `За права человека` Владимир Шаклеин, на основании письма заместителя председателя Свердловского областного суда Александра Дементьева против него и его соратников задним числом было возбуждено дело об административном правонарушении за... участие в санкционированном пикетировании. Точно так же, задним числом, дело было прекращено `в связи с истечением срока давности`, о чем правозащитник узнал совсем недавно, возмутился и направил в суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В организации пикета помимо Шаклеина участвовали журналист Сергей Кузнецов и юрист Ольга Моисеева. Кузнецову был выписан штраф в размере десяти минимальных заработных плат, а Моисееву вообще простили.
Правозащитники пикетировали здание облсуда с намерением, как сказано в уведомлении городской администрации, `привлечь внимание общественности к проблемам нарушения прав человека на судебную защиту`. На плакате, висевшем на груди г-на Шаклеина, был написан вполне нейтральный текст: `Граждане судьи! Защита прав человека - закон! Угождение власти - преступление!` Вероятно, никто бы - и в первую очередь областные судьи - не обратил внимания на один из многочисленных пикетов, если бы пикетчики при этом не раздавали, по словам г-на Дементьева, `материалы клеветнического и оскорбительного содержания, направленные лично против председателя Свердловского областного суда`.
Как выяснилось, `клеветническим материалом` оказалась двухлетней давности статья Анны Политковской в `Новой газете`, в которой она поведала читателям о душевных муках председателя областного суда Ивана Овчарука, связанных с поисками хозяина, которому он всегда привык служить. Как утверждает руководитель ОО `Конституционная и международная защита прав человека` Анна Деменева, никаких судебных исков к московской журналистке не было, что, впрочем, не помешало г-ну Дементьеву вполне серьезно утверждать, что информация, изложенная в публикации, проверялась Высшей квалификационной коллегией судей и `была признана клеветнической`.
Но и на этот раз Иван Овчарук не решился подать в суд иск о защите чести и достоинства или даже ходатайствовать о возбуждении уголовного дела за клевету. За него начал действовать подчиненный. В письме на имя начальника Верх-Исетского РУВД г-н Дементьев дает `указание` возбудить против пикетчиков дело по части 1 ст. 20.2 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Судья подсказал, в чем выражается это самое нарушение порядка: пикетчики мешали проходу граждан и раздавали `листовки, содержание которых не соответствовало заявленной цели пикетирования`.
Эта фраза и стала основанием для наказания Сергея Кузнецова, чему наблюдатели уже нашли объяснение: по свидетельству очевидцев, г-н Кузнецов держал плакат со словами `Овчарук - в отставку!`.
Действия судебной власти Владимир Шаклеин расценил как попытку `заткнуть рот журналистам и правозащитникам`. По его мнению, репрессивная традиция советской правоохранительной системы не только не умерла, но и усиливается.
Между тем президент общественной правозащитной организации `Сутяжник` Сергей Беляев убежден, что кто-то из руководителей областного суда в ближайшее время жестоко поплатится за игнорирование законодательства и прав граждан.
Произойдет это осенью, когда Европейский суд обнародует свое решение по делу екатеринбурженки Тамары Ракевич, которую вопреки всем нормам и правилам насильно упекли в психиатрическую клинику. Как ожидает участвовавшая в июньском судебном слушании правозащитница Анна Деменева, решение европейского суда послужит катализатором для судебной реформы в административном праве.
Очередное проигранное Россией дело может, по мнению Сергея Беляева, иметь плачевные последствия для судебной системы Свердловской области: после аналогичного фиаско в Магаданской области попал за решетку заместитель председателя областного суда. Найдут козла отпущения, убежден президент общества `Сутяжник`, и в Екатеринбурге. Но главное не в этом, поскольку судьи, по словам правозащитников, сами заслужили такое к себе отношение, а в том, что осенью у граждан появится серьезное орудие для защиты своих прав в бесконечной борьбе россиян с `родной` властью.
