Борис Шмелев: `Россия не должна нести ответственность за ошибки НАТО на Балканах`Назад
Борис Шмелев: `Россия не должна нести ответственность за ошибки НАТО на Балканах`
По мнению известного балканиста, руководителя Института мировых политических и экономических исследований РАН Бориса Шмелева, в Косово происходит осуществление первой стадии плана косовских радикалов по созданию `Великой Албании`. В интервью обозревателю Страны.Ru Ксении Фокиной ученый высказал уверенность в том, что Россия поступила правильно, отозвав свои войска из Косово.
- Борис Александрович, как вы оцениваете то, что происходит сейчас в Косово? Как далеко пойдут албанские националисты?
- То, что сейчас происходит в Косово, не является неожиданностью. И после принятия СБ ООН резолюции 1244, в которой определялись основные параметры урегулирования положения в Косово и вокруг него, в регионе шли подспудные процессы, которые рано или поздно должны были вырваться наружу. Суть этих процессов заключается в том, что руководство Албанского национального движения Косово еще в 1989 году приняло решение о создании независимого албанского государства в крае. Программа, принятая лидерами национального движения в Косово, включала в себя три положения. Провозглашение независимого Косово, объединение Косово с Албанией и создание `Великой Албании` в этнических границах, то есть присоединение к этому новообразованию албанцев, проживающих в Македонии и Черногории. Сегодня мы видим, как первая часть этой программы постепенно реализуется.
- Насколько реально дальнейшее осуществление этого плана?
- В полном виде его осуществление проблематично. В первую очередь, из-за сопротивления западного сообщества. Поскольку реализация этой программы означала бы большую войну на Балканах с тяжелыми последствиями для всей европейской безопасности. Но первая часть этой программы уже реализуется. И вмешательство НАТО в 1999 году фактически привело к отделению Косово от Сербии. Несмотря на то, что Косово является протекторатом ООН, фактически там действует свое собственное правительство и набирают силу те структуры, которые эту независимость обеспечат.
Надо заметить, что и в самом албанском национальном движении существуют определенные расхождения между Ибрагимом Руговой, который рассматривается как лидер умеренного крыла албанских сепаратистов, и так называемыми радикалами. Надо учитывать, что и те, и другие выступают за независимость Косово. Но Ругова считает, что делать это нужно постепенно, ненасильственными методами, а радикалы - что процесс этот нужно ускорить. То, что сейчас происходит в Косово, скорее всего, и является выражением этого радикального взгляда.
- Справедливо ли, на ваш взгляд, утверждение, что за стремлением косовских албанцев к созданию `Великой Албании` стоит собственно албанское государство?
- Думаю, что нет, хотя в политической элите Албании существуют силы, которые выступают в поддержку этой идеи. Но я думаю, что главными инициаторами отмежевания Косово являются косовские албанцы. По их замыслу, центром `Великой Албании` должно быть именно Косово. Этот край гораздо более развит в экономическом плане. Уровень культуры и образования там гораздо выше, чем в Албании - благодаря той инфраструктуре, которая была создана сербами в Косово задолго до прихода туда албанцев. В течение 60-70-80-х годов прошлого столетия Югославия вложила огромные средства в развитие инфраструктуры Косово, в развитие промышленности, образования, социального сектора, что позволило поднять жизненный уровень Косово на достаточно высокий уровень, намного превосходящий тот, который существует в Албании.
- Сейчас, когда геноцид сербов в Косово достиг своего апогея, албанцы наверняка потребуют отделения, проведут референдум. Они уже это делают. Как может препятствовать этому Сербия?
- Возможности влияния Сербии на ситуацию в Косово минимальны, их практически нет. Такое давление могут оказать лишь страны НАТО, которые взяли на себя ответственность за судьбу этого края, за осуществление безопасности на Балканах. Они должны будут сделать так, чтобы такого референдума не было или чтобы его результаты были признаны нелегитимными. Вопрос в том, готовы ли страны НАТО пойти на большие человеческие жертвы и материальные издержки для того, чтобы не допустить победы албанских националистов в Косово. Если нет, то уход миротворцев из Косово будет иметь крайне трагические последствия для Балкан. Пороховая бочка, которой по-прежнему являются Балканы, взорвется.
Уход миротворцев повлечет приход сербских войск, что неизбежно приведет к войне. Это будет большая кровь. В конечном счете, все это является результатом непродуманных действий в отношении Югославии в конце 90-х годов. Агрессия НАТО бумерангом ударила по Балканам и по Западной Европе тоже.
- Получается, что то, с чем боролась НАТО, вернулось на круги своя. То есть фактически Европа и США оказываются перед тем выбором, перед которым они были в 1998 году. В случае, если НАТО уйдет из Косово, ситуация повторится в точности?
- Я думаю, НАТО не выведет свои войска, потому что это означало бы расписаться в полном поражении своей политики на Балканах. НАТО будет искать пути для установления контроля над ситуацией в Косово. Но это крайне сложная задача сейчас, и возможностей для этого немного.
- Насколько оправданным в данной ситуации может быть тот выход, который предлагает Сербия, а именно разделение территории Косово на сербскую и албанскую, и как вообще это может происходить, учитывая, что сербов в крае почти не осталось?
- Предложение о кантонизации Косово было выдвинуто еще Сербской академией наук в 1986 году. Конечно, общественное мнение Сербии его тогда не поддержало. В конце 80-х годов в Сербии было 13 планов урегулирования ситуации в Косово, но ни один из них не был реализован, потому что не было ясности относительно того, на что готова согласиться Сербия. Тем не менее, в 90-е годы Милошевич уже склонялся к идее раздела Косово. Северная его часть должна была отойти к Сербии, а южная - албанским косоварам. К этой идее склоняется сейчас Коштуница. Но албанцы сейчас не согласятся с этой идеей.
- Но где гарантия того, что, получив Косово, албанцы не начнут точно так же экспансию в отношении прилегающих к Косово районов Сербии?
- Совершенно ясно, что, как только албанцы получат независимость Косово, сразу же взорвется Македония. Центральный элемент безопасности на Балканах - это албанский вопрос, единого плана решения которого у европейских политиков нет.
- Какова в этой ситуации роль России, учитывая ее исторически особые отношения с Сербией? Что она может сделать?
- То, что сейчас происходит, подтверждает оправданность тех действий, которые предприняла Россия в конце 90-х годов, когда НАТО развернула войну против Милошевича. Несмотря на некоторую непоследовательность этих действий, в конечном итоге в историческом плане они были правильными. Нести политическую ответственность за действия НАТО было бы неправильно. С другой стороны, стоять в стороне и злорадствовать, с умным видом поучая НАТО, Россия тоже не должна. В этой ситуации в рамках Контактной группы по Югославии, Россия должна принимать самое активное участие по урегулированию ситуации в Косово. Но здесь нужно определиться в отношении албанского вопроса. Что хочет иметь Европа? Хочет ли она иметь под боком мощное исламское криминальное государство с большой пассионарностью (по типу Чечни после Хасавюрта), или все же попытается заставить албанцев смириться с ситуацией и отказаться от борьбы за независимость? В любом случае это подразумевает проявление очень сильной политической воли.
