ЦИК И МОСГОРИЗБИРКОМ УСОМНИЛИСЬ В ЧИСТОТЕ ВЫБОРОВНазад
ЦИК И МОСГОРИЗБИРКОМ УСОМНИЛИСЬ В ЧИСТОТЕ ВЫБОРОВ
Ведомство Вешнякова решило пойти на поводу у коммунистов
В минувший понедельник сотрудник юридической службы КПРФ Илья Савков, представлявший в Центризбиркоме интересы кандидата в президенты Николая Харитонова, должен был передать в Генпрокуратуру материалы, которые, по его оценке, тянут на уголовное дело. О содержании этих материалов `НГ` рассказывала в Nо 62 от 29 марта (`Результаты не сходятся с итогами`). Речь, если коротко, шла о том, что данные об итогах голосования, представленные тремя территориальными избиркомами (ТИК) Москвы, не соответствуют результатам, зафиксированным в протоколах участковых комиссий (УИК). Юристы, работавшие в штабе кандидата Харитонова, заподозрили эти ТИКи в фальсификации выборной отчетности и решили просить Генпрокуратуру привлечь фальсификаторов к суду. Однако до Генпрокуратуры их петиция не дошла.
Неожиданно позвонили из Центризбиркома и предложили харитоновским штабистам действовать сообща. `Я направлял наши материалы в ЦИК, но не думал, что там ими заинтересуются, - пояснил обозревателю `НГ` Илья Савков. - А оказалось, что ЦИК и Мосгоризбирком создали рабочую группу по проверке собранных нами фактов. Мы не ожидали такой поддержки и решили не спешить с заявлением в Генпрокуратуру`.
Случилось невероятное: избиркомовские ревизоры, проверив отчетность территориальных комиссий районов Раменки и Тропарево-Никулино, целиком подтвердили подозрения наблюдателей и юристов КПРФ. По документам, собранным группой Савкова, выходило, что территориальные комиссии этих районов намеренно завысили число голосовавших. Проверяющие из ЦИК и Мосгоризбиркома согласились: данные по явке действительно вызывают сомнения. По ходу дела всплыли дополнительные подробности странного свойства. Москвичи 14 марта голосовали двумя бюллетенями: за кандидатов в президенты и за депутатов районных собраний. Так вот, в Раменках `президентских` бюллетеней почему-то было выдано почти на 6000 больше, чем `депутатских`. Так получается по отчету ТИК, но откуда могли взяться 6000 `лишних` бюллетеней, члены этой комиссии вразумительно объяснить не смогли.
Если верить данным, которыми располагает юридическая служба КПРФ, то и по Раменкам, и по Тропареву-Никулино территориальные избиркомы исказили информацию о количестве голосов, поданных за кандидатов в президенты РФ. Так, из сопоставления протоколов 16 участковых комиссий с отчетами ТИКов выходит, что результат кандидата Владимира Путина завышен на 28%, а его соперникам, наоборот, начислено меньше, чем они получили на самом деле. Более всего пострадала Ирина Хакамада, которой ТИКи не зачли 34,5% голосов. Проверяющие из Мосгоризбиркома и ЦИКа вынуждены были согласиться и с этими доводами Савкова и его коллег: Цифры в самом деле подозрительные.
Уже во вторник результаты проверки по заявлению Савкова были рассмотрены на заседании Мосгоризбиркома. После недолгого обсуждения горизбирком решил направить материалы в городскую прокуратуру для возбуждения уголовного дела по признакам фальсификации итогов голосования. Оперативность и принципиальность, проявленные ЦИКом и горизбиркомом, оказались большой неожиданностью для юристов Компартии, привыкших к тому, что обычно их заявления и жалобы отфутболивают, не входя в объяснения. С одной стороны, приятно, что в этот раз их бумаги отправили не в корзину, а в прокуратуру. А с другой, непонятно, с чего вдруг - такое взаимопонимание. Результаты президентских выборов - это святое. Кто осмелится посадить на скамью подсудимых людей, которые приписали какое-то количество лишних голосов кандидату Владимиру Путину?
В качестве рабочей гипотезы юристы Коммунистической партии рассматривают версию `упреждающей реакции`. `Наши материалы уже получили огласку, - говорит Илья Савков. - И мы не исключаем, что ЦИК и Мосгоризбирком решили сыграть на опережение. Пересмотр результатов голосования по нескольким районам ничего не изменит, зато можно будет сказать: мы отреагировали`. Савков также допускает, что есть свой тайный смысл и в передаче расследования городской прокуратуре: так, на его взгляд, будет проще `замылить дело`, завершить его с минимальными издержками для виновных.
Пока это только версии, но на всякий случай в юридической службе Компартии решили подстраховаться. `Мы все равно будем подключать к расследованию Генеральную прокуратуру, - пообещал `НГ` Илья Савков. - На днях я передам туда аналогичные материалы по району Орехово-Борисово. Мы будем настаивать на сплошной проверке избирательной отчетности по всей Москве, поскольку обследованные нами районы не являются исключением`.
Не исключение - и сама Москва. Вчера коллега Савкова, член ЦИК с совещательным голосом от КПРФ Вадим Соловьев направил в Генпрокуратуру заявление, в котором просит возбудить уголовное дело по признакам фальсификации результатов президентских выборов в Республике Адыгея. Эти признаки наблюдатели от штаба Харитонова обнаружили на 13 избирательных участках республики. Картина во всех случаях одна и та же: кандидату Путину повсеместно начислено больше, чем установлено протоколами УИКов (на крупных участках добавлено по 300-500 голосов), его соперникам - меньше. От московской адыгейскую отчетность отличает только то, что здесь больше всех не зачтено голосов `красному` кандидату Харитонову.
