В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Виталий Третьяков: Назвать русскую власть добропорядочной может только полный идиот Назад
Виталий Третьяков: Назвать русскую власть добропорядочной может только полный идиот
По поводу того, что нынешние выборы президентские имитационные. А выборы президентские 1999 года - что, были прямо боевыми выборами за выбор пути? Правые не участвовали вообще, так что сейчас мы наблюдаем даже прогресс по сравнению с 1999 годом. Явлинский за победу боролся? В 1999 году он думал о победе возможной в 2008-м, но уж никак не в 1999-м и не в 2004-м. Геннадий Андреевич Зюганов даже в 1996-м не боролся всерьез, победил в первом туре, но не боролся. Так что не нужно все сводить к злокозненности власти, хотя, конечно, назвать русскую власть добропорядочной может только полный идиот. Это очевидно. Но сказать, что все зло в этом мире от нее, тоже было бы неправильным. По-моему, мы построили идеальное государство. Мы даже не чувствуем, насколько оно идеальное сейчас, насколько оно всех удовлетворяет.

Вот говорят, что у нас нет партий, что это плохо. Я тоже считаю, что это плохо. Но от стенаний я с некоторых пор стал переходить к размышлениям. А почему их нет? Вот вроде бы 10 лет говорили как заклинание - нужны партии, нужны партии. И никто не мог построить. Даже коммунистическую сами коммунисты и разрушили. Так видимо не было нужды в этих партиях.

Олигархи. Если им нужна была безопасность физиологическая, то они создали частные охранные предприятия из собственной службы безопасности. Они каждый вечер, ложась спать, думали: а встану ли я завтра? Утром думали: а дойду ли я до своей машины? Это была жизненная необходимость, и они создали соответствующие структуры. У них не было в сознании, в подсознании мысли о том, что нужны какие-то там партии, поэтому они их и не создавали. Уже на излете попытались что-то сварганить, да и то не как политическую партию, а по традиции как волеорганизованный лоббистский отряд. Ну хотя на последней фазе ЮКОС и Ходорковский, естественно, уже какие-то политические цели предполагали.

Это случайно, это власть виновата? Это Кремль запрещал создавать эти партии? Мешал, но не запрещал. Кстати, сам периодически изрыгал из себя то `Наш дом - Россию`, то еще что-то. Не испытывает наше общество и наша элита необходимости, нужды в создании партий. Может быть, это закономерно? У нас государство идеальное, оно заменяет все, что нужно политическому человеку в России. У меня очень большое подозрение, что это так. Я не буду сейчас касаться народа, это единственно святое, чистое, что есть в нашем обществе, в нашей стране, хотя о нем тоже нужно поговорить.

Итак. Это государство всех удовлетворяет, потому что оно отвечает главному инстинкту российского человека. Нет большего индивидуалиста чем русский человек. Никакие партии ему не нужны. Ему даже профсоюзы, как ни странно, не нужны. А вождь ему не мешает жить. Вождь не мешает жить олигархам. Он мешает жить одному конкретно взятому олигарху, который по законам функционирования данной системы для того, чтобы возникала эта внутренняя конкуренция и кое-что еще, должен постоянно сидеть в тюрьме, это просто так система сложена. Если Ходорковский выйдет на свободу, то туда сядет кто-то другой. Так работает это идеальное государство. Это довольно гуманно, потому что не всех же в тюрьму сажать.

Я настолько этой идеей проникся, что начал писать книгу: `Идеальное государство - Россия`. Дошел, правда, только до второй страницы. Я отвечаю на прямой вопрос, который здесь звучал, что и модернизацией теперь некому заниматься в России, в том числе и политической. Будет заниматься модернизацией государство и отдельные энтузиасты-одиночки, гении. Менделеевы, Сахаровы, Мичурины, Сталины и так далее.

httр://www.ореn-fоrum.ru/mееting/798.htmlhttp://nvolgatrade.ru/

Док. 203576
Опублик.: 07.04.04
Число обращений: 682

  • Третьяков Виталий Товиевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``