Несмотря на все нападки общественности на британского премьера Тони Блэра, он останется на плаву, считает директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев. Однако, как он заявил в интервью международному обозревателю Страны.Ru Виктору Соколову, в связи с Ираком над партией и ее лидером начинают сгущаться тучи.
- Стало известно, что 59% жителей Великобритании высказались за срочнейшую отставку Блэра с поста главы лейбористской партии. Блэр в свою очередь в отставку не собирается и хочет вести партию к выборам. Скажите, в чем дело?
- Этого следовало ожидать. Для меня даже странно, что у Блэра еще до сих пор какая-то популярность сохраняется. Мы с вами помним старую формулу о том, что можно обманывать весь народ короткое время или часть народа длительное время, но весь народ долго обманывать нельзя. А речь идет о том, что английский народ на самом деле был введен в заблуждение по поводу целей и существа всей этой антииракской кампании. Избиратели фактически были обмануты, и сейчас уже не важно, под каким предлогом это было сделано. Блэр мог не знать всех деталей, но, извините, на то ты и премьер-министр, чтобы обладать гораздо большей информацией, чем журналисты и простые люди.
Сначала говорилось о полной поддержке американцев в связи с необходимостью уничтожения оружия массового уничтожения (ОМУ), и это было очень важной темой для англичан, но ничего в Ираке не обнаружилось. Потом говорилось о свержении авторитарного режима в Ираке. Однако сейчас то, что творят американские военнослужащие в тюрьмах, вполне сравнимо с тем, что делалось при Саддаме. Мы помним о каких-то работах аспиранта по обоснованию войны в Ираке, которые как бы взяло на вооружение американское ЦРУ и потом передало это президенту как предлог для вторжения, помним дело английского эксперта Келли и многое другое. Это все накапливается в общественном сознании, не дает эффекта сразу, но дает такой вот отложенный эффект. Это и произошло с Блэром.
- Вы считаете, что сосуд недовольства переполнился, и все это вывалилось на Тони Блэра? Но ведь есть еще и Джордж Буш - как бы более виноватый, чем британский премьер во всей этой иракской истории. Кто в данном случае, по вашему мнению, все-таки больше потеряет здесь, Буш или Блэр? А не будет такого, например, что Блэр станет козлом отпущения, а Буш выиграет выборы?
- Возможно все, потому что настроения американцев и англичан могут измениться в последний момент. За короткое время до выборов могут быть самые удивительные объективные, субъективные причины, которые изменят соотношения голосов достаточно для того, чтобы все перевернуть с ног на голову. Мы помним, что и сам президент Буш был избран с ничтожным перевесом, и он, строго говоря, не представляет интереса для всего американского народа. Поэтому здесь возможно все, но все-таки мне кажется, что дело идет к очень широкому недовольству американской внешней политикой. И впервые, может быть, со времен Вьетнама внешняя политика играет столь ощутимую роль во внутренней политике США. Этот фактор республиканцы явно не учли, опьяненные головокружением от собственной мощи и от первых успехов. А Блэр привязал Великобританию накрепко к американской внешней политике.
- По вашему пострадает и Блэр, и Буш?
- Скорее всего, да. Но как всегда возможны варианта и нюансы. Ясно, что у Блэра положение все-таки критическое, хотя результаты опросов, вы знаете, тоже меняются, даже в зависимости от точности поставленного вопроса.
- Понятно. Но все-таки почти 60% против - это достаточно прилично. А 40% за немедленную отставку. Я считаю, что это много. Нет?
- Да, конечно.
- Хорошо. Сегодня и партия лейбористов, и партия консерваторов в Великобритании идут, как и две партии в Соединенных Штатах, похоже, голова в голову, получая симпатии трети избирателей . Но в Великобритании есть еще некоторые партии, которые набирают 20%, 15%. Блэр решил не уходить в отставку и повести партию к выборам. Его заместители и рядом с ним стоящие люди в политике как-то очень сомневаются в этом. Как вы думаете, не будет ли в Британии того, что какая-то партия из двух ведущих все-таки серьезно опустится и уступит третьей - второстепенной?
- Такое в принципе возможно, потому что ничего вечного не бывает.
- Я имею в виду либеральных демократов, которые набрали 21%.
- Мне кажется, надо смотреть нюансы внутренней политики и видеть всю социально-экономическую ситуацию так, как ее воспринимают избиратели. Но пока, по-моему, такие изменения не очень просматривается. Но если разразится скандал, который затронет и партию, и все это дело Блэра, если он окажется разрушительным, если начнется внутрипартийная дискуссия и станет очевидным, что в партии нет единства, то внутриполитические изменения станут возможными.
- С другой стороны, конечно, у консерваторов сейчас - 34% , у лейбористов - 33% лейбористы, 21% - у либеральных демократов, которым еще очень много предстоит подтягиваться до уровня соперников. Но все-таки тот факт, что эти партии теряют электорат в пользу других политических сил на фоне Ирака очевиден. Нет?
- Конечно. Напрямую к Ираку я могу привязать сейчас только Блэра, потому что его политика подвергается критике. Что касается всех лейбористов, то здесь иначе. Все-таки лейборизм - это такая идея, которая либо она популярна в обществе, либо нет, а в нынешней Европе в целом нельзя говорить о расширении влияние вот именно либеральных демократов. Скорее, все-таки нет.
- Как вы думаете, британское общество настоит на том, что Блэр уйдет до выборов?
- Во-первых, британское общество ждет. В нем есть в разных кругах разные симпатии. Если Блэр покинет свой пост до выборов, это будет удар по партии, от которого она может и не оправиться. Если он останется и поведет свою партию, это достаточно мужественный выбор, и возможно на каких-то других темах он отыграть нынешнее падение популярности. Хотя в любом случае партия, которая уже была у власти, на нее все равно вешают все негативное, что накопилось в обществе. А негатив есть всегда как издержки любой внутренней политики. И вот эти издержки начинают нависать таким свинцовым грузом. Поэтому в любом случае вероятность того, что будет смена партии, возрастает. Тучи над Блэром сгущаются.
Национальная информационная служба Страна.Ruhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 204878
Опублик.: 02.06.04
Число обращений: 462
Ознобищев Сергей Константинович
|
