Борис Громов: Сперва удары с воздуха, потом спецназНазад
Борис Громов: Сперва удары с воздуха, потом спецназ
Последний командующий 40-й армией в Афганистане генерал Громов ответил на вопросы журнала `Коммерсантъ-Власть`
США смогут победить талибов?
- Это смотря какую задачу они перед собой поставят. В принципе, одержать военную победу над руководством талибов - это, наверное, не сложно. Для этого достаточно хорошо спланированной спецоперации. Если же под талибами понимать всех афганцев, кто их в той или иной степени поддерживает, то это значительно усложняет задачу и сводит шансы на победу к нулю.
А большинство афганцев поддерживает талибов или их власть в основном держалась на военной помощи Пакистана?
- Мне трудно судить, потому что во время пребывания там наших войск о талибах как таковых еще и не слышали. Тем не менее, я думаю, что поддержка среди населения у них есть довольно весомая. Кроме того, нужно учитывать то, что перед лицом внешней агрессии афганцы забывают междоусобицы и объединяются для ее отражения.
Насколько можно судить по действиям американцев, они своей задачей, помимо поимки бен Ладена и уничтожения лагерей террористов, ставят установление в Афганистане другого режима, возможно, основанного на коалиции бывшего короля Захир-шаха и лидеров Северного альянса.
- Задача очень правильная и логичная. Для этого вовсе не обязательно проводить широкомасштабную сухопутную операцию с привлечением большого количества войск. Тем более что это втянет США и их вооруженные силы в многолетний конфликт, который лавров им не принесет.
А что может подразумеваться под ограниченной спецоперацией?
- Прежде всего ракетно-бомбовые удары, что уже происходит, а потом - действия хорошо подготовленного спецназа. Такие подразделения в вооруженных силах США есть, и им по силам справиться как с задержанием или ликвидацией руководства `Талибана`, так и с уничтожением баз террористов.
Но ведь у американцев, даже у их спецподразделений, нет большого опыта действий в таких условиях. Да и вообще у них не слишком успешный опыт проведения сухопутных операций в последние десятилетия.
- Это на самом деле так. И поэтому роль России должна заключаться в том, чтобы поделиться как своим опытом ведения боевых действий в Афганистане, так и последними разведданными о местонахождении лагерей и главарей бандформирований. Здесь нам нужно по полной программе американцев поддерживать.
Но даже в случае успеха операции - разгрома баз террористов и смены власти в Афганистане - получится так, что новый режим придет к власти на штыках чужестранцев. Примерно как в свое время Бабрак Кармаль пришел к власти на советских штыках. Сможет ли такой режим рассчитывать на поддержку широких слоев афганского народа?
- Если главой государства станет бывший король, то я не исключаю, что большинство афганцев, которые устали от двадцатилетней войны, могут объединиться вокруг этой фигуры. Правда, насколько я знаю, король сейчас отрицательно относится к тому, что делают американцы. Поэтому вернется ли он в страну и если да, то как он будет себя вести, пока непонятно.
А как вы оцениваете военные и политические возможности Северного альянса?
- Военные возможности у него сейчас довольно весомые, и последние операции это подтверждают. России в данной ситуации, конечно, стоит поддерживать альянс. Я искренне переживал смерть Ахмад-шаха Масуда. В свое время мы встречались и по-плохому, и по-хорошему. Этот мудрый человек был способен объединить вокруг себя людей не только своей национальности. Но я думаю, и нынешние руководители альянса имеют не только военный, но и политический потенциал, поэтому сбрасывать их со счетов не стоит.
Как в свете последних событий может развиваться ситуация в Пакистане, где проходят массовые демонстрации протеста против политики руководства страны, в поддержку талибов? Не может ли это привести к тому, что ядерное оружие попадет в руки фундаменталистов?
- Я думаю, то, что мы видим с экранов телевизоров,- это эмоции незначительной части людей, которые считают, что идет борьба не с терроризмом, а с исламским миром. Но и президент Буш, и руководители России неоднократно подчеркивали, что борьба ведется не с исламом, а с террористами. Мне кажется, в Пакистане это многие уже поняли. А что до криков о готовности всех единым фронтом выступить на защиту талибов, то это далеко не так. Даже в Афганистане огромное количество беженцев свидетельствуют о том, что люди не намерены миллионами погибать за идеи `Талибана` - жизнь им все-таки дороже.
На ваш взгляд, американцы отдают себе отчет, с какими трудностями они могут столкнуться в Афганистане, или они настолько уверены в своей силе и мощи своей армии, что руководствуются не разумом, а эмоциями?
- Я очень боялся, что сразу после событий 11 сентября эмоции захлестнут американцев, и акции возмездия будут проведены немедленно. Слава богу, этого не произошло. Президенту Бушу и руководству вооруженных сил США хватило мудрости очень ответственно и взвешенно подойти к проблеме - это касается как многочисленных политических, военных консультаций, контактов по линии спецслужб, так и собственно военной подготовки. Поэтому я думаю, что американцы отдают себе отчет, в какой операции они сейчас участвуют и какие у нее могут быть последствия.
