Владимир Платонов: `С каждым годом обманывать избирателей все сложнее и сложнее`Назад
Владимир Платонов: `С каждым годом обманывать избирателей все сложнее и сложнее`
Сегодня, 14 декабря, вновь избранные депутаты Мосгордумы принесут торжественную присягу на верность москвичам. А 21 декабря они соберутся на первое заседание в новом составе, на котором, весьма вероятно, изберут нового спикера. По данным `МК`, в руководстве новой Думы ничего не изменится, и председателем скорее всего станет экс-спикер Владимир Платонов. Он возглавлял Думу почти 11 последних лет. И перед избранием ответил на самые щекотливые вопросы `МК`, пообещав не лукавить.
- Владимир Михайлович, признайтесь, вы ведь хотите стать спикером Мосгордумы в 14-й раз?
- В 14-й раз? Все подсчитали - ты смотри!.. Здесь желания мало, все будет определять коллегиальное решение. Оснований для самоотвода у меня нет. Если мне коллеги доверят пост председателя, я готов. Но я прекрасно понимаю, что сейчас в первую очередь должно быть партийное решение, так как Дума формируется по партийному принципу.
- Вы хотите сказать, что теперь председателем может стать только представитель `Единой России`?
- А вы представляете себе ситуацию, что председателем МГД станет не представитель `Единой России`? Нет, в связи с новым порядком формирования Гордумы изменений в закон о том, что председателем может быть лишь представитель партии большинства, мы не вносили. Это само собой разумеется. Мы и так понимали, этот вопрос решается большинством. Выдвинуть себя, конечно, может кто угодно, но решение будет принимать большинство депутатов тайным голосованием. По поводу моей кандидатуры еще не было никаких решений и обсуждений. Скорее всего, первое заседание Думы в новом составе будет 21 декабря, и на нем решится вопрос с председателем. Ну как, не съюлил, ответил?
- Не съюлили. А вас, выросшего при советском строе, не смущает, что по итогам последних выборов в Москве будет фактически реставрирована однопартийная система?
- Меня, выросшего при советском строе, радует, что в МГД по итогам голосования москвичей пришли работать три партии.
- Но вы же понимаете, что эти партии в меньшинстве и они ничего не будут решать.
- Я не знаю, что вы называете демократией, - наверное, когда от каждой партии приходит равное количество депутатов и они решают, кто прав, в честном кулачном бою? Многопартийная демократическая система не предусматривает равенства представителей, она предусматривает пропорциональное представительство от избирателей. И соотношение партий никогда не будет стабильным. Результаты выборов никогда не повторяются, они будут меняться, и большинство получат те партии, которым доверяют. В декабре-2005 большинство доверились `Единой России`.
- То есть нынешнюю ситуацию с руководящей и направляющей ролью `Единой России` вы считаете нормальной?
- Нормально, не нормально - это очень субъективно. В свое время нам на уроке физики поставили три стаканчика с водой разной температуры. Один ученик сказал, что вода холодная, другой - что горячая. Все субъективно, все относительно. Главное, что прошли выборы. А представительство партий такое, какое решили москвичи. Я рад, что все кликушества и политзаявления типа `не тот Избирательный кодекс`, `москвичи не придут` не оправдались.
- А почему вы сами вступили в `ЕдРо`, ведь раньше, помнится, были демократом?
- Кем я был? Может быть, вы не обратили внимания, но `Единая Россия` тоже строится по демократическим принципам.
- Не обратила.
- Это плохо. Надо вам еще раз перечитать устав партии. За два года после того, как я ушел из СПС, я понял, что политиков-одиночек уже, наверное, больше не может быть. Голос одного человека, как бы он мудр ни был, не будут слушать никогда. В `Единой России` я нашел сторонников, и действительно эта партия немало сделала для москвичей. Как бы ее ни обзывали.
`А кошелек какашек никому не подбрасывали?`
- Страшно было, когда в ночь выборов ваша судьба висела на волоске и вас на несколько голосов обгонял коммунист Губенко?
- Насчет `судьба висела на волоске` - это громко сказано. Это всего лишь яркое подтверждение демократичности выборов. Это ответ всем кликушам, которые говорят, что выборы подтасованы и можно туда не ходить. Тут ярко видно, как от каждого голоса зависят результаты. Да, в двух из пяти новых, присоединенных к моему округу районах, где всегда было протестное голосование против власти, кто бы ее ни представлял, я немного проиграл (в одном - 300 голосов, в другом - несколько процентов). И это хороший стимул для активной работы в этих районах. Думаю, на следующих выборах ситуация будет иная.
- В вашу пользу?
- Да, я собираюсь изменить ситуацию в свою пользу. Так что никакого страха не было. Я даже ожидал худшего от этих районов. Зато в тех, где меня лучше знают и всегда поддерживали, был фактически двойной перевес. Читал в вашей газете, что я ночью скрывался от журналистов. Это не так. Я приехал на пресс-конференцию, но ее отменили. Журналистов не боялся, не боюсь и бояться не буду - они тоже люди.
- Почему партия власти, на словах отказавшись от использования административного ресурса, использовала его внаглую, о чем свидетельствуют многочисленные факты?
- Я с вниманием отношусь лишь к тем фактам, которые упоминаются в судебных решениях, все остальное - словеса.
- Я имела в виду проколотые шины машины с листовками `Родины`, раздатчиков листовок, которых задерживала милиция...
- А кошелек с какашками никому не подбрасывали? Вы же серьезные люди! Думаю, результаты выборов подвергнут внимательнейшему анализу. И партийному - где и почему мы проиграли и что нужно делать, чтобы мы не проигрывали.
- А как вам план подготовки к выборам одной управы, где на десятках страниц прописаны встречи всех возможных организаций с кандидатами `Единой России`?
- Не знаю, не видел, не читал. Если это незаконно, нужно обжаловать в суде. А если это фальшивка? Я обратил внимание, что больше всего правоты и искренности исходит от бывших депутатов. Такая немыслимая любовь к гражданам, которых раньше не замечали, к прозрачности урн - сами-то избирались не при прозрачных...
`Говорят, что кур доят, а коровы яйца несут. Не собирайте слухи!`
- Как вы считаете: победа `Единой России` - это победа Кремля или победа Лужкова?
- Я считаю, что победа на выборах - любая - это победа москвичей. Победа тех людей, которые принимают активное участие в политической жизни города, пришли, проголосовали и получили своих представителей во власти. Насколько выгодно это для Кремля - не знаю. Кремль большой, стратегов много, я не знаю, кто из них что планировал. Да, это победа мэра - люди поддержали `Единую Россию`, так как доверяют Лужкову.
- Почему же мэр перед выборами критиковал партию власти? Кстати, согласны ли вы с этой критикой?
- Вы несчастные люди, если задаете такой вопрос. В демократической партии каждый член имеет право высказывать свое мнение, что мэр и сделал. И на съезде это было не единственное критическое выступление. Мэр не противопоставлял себя партии, а участвовал в дискуссии о том, как она должна работать. Принцип формирования новой партии к новым выборам под конкретного человека ушел навсегда. Так что многопартийная система будет совершенствоваться дальше за счет тех партий, которые существуют сейчас. И любую партию необходимо улучшать изнутри, что и происходило на съезде. Если следовать вашей логике, любые поправки в тексты нормативных актов, которые вносит МГД, носят антигосударственный характер. Если мы вносим изменения в закон, внесенный правительством, - это что, антиправительственно? Выступление мэра - нормальное партийное строительство.
- Так вы согласны с мэром?
- Да, конечно. Он обозначил ряд проблем, которые в Москве заметны и не могут проходить мимо внимания партии.
- Одним из предвыборных обещаний партии власти было наделить муниципальные образования правом согласовывать градостроительные решения. Но сразу же после выборов партия власти фактически лишила их этого полномочия. Так будет продолжаться всегда?
- Кто кого чего лишил? Катаева (депутата МГД 3-го созыва. - Е.П.) наслушались? Эта информация не соответствует действительности. Да, на последнем заседании мы приняли в первом чтении документ, вносящий изменения в Закон об организации местного самоуправления. Мы не знаем, какие поправки будут в него внесены, судить о позиции Думы по документу, принятому в первом чтении, нельзя. Может, его вообще не примут, как тот страшный документ, регулирующий размещение парковок. Мы приняли его в первом чтении, во втором, увидели, что исполнительная власть не спешит прислушиваться к нашим замечаниям, и прекратили работу над ним.
- Говорят, вы скоро собираетесь отменить Закон о реализации прав граждан при переселении, по которому москвичи уже не смогут переселяться из пятиэтажек в свои районы...
- Говорят, что кур доят, а коровы яйца несут. Пошли и ничего там не нашли. Не собирайте слухи.
- Я видела проект.
- Он был отозван исполнительной властью на доработку.
- Как по заказу прямо перед выборами...
- А сейчас действует тот закон, по которому граждане получают жилье в районе проживания. Вы удивительные люди. Неужели вы думаете, что партия будет принимать непопулярные решения? Они могут быть, но их надо продумывать.
- Практика работы Госдумы показывает, что `Единая Россия` ни в чем, по большому счету, не может отказать Кремлю и правительству. Яркий тому пример - непродуманная монетизация льгот. Вы знаете о том, что москвичи опасаются повторения подобных случаев в масштабе столицы?
- Неправда ваша. Фракция `Единой России` в Госдуме учла очень многие наши поправки в 122-й закон. Которые позволили избежать потрясений. Я вообще не знаю ни одного документа, который бы за последние 12 лет был внесен правительством Москвы и мы бы туда не внесли поправок.
- И все же о беспринципности `Единой России` свидетельствует то, что депутаты из московской фракции сначала яро поддерживали 122-й закон, а потом против него же и протестовали.
- Да ладно, что вы придумали! Монетизация льгот была нужна России, никто не спорил! Но она должна была быть более продуманной и менее болезненной, чего мы и добились в Москве. А если в других субъектах депутаты этого не добились, спрос с них. Ваши грязные подозрения о беспринципности не имеют под собой никаких оснований.
`Депутатами, президентами и журналистами не рождаются`
- Вы сами-то за кого голосовали?
- За депутата Герасимова и за партию `Единая Россия`.
- Как вы оцениваете новый состав Думы? Какие люди придут служить москвичам?
- Мне сложно оценивать людей по их анкетным данным - состав МГД обновился на 13 человек. Работа покажет, кто и для чего пришел в Думу. Депутатами, президентами и журналистами не рождаются, ими становятся. У каждого есть возможность стать действительно народным защитником - в МГД для этого созданы все условия.
- Говорят, что депутаты, избранные по партспискам, уже не будут решать каждодневные проблемы москвичей. Этим будут заниматься лишь одномандатники. Что же тогда будут делать партийцы?
- Непрофессиональные домыслы. Любой депутат, избранный в МГД, а тем более избранный по партсписку, если он хочет дальше серьезно заниматься политикой, просто обязан защищать интересы москвичей, не только принимая законы, но и рассматривая конкретные обращения. Как это будет реализовано каждой партией, мы увидим. Жалобы будут расписаны и тем, и тем депутатам - а там кто уж быстрее сделает. В ближайшее время мы совместно выработаем новые принципы работы. Уверен, политическая жизнь в городе станет значительно активнее и партии будут бороться добрыми делами за своих избирателей. С каждым годом обманывать избирателей все сложнее и сложнее.
- Помнится, вы инициировали законопроект, запрещающий политическую проституцию, то есть смену фракций депутатами после выборов. Как вы относитесь к коллегам, которые перед выборами быстренько перебежали из СПС и `Яблока` в `Единую Россию`?
- По поводу политической проституции. Я предлагал совсем другое. Люди могут менять убеждения и переходить из партии в партию, но если они избрались по списку одной партии, а потом внутри парламента переходят в другую - считаю, что это должно быть основанием для досрочного прекращения полномочий. Уверен, в ближайшее время это появится в законах. Люди, избранные по мажоритарным округам, могут переходить из одной партии в другую - это их право и не надо его отнимать. Это законно, нормально, и я рад, что мои коллеги вступили во фракцию `Единой России`.
Московский Комсомолец
от 14.12.2005
Беседовала Екатерина ПИЧУГИНА.
Док. 241220 Опублик.: 14.12.05 Число обращений: 662
