Мир на грани новой военной операции. США вот-вот объявят войну Ираку. Как поведут себя арабские страны на этот раз? Не произойдет ли группирования сторонников и противников США в крупные военно-политические блоки? Сколько времени займет операция и как отразится ее проведение на ценах на нефть? И, наконец, наиболее щепетильный для Беларуси вопрос: не приведет ли начало боевых действий к еще более резкому обострению белорусско-американских отношений? Ведь одно дело - подозревать в поставках оружия в нарушение санкций ООН, другое - обвинять в военно-технической помощи своему прямому врагу, с которым находишься в состоянии войны... На эти темы обозреватель "Белорусской газеты" беседует с независимым российским военным экспертом Павлом ФЕЛЬГЕНГАУЭРОМ.
СПРАВКА "БГ". Павел Фельгенгауэр долгое время работал как военный обозреватель в таких влиятельных российских СМИ, регулярно обращающихся к военной тематике, как "Независимая газета" и газета "Сегодня". В сентябре 2002г. ушел из "Сегодня" и ныне формально не состоит в штате ни одного СМИ. При этом ведет еженедельную колонку на английском языке в издании Moscow Times, делает передачи для радиостанции "Эхо Москвы". В последнее время к экспертному мнению Фельгенгауэра все чаще обращаются другие СМИ, преимущественно - зарубежные. Широко информирован в вопросах войны на Балканах, в Чечне, вооруженных конфликтах на Ближнем Востоке.
- Когда можно ожидать начала войны в Ираке?
- Через несколько недель.
- Удастся ли США сформировать полноценную военную коалицию?
- Так или иначе поддерживать Америку в проведении операции будут различные страны, реально участвовать в боевых действиях кроме американцев станут англичане и австралийцы. Но австралийцы - в какой-то символической, третьестепенной роли.
- Т.е. Германия, Франция и другие европейские страны все-таки не подключатся непосредственно к операции в Ираке?
- Повторюсь, принимать участие в боевых действиях на стороне американцев будут только англичане и австралийцы. А в принципе это чисто американская операция. Американцам не нужны в данном случае союзники, они только мешали бы. Я имею в виду союзников на поле боя. А политически и морально будут поддерживать всевозможные страны Европы и Азии.
- Вялотекущему противостоянию США-Ирак уже несколько десятков лет. Насколько вероятно, что на этот раз будет развернута крупномасштабная сухопутная операция с четким началом и концом?
- В данном случае речь идет о принципиально новых целях, которые ставит перед собой Америка. В 1991г. целью военной операции было освобождение Кувейта. В течение последующих лет президентства Билла Клинтона силовые акции против Ирака предпринимались с целью вооруженного сдерживания режима Саддама Хусейна. Сегодня речь идет уже о полной оккупации страны и свержении Хусейна. Это - главная задача готовящейся войны.
- Удастся ли США выполнить эти две цели?
- Да. И очень просто.
- Как вы оцениваете боеготовность армии Ирака? Звучит мнение, что на вооружении этой страны устаревшая советская техника, с помощью которой солдаты Саддама не смогут дать адекватного отпора США...
- Да, это действительно так. У Ирака нет никаких шансов. Война уже, можно считать, выиграна США. И потом, речь идет больше об оккупации, чем о настоящей полноценной военной кампании.
- Вячеслав Никонов, президент фонда "Политика", и Виталий Третьяков, экс-редактор "Независимой газеты", высказали мнение, что в складывающейся геополитической ситуации Россия должна занять в отношении войны в Ираке выжидательную позицию, чтобы впоследствии безоговорочно поддержать победившую сторону.
- Кто тут сильный и победивший, и так уже понятно. Линия Москвы также совершенно ясна и предопределена. Саддама уже списали, так что проблема Ирака для Кремля решена давно и однозначно. Поддерживать мы его не будем, участвовать в военной кампании против него тоже не будем. Мы там просто не нужны. Так что со стороны Кремля во время военной операции будет некоторое политическое маневрирование. Но в принципе Россия не собирается особенно как-то с Хусейном в разговоры вступать. Тем более что и это ничего не решит, никому не поможет. Даже если бы Россия и захотела поддержать Ирак, она не смогла бы.
- Насколько велика вероятность того, что Ирак действительно обладает химическим оружием и вел разработки оружия ядерного?
- Конечно, он этим занимался. Ядерного оружия у них нет, химическое - есть. Но в маневренной войне оно достаточно бесполезно. Поэтому серьезного эффекта от его использования достичь сложно, для этого надо точно знать, где находится противник, причем он должен долгое время занимать фиксированные позиции, не менять дислокацию. Химическое оружие годится для войн типа Первой мировой. Т.е. - траншейных войн. Вот там химическое оружие очень эффективно. А в маневренной быстрой войне, которую готовят США, от него пользы почти никакой.
- В связи с началом операции в Ираке все чаще всплывает тема поставок вооружения в эту страну из Беларуси. Не далее как две недели назад разразился очередной скандал вокруг обнаружения в аэропорту Бейрута партии танковых шлемов, якобы поступивших из Беларуси. Можно ли ожидать очередного обострения белорусско-американских отношений после начала боевых действий?
- После начала боевых действий - нет. А вот по их завершению - вполне возможно. Я думаю, что после окончания военной кампании и полной оккупации Ирака будут обнаружены различные документы о поставках вооружений в Ирак в течение последнего десятилетия, когда формально он находился под санкциями ООН. Несмотря на запреты, компоненты систем вооружения туда полным ходом поставлялись через Чехию и Польшу. То, что эти поставки имели место, - и так всем известно. Если я знаю, то и американцы знают, о чем неоднократно заявляли. Но после завершения кампании и оккупации Ирака будут найдены конкретные документы и конкретные иракские свидетели таких поставок. Документы и свидетели смогут предметно рассказать и подтвердить: когда, что и сколько. Американцы, если захотят, смогут из этого что-то очень большое раздуть. Но могут и не захотеть. Это как в Вашингтоне решат.
- Среди белорусских экспертов популярна точка зрения, по которой Беларусь не поставляла своих собственных вооружений в Ирак. Сопоставляя известные данные о поставках оружия с открытыми сведениями о парке военной техники Беларуси, они делают вывод, что все компоненты, попавшие к Саддаму из нашей страны, были ничем иным, как реэкспортом российского оружия. Так ли это?
- Нет, конечно. Ирак нуждался не в самой военной технике, а в значительных поставках прежде всего запасных частей к тому вооружению, которое он получил в 80-е гг. А запасы этих запасных частей есть во всех странах бывшего социалистического лагеря. Так же, как и значительное количество собственного вооружения, которое осталось в наследство от СССР. Поэтому такие чернорыночные поставки осуществляются из самых разных стран. Где есть, оттуда и берут. И из Казахстана, и из Киргизии, и из Беларуси, и с Украины. Это же ведь не новое вооружение. По большей части это всякие вещи, которые были сделаны раньше, десятки лет назад. Я знаю, например, что туда поставили в середине 90-х партию боевых вертолетов МИ-24 - "крокодил". Собирали их наши специалисты из Москвы, поскольку они там в контейнерах были, в разобранном виде. Откуда пришли машины - непонятно.
Так что и на Украине, и в Беларуси, и в других странах достаточные запасы своего вооружения и запасных частей к нему. Тем более что многочисленные компоненты к советским системам вооружения выпускались раньше в этих республиках.
- Есть прогнозы, что операция против Ирака может привести к резкому, в разы, росту цены на нефть. Насколько они оправданны?
-Это вранье. Цена на нефть больше расти не будет, она может только падать. И падать будет, я думаю, серьезно. Когда режим Саддама рухнет, произойдет серьезное снижение цены на "черное золото". Ведь в нынешнюю цену на нефть заложены кризисные ожидания. А вдруг операция будет неудачной? А вдруг она затянется надолго?
А если она пройдет так, как запланировано командованием США, то цена на нефть будет только снижаться. Рост цены можно было бы допустить лишь в том случае, если бы эта война затянулась на три года, была бы устроена длительная осада Багдада. Но это ведь совершенно невероятно. Такие прогнозы звучат, но они фантастические. Режим Саддама рухнет, как карточный домик. После этого будут сняты международные торговые санкции, и цены на нефть пойдут вниз.
Виктор МАРТИНОВИЧ
http://belgazeta.inf.by/
Док. 252333 Опублик.: 17.03.06 Число обращений: 449
