В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Валентин Степанков: `Проблема уничтожения химоружия не может быть предметом политических спекуляций` Назад
Валентин Степанков: `Проблема уничтожения химоружия не может быть предметом политических спекуляций`
Кандидат в президенты Чувашии генерал Станислав Воронов на днях озвучил обращения жителей города Новочебоксары, в которых они призывают не допустить размещения производства по уничтожению химического оружия на территории республики, в частности на предприятии "Химпром". Кроме того, в одном из обращений к кандидату Воронову было сказано, что нынешний президент Чувашии Николай Федоров ради поддержки своей кандидатуры на предстоящих выборах со стороны полпреда Сергея Кириенко готов разрешить "все что угодно".

Сам Станислав Воронов, процитировав слова Сергея Кириенко на пресс-конференции 7 декабря, где приволжский полпред говорил об увеличении бюджетного финансирования программы по уничтожению химоружия и выполнении всех требований "Химпрома" к федеральным властям, сделал вывод, что "Чувашию постигла большая беда и на "Химпром" будет завозиться химоружие для уничтожения, а он, в случае избрания президентом, не допустит этого".

Заместитель полпреда в Приволжском округе Валентин Степанков прокомментировал корреспонденту Страны.Ru обвинения в адрес Сергея Кириенко в том, что он помогает размещению производства по уничтожению химического оружия в Чувашии:

"Российская Федерация - одна из держав, которые имеют значительный запас химического оружия. На территории России 7 арсеналов, где размещены 30 тонн химического оружия. В принятом Россией законе об уничтожении химического оружия записано, что химоружие должно уничтожаться там, где оно производилось. Таким образом, планировалось вначале построить 7 заводов на местах, где эти арсеналы находятся. Учитывая, что 5 из 7 арсеналов находятся на территории Приволжского федерального округа, полпред Сергей Кириенко возглавил созданную указом Президента Госкомиссию по вопросам химического разоружения. По роду моих функциональных обязанностей в аппарате полпреда я тоже занимаюсь вопросами химического разоружения.

По международной конвенции и по российскому закону о химическом разоружении есть несколько аспектов: уничтожение самого химического оружия, уничтожение объектов, на которых оно производилось, и конверсия этих производств таким образом, чтобы они стали выпускать мирную продукцию, и даже не двойного назначения, а мирную химическую продукцию, без возможности восстановления производства химического оружия. Вся работа в России и зарубежных странах - США, во Франции и Германии, Индии - ведется под международным контролем. У нас сегодня нет секретов: на всех арсеналах систематически бывают эксперты, работают комиссии. Я объехал их уже по несколько раз. Приходишь на арсенал, а там лежат снаряды, на них стоит меточка, висит бирочка. Я говорю: "Что это такое?", - "Это вот метка, что приезжали, пересчитывали, смотрели международные эксперты".

Мы сейчас поставили перед международной организацией по химическому разоружению вопрос о том, чтобы продлить на 7 лет эти программы - до 2012 года. Финансирование очень серьезное предусмотрено. В прошлом году были разработаны и в этом году приняты коррективы в Государственную программу финансирования по проблемам уничтожения химического оружия. Вот на текущий год финансирование было увеличено и составило 3 млрд рублей, на следующий год - 5,6 млрд рублей. Плюс сотни миллионов долларов и марок - это еще и международная помощь.

Поэтому такая серьезная проблема не может быть предметом политических спекуляций. И когда делается ложное заявление, это свидетельствует о том, что, во-первых, человек, который делает такие заявления, хотя носит серьезные погоны, говорит и показывает свое крайнее невежество. Второе: налицо передергивание слов Кириенко, поскольку Сергей Владиленович говорил, что увеличено ассигнование для химического разоружения. Речь не идет о том, что на чебоксарский "Химпром" привезут какое-то оружие, что запрещено законом, и начнут его здесь уничтожать. Речь идет о том, что в федеральной программе предусмотрены федеральные деньги, а не деньги республики, а не деньги предприятия на то, чтобы часть производства на "Химпроме" конверсировать, а часть, которая уже не действует и стоит замороженная в цехах, должна быть утилизирована. Эти цеха будут разрушены в песок. Оборудование будет вывезено специалистами, специально отремонтировано, разрезано по существующей методике и технологии. Так вот, эту общегосударственную боль в республике никто не бросает. А как раз делается все, чтобы добавить финансирование и сделать это качественно в установленные сроки.

В самой программе предусмотрены социальные гарантии работникам, кто работает по уничтожению химоружия, предусмотрено новое дополнение в закон, связанное с тем, что будут устанавливаться специальные гарантии лицам, проживающим вокруг этих объектов. Конечно, в первую очередь это касается арсеналов, на базе которых будут существовать заводы, в Горном, Кургане. Разрабатывается новый федеральный закон о социальных гарантиях лицам, участвующим в уничтожении химического оружия. Часть этих гарантий, скорее всего, распространится и на тех, кто будет заниматься демонтажом оборудования и ликвидацией объектов, которые существуют на "Химпроме".

Поэтому в ходе выборной кампании спекулировать на сложном общегуманистическом для мира в целом вопросе крайне недопустимо, и я думаю, что если невежество здесь налицо, то здесь есть еще и опасное передергивание фактов, возбуждение людей, поскольку сегодня все это делается открыто и гласно.

Кроме того, если человек претендует на высший пост в республике, он должен знать российское законодательство. Я еще раз вам о нем тоже хочу напомнить. Есть закон об экологической экспертизе, где сказано, что никакое вредное производство не может появиться на территории даже муниципального образования без согласия местных органов власти. Таких примеров даже в нашем округе достаточно много.

Была попытка разместить объект по уничтожению твердотопливных двигателей ракет в Пермской области. Муниципальное образование г. Перми возразило. Сейчас этот объект предложено построить в Удмуртии. То же самое - законодатели обсуждают этот вопрос, делаются выводы, расчеты, все это делается гласно. То есть по закону никто сегодня не может исподтишка что-то привезти в республику и начать тут что-то "химичить". Абсурдно, и если этот абсурд ложится на несведущих людей, которые никогда над этим не задумывались, то это является типичной политической спекуляцией.

Поэтому данные, о которых на пресс-конференции говорил Сергей Кириенко, как раз свидетельствуют о том, что неоднократное, в несколько раз, увеличение финансирования на программу химического разоружения означает строительство объектов по уничтожению и утилизации, это означает финансирование ликвидации объектов, финансирование конверсии. Причем мы даже не можем сами сказать: вот эту линию на "Химпроме" мы в пыль уничтожим, а вот эту хотим конверсировать. Мы должны все обосновать и предоставить в Международную организацию по химическому разоружению в Европе, где есть представители всех стран, кто участвует в этом процессе. Она будет заседать и говорить: "Эту технологическую линию разрушать не надо, будем выпускать мирную продукцию". Да еще и дает деньги на то, каким образом это надо делать. Таким образом, это новые рабочие места, это сохранение многих уникальных технологий, которые есть на "Химпроме".

К сожалению, в ходе выборных кампаний такие спекуляции на теме химического оружия бывают. Я с этим же столкнулся в прошлом году, например, в Марий Эл, когда действующий президент то же самое говорил, что вот "меня хотят свергнуть и поставить другого президента, потому что тут, в наших марийских лесах, сделают могильник". То же самое пришлось людям сказать, что никто никогда ничего не прятал. Прошли те времена, когда вне общественного мнения, вне общественного контроля, вне законодательного контроля, экологического контроля субъектам Федерации навязывали какие-то опасные объекты. Этого нет. Я думал, что выборная кампания в Чувашской Республике по крайней мере на таких политических инсинуациях основываться не будет, но, к сожалению, в семье не без урода".

14.12.01.
Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2007.

Док. 282775
Опублик.: 12.03.07
Число обращений: 347

  • Степанков Валентин Георгиевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``