ГУВД Москвы официально подтвердило факт опроса замглавы Росприроднадзора Олега Митволя. "Действительно, сегодня утром сотрудник ОВД Пресненского района посетил Митволя в его рабочем кабинете и задал ему ряд вопросов по материалам, которые поступили из Пресненской межрайонной прокуратуры", - отметили в ГУВД. Напомним, что губернатор Московской области Борис Громов решил не ограничиваться судебным иском к Олегу Митволю о защите чести и достоинства, которые он оценил в 50 миллионов рублей. Поддерживая своего лидера, депутаты Московской области пожаловались на Митволя в прокуратуру.
В понедельник в Коптевском суде Москвы должно начаться рассмотрение иска губернатора Московской области Бориса Громова к замруководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Олегу Митволю. Назначенное ранее на 28 февраля 2007 года первое заседание было отложено, как пояснили в суде, "из-за неявки одного из участников процесса" (представителя газеты "Комсомольская правда" - Страна.Ru). Не исключено, что и сегодняшнее заседание может не состояться, поскольку в кабинете еще у "одного из участников" того самого злополучного процесса - самого г-на Митволя - в настоящий момент проходит обыск и допрос - прокуратура Московской области отреагировала на запрос депутатов Мособлдумы, вставшей на защиту интересов оскорбленного губернатора.
Напомним, что основанием для иска г-на Громова послужили заявления, которые г-н Митволь сделал 29 января 2007 года во время пресс-конференции, ссылаясь на данные газеты "Комсомольская правда". По словам Митволя, он неоднократно заявлял о нарушениях при передаче земель под застройку в Одинцовском и Красногорском районах, утверждая, что за их продажу бюджет Московской области получил всего 54 миллиона рублей, тогда как рыночная стоимость этих земель превышает 50 миллиардов рублей.
"Последние наши заявления в прокуратуру были особенно серьезны, они касались действительно огромных денег, которыми незаконно распорядились чиновники Московской области, - заявил журналистам г-н Митволь. - Взять хотя бы случай с Николиной горой, когда "мыши съели карты", но Росприроднадзору удалось восстановить карты, и сейчас мы представили новые документы в прокуратуру".
Подмосковный губернатор оскорбился на такое заявление и подал в суд иск о защите чести и достоинства, потребовав от Митволя 50 миллионов рублей компенсации. Борец за природу явно не ожидал такой реакции со стороны властьпредержащего, и искренне недоумевает, с какой стати тот решил обидеться на Митволя, заявившего, что "в Московской области воруют". Замглавы Росприроднадзора сослался на официальные данные, опубликованные в "Российской газете", когда сам прокурор Московской области, который давал интервью газете, заявил, что у них сейчас расследуется более чем 1200 дел на данную тему.
"Бодаться" с "Российской газетой" губернатор Громов не стал. По не совсем понятным причинам, выждав месяц, он припомнил Митволю газету "Московская правда" за 31 января 2007 года, а точнее - статью под названием "Как Громов сможет за все ответить?". Тогда, в январе, г-н Митволь, давая интервью "Комсомолке", сослался на информацию, полученную в ходе неформальных бесед с одним из представителей облизбиркома. И тогда же заявил о воровстве государственных денег, выделяемых на жилищно-коммунальное хозяйство.
Подмосковные чиновники "оскорбились" только через месяц - незадолго до выборов в облдуму - в результате чего, 28 февраля на свет появился иск к г-ну Митволю и требование выплатить 50 миллионов рублей в качестве моральной компенсации за нанесение урона репутации главе области. По словам г-на Митволя, он был попросту ошарашен суммой иска. "Видимо, областные чиновники не в курсе, какая зарплата у госслужащего, - заявил журналистам замглавы Росприроднадзора. - И вообще в нашем законодательстве понятие "морального вреда" размыто. Сомневаюсь, что суд вообще примет иск в этом виде. Да и дело - явно театрализованное шоу, причем, судя по всему, направленное против самого губернатора". Митволь пояснил журналистам, что его зарплата составляет 34 тысячи рублей в месяц, а что касается его заявления о растратах государственных средств, то он продолжает настаивать, что государству был нанесен ущерб в особо крупном размере. "Я просил прокуратуру в рамках прокурорского надзора принять меры, направленные на привлечение превысивших полномочия должностных лиц к ответственности, - пояснил тогда Стране.Ru г-н Митволь, - на обеспечение защиты интересов России и на возврат неправомерно изъятого имущества в федеральную собственность".
Но, похоже, здесь интересы прокуратуры и г-на природоохранника разошлись. Вместо проверки сведений, изложенных Митволем, прокуратура нагрянула к нему в кабинет с обыском и допросом.
Чем закончится вся эта история, пока не известно, но доподлинно известно, что причиной, побудившей Митволя "схлестнуться" с Громовым и озвучить перед журналистами нелицеприятную информацию (которая пока никем не подтверждена - Страна.Ru), стала история с подготовкой к выборам 11 марта 2007 года в Московскую областную думу. В конце 2006 года, во время регистрации кандидатов, произошел инцидент, связанный с женой г-на Митволя Людмилой. Дело в том, что женщина возглавляет партию "зеленых", и именно этой партии было отказано в регистрации. Оскорбленный супруг высказал в адрес подмосковного губернатора неудовольствие по этому поводу и заодно "напомнил" о незаконной продаже земли в Московской области, использовав в качестве рупора гласности "Комсомолку", которая теперь проходит по делу в качестве соответчика.
12.03.07.
Диана Игошина
Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2007.
Док. 283093 Опублик.: 13.03.07 Число обращений: 1185
