Алексей Макаркин: `Справедливая Россия` смогла взять электорат, который ушел от КПРФНазад
Алексей Макаркин: `Справедливая Россия` смогла взять электорат, который ушел от КПРФ
Главный редактор сайта политических комментариев Политком.Ру Алексей Макаркин в интервью "НП" прокомментировал итоги прошедших вчера региональных выборов.
- Каков главный итог минувших региональных выборов?
- Главное, что "Справедливая Россия" из очередного партийного проекта превратилась в партийный брэнд. У нас было много самых разных партийных проектов, но только лишь самые удачные из них получают характер брэндов. До этих выборов "СР" включали в число тех партий, которые пройдут в следующий состав Государственной Думы авансом, учитывая фигуру Миронова, кремлевскую поддержку, преемственность по отношению к таким проектам как Партия пенсионеров и "Родина", но сейчас уже можно говорить о том, что это не аванс, а реальность.
По сути, состоялась левоцентристская партия, которая смогла привлечь на свою сторону многих избирателей и "Родины" и Партии пенсионеров и РПЖ. Интересный момент - только в трех из четырнадцати регионов результат "Справедливой России" значительно уступает совокупному результату "Родины", Партии пенсионеров и блока Миронова-Селезнева на думских выборах 2003 года в соответствующих регионах. В трех случаях, напротив, "СР" серьезно опережает - это Ставропольский край, Вологодская область и Дагестан. В оставшихся восьми регионах результат примерно соответствует.
Таким образом, "Справедливая Россия" смогла взять левоцентристский электорат, который ушел от КПРФ в 2003 году, и метался между "Родиной", Партией пенсионеров и другими проектами.
В "Справедливую Россию" вошла часть региональной элиты, которая так и не смогла вписаться в "Единую Россию". В ряде случаев это серьезные фигуры - Кузьмин на Ставрополье, Дмитриева в Петербурге, Хриппель в Вологодской области.
- А что относительно других партий? Как они выступили?
- СПС подтвердил, что является живой партией, в отличие от "Яблока". Можно сказать, что он получил шанс стать пятой партией в следующем составе Государственной Думы, но пока можно говорить именно лишь о шансе, потому что ситуация нестабильная - запас прочности у этой партии отсутствует, неясно, будут ли против нее всерьез играть спойлеры, которые могут разорвать либеральный электорат. Короче говоря, СПС нужно решить очень сложные проблемы, прежде чем получить реальную возможность представительства в следующем составе Государственной Думы.
Кроме того, стоит отметить тот факт, что КПРФ и ЛДПР подтвердили, что они входят в большую четверку партий, которые будут представлены в следующем составе Госдумы. Что касается "Единой России", то ее результат в значительной степени зависел от консолидации элит в конкретно взятом регионе, и от степени популярности главы этого региона. Почти идеальная для "ЕР" ситуация - Томская область, где и элиты консолидированы и весьма популярный губернатор - Кресс. То же самое в Омской области с Полежаевым, в Тюменской области, в которой сохраняется влияние Собянина, несмотря на его отъезд в Москву. В тех случаях, когда элиты расколоты (самый крайний пример - Ставрополье, имеются признаки того же и в других регионах, например, в Вологодской области или в Петербурге), "ЕР" получала меньше, и, напротив, у "Справедливой России" возникал дополнительный шанс.
Беседовал Максим АРТЕМЬЕВ
http://www.novopol.ru/article17312.html
12 марта 2007
