Михаил Делягин предостерег Общественную палату от соучастия в кампании по разжиганию межнациональной розниНазад
Михаил Делягин предостерег Общественную палату от соучастия в кампании по разжиганию межнациональной розни
Уважаемые коллеги,
Выступать после Руслана Семеновича Гринберга - не только большая честь, но и большая проблема, так как после его прекрасного доклада крайне трудно говорить об экономических проблемах. Поэтому позвольте мне сосредоточиться на более очевидных и более актуальных вопросах.
Прежде всего, давайте не будем лукавить: реинтеграция постсоветского пространства вокруг России требует в качестве категорического условия решение вопросов внутренней интеграции самого российского общества.
А это сложные вопросы.
Нам нужна реальная, тщательно и профессионально проработанная интеграционная политика, а не "политика назначения "крайних"".
В частности, борьба с расизмом и ксенофобией при всей своей необходимости не должна вырождаться в борьбу с патриотизмом и не должна вести к разжиганию межнациональной розни под видом борьбы с ней, к поощрению русофобии, к превращению слова "русский" в синоним слова "фашист" и в оправдание, например, наркоторговли по национальному признаку наркоторговца.
Тема межнациональных отношений болезненна и требует не только деликатного, но и квалифицированного подхода, так как в противном случае мы действительно получим нацию "ямалов", о которой здесь упоминалось как о реально существующей на сегодняшний день, и, более того, эта нация реально возьмет власть.
Я хочу зафиксировать, что ни одна зарегистрированная политическая сила России - ни одна, включая ЛДПР - не выдвигает лозунг "Россия для русских". Лозунг "Москва для москвичей" выдвигался один раз, если мне память не изменяет, в 1995 году представителями официальной власти, и с тех пор не поминался никогда. Лозунг "Чечня для чеченцев" также не актуален, хотя и по другой причине - он реализован, и в полном объеме.
Я напомню, что Советский Союз, о котором здесь так тепло говорилось, развалило оскорбленное национальное чувство в первую очередь русских и, если мы хотим сохранить Россию, - а об угрозе ее распада здесь тоже говорилось - мы не должны забывать об этом опыте и сейчас. Трепетно относиться следует ко всем национальным чувствам без исключения, а не только тех, кто громче кричит или обладает меньшей численностью.
Всяческое повторение лозунга "Россия для русских" и нагнетание истерии вокруг него - это тот самый случай, когда под видом борьбы происходит пропаганда. В фильме "Хвост виляет собакой" в качестве наиболее эффективного способа внедрения лозунга в общественное сознание было названо именно опровержение: "Опровергать, опровергать и опровергать!" Нечто подобное происходит и сейчас.
России жизненно необходима политика внутренней интеграции российского общества. Для этого прежде всего надо повысить качество рабочей силы, ибо при росте качества образования, росте качества здравоохранения и росте качества управления ею потребность в миграции резко снизится, и появится технологическая возможность интегрировать иммигрантов в российское общество.
Вторая задача - полномасштабный учет культурного фактора. Мы должны привлекать иммигрантов в первую очередь русской культуры, а остальных интегрировать в нашу культуру. А то ведь в некоторых странах СНГ выросло поколение людей, просто не говорящих по-русски. Нужно ввести правило, что человек, чтобы работать в России, должен не просто знать русский язык, но и воспринимать русскую культуру - не утрачивая, естественно, своей, - и знать российские законы. Если он соответствует этим требованиям, он должен получать российское гражданство.
В противном случае мы будем обречены на волны гастарбайтеров, не связывающих свое будущее с нашей страной, а наше общество будет расколото не интегрирующимися в него людьми.
Необходимое направление интеграции - борьба с этнической преступностью. Ведь культура определяет все сферы деятельности, в том числе и преступной. Игнорирование культурной специфики не позволяет бороться с этнической преступностью, создает ощущение безнаказанности и вседозволенности - и в итоге разжигает межнациональную рознь и раскалывает наше общество.
На постсоветском пространстве нам надо, выражаясь языком 15-летней давности, перейти от постоянного применения "жесткой власти", для которой у нас часто просто не хватает сил, к применению власти "мягкой". У нас есть исторический опыт подобных действий - но он, к сожалению, забыт.
Например, сравнение того, как присоединяли Украину к России при Алексее Михайловиче Тишайшем, 350 лет назад, и полтора года назад говорит совершенно явно не в пользу нынешнего российского государства.
Мы не должны рассматривать допуск постсоветских стран к российскому рынку товаров и рабочей силы как некое самоочевидное и обязательное для нас явление. Они должны получать этот доступ только в обмен - на лояльность и на собственность для российского капитала, - получая, разумеется, и те приманки для своей элиты, и те возможности совместного развития, о которых справедливо говорил здесь С.А.Марков.
К сожалению, осознав этот принцип, руководство России осуществляет его непростительно грубо, опускаясь порой до открытого шантажа, согласиться с которым невозможно просто потому, что он публичен, и уступить - значит необратимо потерять лицо. Наступили на грабли газовой войны с Украиной, переполошили всю Европу, создали себе массу проблем на пустом месте - и снова наступаем на те же грабли в отношениях с Белоруссией!
Торговые войны, даже газовые, - не инструмент интеграции и сотрудничества. Пора осознать, что ультиматумами нельзя добиться интеграции - не только вне, но и, что значительно более важно, внутри нашей страны.
