В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Перезахоронить нельзя! Воскресить! Назад
Перезахоронить нельзя! Воскресить!
Как-то так все сошлось на небольшом временном пятачке: разговоры о возможном перезахоронении Ленина, шум по поводу назвавшегося Иисусом Христом Григория Грабового и его опытов воскрешения покойников, информация об имевшем место совещании президента Буша с Господом.

Уж, не с нашим ли Грабовым он пообщался?..

...То, с каким энтузиазмом все занялись разоблачением черно-белой магии Григория Грабового, меня несколько озадачило. Будто в первый раз такое. Будто не было Кашпировского с Чумаком.

Конечно, Грабовой пошел дальше. Он не только лечит от моченедержания, но и воскрешает, что еще смешнее.

Впрочем, и телевидение пошло дальше: оно не просто отпиарило мессию, но и посрамило его.

Как и следовало ожидать, к его же выгоде.

Это, к слову сказать, такая технология пиара: возвышение путем поношения. Так произошло совсем недавно с Алексеем Митрофановым, вложившимся в производство порнографического клипа. Думали, что у него как у политика грязь на вороту повиснет. Она-таки повисла. К украшению этого политика. Теперь он ее носит как орден.

Та телепередача, в которой телеведущий Андрей Малахов организовал в прямом эфире Первого канала очную ставку Грабового с народом, замышлялась как наглядное и полное развенчание лжехриста.

Малахов мобилизовал для этого довольно серьезные силы. Был представитель Думы, были батюшки, жертвы, милиционер, ученые, психиатры, журналисты, артисты, юристы и Максим Шевченко, религиевед и к тому же политолог.

Противоборствующая сторона выглядела не столь убедительно, но зато более экзотично: несколько истероидных дам, автор "Ландышей" (которые "светлого мая привет"), был и один воскрешенный покойник, очень здоровый на вид мужчина. До своей кончины служил милиционером. Но и сейчас, после возвращения с Того Света, мог бы им поработать на благо общества, да вот, нашлось дело поважнее - быть наглядным доказательством существования новоявленного бога.

Просветление нашло на Максима Шевченко. Как же он раньше не догадался, что вся кутерьма вокруг нового Иисуса - это такой бизнес-проект. Но и он, светлая голова, не заметил, что происходящее в студии - это спектакль, поставленный не Малаховым, а Грабовым, в котором у каждого своя роль. В том числе и у него, у Шевченко.

Грабовой сыграл гонимого основателя нового-старого вероучения. Поэтому с чисто драматургической точки зрения сторонники ему были не особенно нужны. Достало бы и одного Левия Матвея - его образ воплотил в меру своих способностей поэт-песенник Борис Дубровин. Все остальные артисты, не подозревая того, были ангажированы на роли хулителей новоявленного Христа. Чтобы все выглядело перед распятием, как в первый раз - чтобы звенели проклятия, пылала ненависть, сочилась злоба, плескалось ожесточение.

И Грабового фигурально распяли.

Верующий Андрей Малахов вел себя почти также нервно и возбужденно, как Иван Бездомный на Патриарших по ходу общения с неизвестным профессором - ничему не верил, аппелировал к правоохранительным органам, все требовал, чтобы прокуратор сказал свое слово, и даже порывался дать в морду шарлатану непосредственно в прямом эфире. Но, в конце концов, удержался, мобилизовав всю свою волю, а потом объяснил: "Если бы я не дорожил своим местом на Первом канале, то...".

Между тем, посрамленный воскреситель Грабовой ушел из Останкино триумфатором. Думаю, что кассету с этой передачей, Фонд Грабового будет распространять среди населения с той же методичностью, с какой он рассылает все газетные нападки на своего главу. Хула для него сейчас поважнее хвалы. Неверие в его чудотворные способности - это его крест, на котором он себя чувствует особенно комфортно и вольготно.

На этой же программе была проброшена мысль: а не дать ли возможность чудотворцу испытать себя в деле воскрешения В.И. Ленина. Мысль пришлась ко времени: общественность снова возбуждена пересудами относительно возможности погребения тела вождя. Стоило только послушать горячие дискуссии на программах "К барьеру!" и "Времена", чтобы понять, насколько трепетна эта тема.

Тут стоит обратить внимание на одну закономерность: навечно мертвый Ильич оживает, едва кто-то заводит речь о его погребении.

Разумеется, оживает не труп Ленина, оживают амбиции нескольких политических трупов. Тут свои грабовые работают: Проханов, Зюганов...

Но самым пламенным чудотворцем и самым амбициозным грабовым показался мне один народный любимец, поэт-песенник. Но не Борис Дубровин с его "Ландышами", а Олег Газманов с его заклинаниями "Я родился в Советском Союзе. Сделан я в СССР". С ними он выступил не на концерте, а в аналитической программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым".

Из геополитической песни понятно, что "сделанный в СССР" Газманов уже не отдельно взятых покойников собирается воскрешать; он страну-покойницу мечтает вернуть из небытия. Дается перечень отколовшихся регионов - Крым, Кавказ, Молдавия... У него и список подлежащих воскрешению лиц готов. Список длинный. Работа Грабовому предстоит большая. В первых строчках - Ленин и Сталин. С них и надо начинать в связи с тем, что приближаются выборы, а достойных претендентов, способных противостоять нынешней власти, у оппозиции не видать.

...Это ведь только с первого взгляда кажется, что задание по воскрешению мертвых заведомо неисполнимо. В 24-м задача сохранения навеки оболочки самого человечного человека тоже казалась не решаемой. Но ведь решили. И сейчас можно что-то сделать... Если создать соответствующие условия для ученого Грабового.

Но, чтобы окончательно пойти на это, надо посоветоваться с народом. Социологический центр Левады мог бы предложить расставить знаки препинания во фразе "Перезахоронить нельзя воскресить". Я уверен в народе: он скажет так, как сказано мной (см. заголовок) . Я не уверен в Грабовом.

В гостях у Малахова вероучитель на предложение воскресить В.И. не сказал "Нет". Но и не выразил готовность осуществить мечту миллионов. И мне понятно: почему.

Он ведь сам собирается баллотироваться в 2008-м на высшую должность.

Грабовому мало быть Господом Богом, ему еще хочется быть немножечко президентом.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://www.rian.ru/authors/20051012/41744570.html

12.10.2005 г.


Док. 300008
Перв. публик.: 12.10.05
Последн. ред.: 04.05.07
Число обращений: 380

  • Богомолов Юрий Александрович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``