В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Другие Назад
Другие
На оппозиционном форуме "Другая Россия", сопровождавшимся рядом скандалов на внешнем фронте, особенно симптоматичным оказался тот, что произошел меж "своими" среди "других". Теми, кого ожидали на смотре, но не дождались.

Форум закончился, а скандал продолжается. Он надолго, судя по всему.

...Оппозиционная элита сегодня решает внутренне противоречивую задачу. Во-первых, сплотить левых и правых на неиделогической основе (на ненависти к режиму, ядром которой служит почти физиологическая путинофобия), и в тоже время побороться с Кремлем под идеологическими знаменами.

Ясно, что такая "Другая единая Россия" не могла, в конце концов, не дать трещину. Она ее и дала. Но не в конце концов, а в начале начал.

Единение не успело себе обрадоваться, собой восхититься и насладиться "радостным послевкусием" вместе с "нежданно обретенным чувством надежды", как выразился журналист Александр Рыклин, а две самые идеологизированные партии "Яблоко" и СПС заявили о неучастии в нем по причине участия нацболов и "Трудовой России".

Этот демарш инициаторы и энтузиасты манифестации оппозиционных сил по привычке объяснили происками Кремля и заклеймили несогласных как подлых трусов и штрейкбрехеров. Кого-то, мол, запугали кнутом, кому-то пообещали пряников...

Допустим. Репутации у наших политических партий таковы, что этому легко поверить и наоборот, трудно поверить в то, что исключительно идейная щепетильность помешала демократическим лидерам сесть рядом с Лимоновым и с Анпиловым в одном политическом поле.

Но ведь случился и другой демарш - Мариэтты Чудаковой и Валерии Новодворской. Они хлопнули дверью, не войдя в нее. И вот в чем проблема: этих знаковых персонажей демократической России как раз никто не может назвать "слабаками" и заподозрить в какой-либо подспудной корысти или в гражданском малодушии. Мотивы их неучастия, с которыми можно ознакомиться на сайтах "Новой газеты" и "Граней", остались неоспоренными. Раскольников высокое собрание сочло несмышленными, эксцентричными особами, у которых, впрочем, еще будет время одуматься, исправиться и присоединиться.

В кулуарах либерального сообщества позиции Чудаковой и Новодворской называют чистоплюйскими. Зачем они поминают старое - сталинистские и национал-фашистские лозунги шариковых и ремовцев? Сейчас, мол, они с нами и под нашим контролем. Свои скелеты они рассовали по шкафам и сейфам. А дальше посмотрим: может, и отбелим красно-коричневых Лимонова и Анпилова до оранжевой акварельности...

В "шкафу" рыцарей либерализма из "Другой России" свой "скелет". Это Борис Абрамович Березовский. Это ведь ему первому пришла в голову плодотворная идея - слепить левую и правую половинки оппозиции. И довольно давно ему она пришла. Еще в середине 90-х прошлого столетия олигарх вел переговоры на сей счет с Зюгановым. Тогда не срослось. Потом, будучи в эмиграции, обкатывал эту идею с Прохановым. А теперь неблагодарные господа Сатаров, Каспаров и Рыжков, организовав что-то вроде учредительного собрания единой лево-правой оппозиции, даже не поминают имя ее ближайшего предка по прямой, не пригласили его, ныне пребывающего в чужом отечестве, пророка. Хотя бы в качестве видеогостя. Хотя бы и за его счет. Он бы всех подбодрил и крикнул бы, слегка грассируя: "Правильной дорогой идете, товарищи! Так победим!".

Но, видно, теперь добродетельная роль Бориса Абрамовича в деле борьбы с "чекистским режимом" обречена на замалчивание. Как некогда роль Парвуса в большевистской революции.

И опять же либералы могут сказать: кто старое помянет...

Нынешний вождь и вдохновитель "Другой России" Гарри Каспаров - большой шахматист, но не великий политический стратег. Он не понимает, что в игре, на кону которой стоит демократия, жертва качества не проходит.

О "качестве" тех, кто собрались сражаться с российским авторитаризмом, собственно и написали и Чудакова, и Новодворская.

Первая напомнила тем, кто позабыл на минуточку, кто такой Анпилов. И довольно внятно объяснила, что человек, восхваляющий Сталина и ставящий под сомнение существование Гулага, по всем демократическим канонам, должен сидеть в тюрьме, а не возглавлять борьбу за эти каноны.

Вторая извлекла некоторые прежние программные тезисы господина Лимонова: "Права человека будут заменены правами нации", "тотальное государство", "кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Герингом, Чиано, маршалом Жуковым"... "Россия - всё, остальное - ничто".

- Знаем, помним, - говорят на это господа Сатаров и Каспаров. - Но, мол, что поделаешь: Лимонов - свободный художник. Это все его артистический эпатаж. И это все быльем поросло.

Действительно, поросло. Но кое-что проросло. Вот как сравнительно недавно господин Лимонов оправдывал название своей партии. Не нравится расшифровка НБП - "национал-большевистская партия", возьмите на выбор: "Ненависть - БесПредел", "Нам Бог Помогает", "Наша Боевая Партия".

Щедр и плодовит господин Лимонов. Он ведь демократам и лейбл "Другая Россия" подарил. Так называется одна из его последних книг. А до этого он подарил лейбл "Наши" Александру Невзорову, списав его, правда, у Достоевского, и, переозвучив в положительном смысле. А Якеменко всего лишь украл украденное.

Как бы там ни считались славой и хулой нацболы с нашистами, но факт остается фактом: была Боевая Партия Нашей для Лимонова, стала Вашей (ВБП), господа заединщики из "Другой России". Она вас охраняет, придает пикантную остроту вашим скучным лидерам Касьянову и Рыжкову. Она вас еще не однажды потешит.

Была Нашей демократическая оппозиция, стала Ихней, лимоновско-анпиловской национал-большевистской оппозицией.

Можно несколько по другому выразиться. Словами одного из персонажей Аркадия Райкина: "И ихтиозавры станут нашими!". То есть - вашими, господа Другие.

Уже стали.

Что же касается сегодняшнего бархатного, вполне лимонадного, страшно демократичного Чегевары, то его воззрения по-прежнему отдают фашизмом. На недавней публичной лекции, заговорив о терроризме, он высказался в том смысле, что исповедует "героизм вне морали". И чтобы понятнее было: "...Ответственность - не моя тема". Имеется в виду ответственность перед людьми, перед своей совестью, перед теми, кого приручил.

Что такое "героизм вне морали"? Это все, что угодно: и ленинизм, и сталинизм, и фашизм, и терроризм.


Нет, его, Эдичку, нельзя назвать практическим фашистом или террористом; он всего лишь его теоретик и идеолог.
- Да это ж совсем другой человек, твердят "другие".

А он - тот же самый.

"Россия - страна квартир, - пишет Лимонов. - Квартира - это место, где россиянин оплодотворяет икру своей самки... Российская цивилизация - квартирная, батарейная".

Это момент истины. Сколько бы Эдичка ни нападал на Путина, как бы решительно ни заклинал, чтобы тот сквозь землю провалился, понятно, что не Путин его главный недруг, а обыватель, что в квартире оплодотворяет свою самку.

Еще один "другой россиянин" Станислав Белковский произнес на форуме, пожалуй, самую пламенную речь. Примечательна в ней мысль о случившейся в 90-х годах "деимпериализации СССР". Ее "главными жертвами" стали учителя, врачи, ученые. Они-то, по логике оратора, и должны стать опорой "империализации" России. И опять: кто был ничем, тот станет всем?

Не стать бы им опять Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Герингом, Чиано, маршалом Жуковым...

Закончил оратор по-боевому: "Одна Россия. Один народ. Одна оппозиция. Один оппозиционный кандидат в президенты.

Одна победа" (бурные аплодисменты).

Осталось добавить: оппозиция - все, остальное - ничто и прибавить: "Так победим".

Это уже - не политическая борьба. Это - гражданская война. До поры до времени - холодная.

А причем здесь демократия и демократы?

Не побывав на Первом съезде "Другой России", Чудакова догадалась, что демократы призваны будут разбавлять "своим присутствием фашистов и сталинистов". Так оно и вышло.

Что же касается "демократии", то она, по верному замечанию, Новодворской, потребовалась Лимонову, Анпилову, Белковскому как "шкура на стене", висящая поверх свастики, серпа и молота, имперских претензий и для "радостного послевкусия" других в кавычках и без.


Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://www.rian.ru/authors/20060719/51541668.html

19.07.2006 г.


Док. 300178
Перв. публик.: 19.07.06
Последн. ред.: 04.05.07
Число обращений: 352

  • Богомолов Юрий Александрович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``