|
|
Друг твой, враг твой...
Назад
Давно известно, что самыми заклятыми идейными врагами, как правило, становятся самые верные в прошлом идейные друзья.
Сейчас с оживлением политической жизни накануне выборов и перевыборов, все более обостряются внутри групповые склоки, претензии партийных активистов как сугубо личного свойства, так и идеологического характера. Навеки разбежались нацболы Дугин и Лимонов. То есть разбежались-то они давно, а вот разбранились публично, со взаимными оскорблениями только сейчас.
В состоянии жуткого раздвоения своего идеологического "я" пребывает в последнее время господин Проханов - его сердцу дорог президент РФ, но он люто ненавидит укоренившихся в Кремле либералов и все еще непобежденный либерализм, считая последний раковой опухолью на теле России.
Чем-то он напоминает коменданта концлагеря из "Списка Шиндлера", антисемита на биологическом уровне, но до страсти влюбленного в еврейку. Можно и без Спилберга представить себе, какой ад был в его душе.
Посочувствуем и господину Проханову. Особенно в эти дни, когда страна вместе с президентом торжественно, в согласии с православным каноном провожала и оплакивала экс-президента Ельцина, на которого он вылил и продолжает лить такое количество помоев, которое не вместит километровый состав цистерн.
И что, видимо, особенно нестерпимо ему, Проханову, так это случившаяся хотя бы на короткое время реанимация уважения к 90-м годам, когда слова "свобода" и "демократия" сияли как новенькие.
Когда кто-то из журналистов поинтересовался у Проханова: пойдет ли он проститься с Ельциным, тот гордо ответил: "Я с трупами не прощаюсь".
Это надо понять так, что для него первый президент России - давно мертв, а эти, нынешние похороны не более, чем эксгумация, за коей следует останки снова закопать, а в могилу "вбить кол по православному обычаю" (предложение одного из парламентариев-коммунистов).
Такие благоухающие цветы злобы понятно, отчего произросли. Все-таки, национал-коммунисты имели кое-какие основания считать его, Бориса Ельцина, номенклатурного партийца, коренного русака, своим. А он оказался, с их точки зрения, перебежчиком, ренегатом и чистой воды социал-предателем.
На этом фоне не сразу разберешь природу того жеста, который позволил себе господин Делягин. На следующий день после кончины Ельцина, он откликнулся некрологом под названием "Мне не больно", которым, в общем, воткнул свой осиновый кол в память человека, давшего ему работу в начале 90-х. Ну, да он с той поры сильно полевел, но хамить-то зачем? Да еще в такой день... Ему не больно. Ну, и ладно. И оставил бы эту радость при себе. Но не смог удержаться и оповестил о ней всю мировую паутину.
К слову сказать. Не все, наверное, видели фильм, название которого и позаимствовал критик Ельцина. В фильме Алексея Блабанова "Мне не больно" речь идет о героине, умирающей от рака крови. Она до последнего мгновения жизни повторяет: "Мне не больно". Согласитесь, что это не тоже самое, когда здоровый, сытый, гладкий, преуспевающий политик, считающий себя православным христианином, в день траура объявляет, что ему не больно.
Впрочем, ненависть, желчь, злоба, плещущие через край в лагере Проханова, Делягина и др. - объяснимы, такова природа этого сообщества. Нетерпимость к инакомыслию, представление о том, что каждый, кто отступает от генеральной линии его партийной (или антипартийной) группировки, продался, купился, морально разложился, стал перевертышем и просто струсил - это у них в порядке вещей.
У них в порядке вещей обо всем судить в меру своей испорченности или ограниченности, и я бы по этому поводу не стал бы лишний раз кипятиться, если бы примерно такую же картину не увидел, окинув беглым взглядом полемические нравы, царящие в либеральном лагере.
Здесь-то, полагал я до сих пор, должно быть все наоборот: терпимость к иным точкам зрения, способность допустить собственную неправоту, возможность варьировать мотивы поступков и соображений тех, кто с тобою несогласен, и т.д.
"Должно" - не значит, что так оно и есть.
Оказалось, что у крайних либералов ("высших либералов",- сказал бы автор "Бесов"), по части идейной выдержанности очень строго. Почти также, как некогда было у большевиков, которые до Октября считали себя тоже убежденными сторонниками политических свобод и плюрализма мнений. А потом, мы помним, как было у них заведено: шаг в сторону считался побегом, караемый расстрелом.
И у "высших либералов" сегодня чуть не по ихнему, шаг влево или вправо считается - побег и измена. А следом - расстрел. В фигуральном смысле, разумеется.
Расстрелять в прямом смысле нельзя, но пооскорблять можно.
Часовые ненависти на посту. И на блок-постах, коими служат иные издания.
Самый строгий и истовый идеологический охранник у них - Валерия Новодворская. Только что из одного интернет-ресурса она "отстреляла" сразу несколько "либерал-предателей". Это виолончелиист Ростропович, певица Вишневская, артисты Боярский и Райкин, журналист Радзиховский, адвокат Барщевский, тележурналистка Марианна Максимовская и писатель Борис Акунин.
Звездную пару Ростроповича и Вишневскую она обличила в "неуместной лойяльности", увидев как юбиляр на торжественном вечере обнялся с президентом.
Константина Райкина обозвала "рекрутом, влившимся в хор попрошаек из "Трехгрошевой оперы". "Это похороны", - решила Новодворская и ей захотелось "возложить венок на дорогого покойника, потому что он уходит дальше, чем на кладбище".
Марианна Максимовская неосторожно вставила в свою программу сюжет о детях российских функционеров. Ей тут же госпожой Новодворской было сказано, что этот сюжет сделал бы честь Третьему рейху, и Геббельсу бы он понравился. "Это уже прямой переход на сторону врага", - решила она и вычеркнула телефон Марианны из своей записной книжки.
Марианна легко отделалась. "Геббельс", "Третий рейх" - это еще не самые унизительные ярлыки. Ниже всех "наклонила" Валерия Ильинична писателя Бориса Акунина. Он в одном из интервью западной прессе недостаточно резко заклеймил "чекистский режим", в связи с чем она квалифицировала это деяние, как если бы популярный писатель "приподнял дьяволу хвост нежно... нежно... нежно... облобызал его зад".
Акунин, конечно же обиделся и привел строчки из своего интервью в доказательство того, что он зад дьявола не лизнул, а укусил.
Не знаю, простит ли строгая публицистка автору интеллектуальных детективов свою недогадливость. Может, и смилостивится. В этом отношении дела Леонида Радзиховского обстоят гораздо хуже. Он провинился тем, что заговорил о полезности компромисса, о необходимости договариваться с властью.
Тут ему сразу и вышла эпитафия: "Я уже вижу на плечах у Радзиховского погоны. Он может заказывать мундир. Он будет "допущен и причислен". Вот только руки ему приличные люди не подадут. Скорее протянут ноги".
Хотя Радзиховскому к такому отношению не привыкать. Какую ему показательную порку не так давно устроил главный редактор того издания, в котором тот же Радзиховский выступил с мнением, отличным от общепринятой либеральной точки зрения.
Попытался было другой либерал Дмитрий Быков посотрудничать со "Справедливой Россией" и запустить новое периодическое издание, как и на него упала тень сатирического обличения. На сей раз произведенного другом юности Ильей Мильштейном: "Добрый, порядочный, бесконечно талантливый мой давний приятель, замечательный поэт Дима Быков стоит в дерьме по уши и весело плескается в нем".
Совсем свежий пример. Высший либерал Александр Осовцов организовал со своей стороны "отстрел", всех, кто так или иначе что-то не так сказал или сделал. Ему под руку попались Лукин, Памфилова, Жуховицкий, Сванидзе. Им тоже обещано было не подавать руки. Но уж очень странно прозвучало его порицание в адрес доктора Рошаля: "Мне стыдно, что я просил этого человека лечить моих детей".
Вот, до чего дело дошло. Тогда, почему господину Осовцову не повиниться перед общественностью за то, что доктор, замаравший себя лояльностью режиму, вылечил его детей? И не стыдно ли ему перед своими детьми за то, что они здоровы?
...А мы все удивляемся: отчего в России склочный климат человеческих отношений меж просвещенными людьми остается неизменным на протяжении веков? Элиты, хотя бы время от времени сменяют друг друга. Но какая бы партия ни брала верх - национал-патриотического направления или радикально-либерального свойства - а погромная стилистика полемики, а неуважение к несогласным, а поношения несогласных с несогласными перетекают из десятилетия в десятилетие, из века в век.
..."Да это ж совсем другой человек" - пел когда-то Высоцкий в фильме "Последний жулик". Потом всматривался в образ, созданный Губенко, и констатировал: "А он тот же самый".
И она та же самая. Я имею в виду "Совсем другую Россию" - Россию высших либералов.
По меньшей мере, в стилистическом отношении.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
http://www.rian.ru/authors/20070427/64505908.html
27.04.2007 г.
Док. 300234
Перв. публик.: 27.04.07
Последн. ред.: 04.05.07
Число обращений: 338
Богомолов Юрий Александрович
|
|
|
|
|
