В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Анна Политковская: Гру играет с судом в кошки-мышки Назад
Анна Политковская: Гру играет с судом в кошки-мышки
Такого еще не было: военные прокуроры взяли под защиту государства жертв, а не их палачей

На этой неделе в Ростове-на-Дону, в Северокавказском окружном военном суде, ожидался финал судебного процесса по громкому "делу Ульмана" - о зверской казни шести мирных граждан в Шатойском районе Чечни, совершенной группой спецназовцев ГРУ 11 января 2002 года. Однако подсудимым опять удалось искусственно затянуть его. Оглашение вердикта присяжных отложено на неопределенный срок.



Досье "Новой"

"Дело Ульмана" - о казни шести жителей сел Нохчи-Келой и Дай 11 января 2002 года разведгруппой No 513 (в/ч 87341), которой командовал капитан ГРУ Эдуард Ульман. По его приказу были расстреляны и сожжены пассажиры рейсового "уазика". Погибли мать семерых детей Зайнап Джаватханова, директор сельской школы Саид-Магомед Аласханов, завуч Абдул-Вахаб Сатабаев, лесник Шахбан Бахаев, водитель Хамзат Тубуров и Магомед Мусаев. Преступление удалось раскрыть по горячим следам, и дело дошло до суда. Сегодня Ульман - единственный из обвиняемых, кто находится под стражей. Остальные трое на свободе, под подпиской о невыезде: лейтенант Александр Калаганский (заместитель Ульмана и исполнитель казни), майор Алексей Перелевский (старший оперативный офицер в той операции, передавал по рации "приказ" о желательности уничтожения всех шестерых), прапорщик-контрактник Владимир Воеводин (исполнитель казни). Председательствующий на процессе - военный судья Александр Каргин.



- Говорить не буду. Не считаю нужным давать показания... таким гособвинителям. - Калаганский стоит перед судьей и безмолвными присяжными. Судья сохраняет невозмутимую корректность. Хотя это сложно - Калаганский заносчив, в словах - издевка, наглость и упорное непонимание того, как это ему, боевому офицеру, военные прокуроры - то есть "свои" - смеют задавать неудобные вопросы, добавляющие ему вины.

Калаганский напирает на то, на что и его "коллеги" по казни: мол, "был приказ" - и какие могут быть вопросы... На календаре - 20 апреля 2004 года, вторник. Больше двух лет спустя. Калаганский ведет себя так, будто ничего не было. Ни многочисленных свидетельских показаний на предыдущих заседаниях, из которых следует, что приказа, собственно, никакого и не было. Ни доклада эксперта - преподавателя Общевойсковой академии полковника Игоря Дуброва, который объяснил, что если бы у Ульмана, Калаганского и остальных возникли бы сомнения в приказе на уничтожение, они имели право приостановить его исполнение, и в конце концов есть Устав внутренней службы (ст. 11 и 12), который не разрешает применять оружие в отношении задержанных и запрещает в отношении женщин...

Но сомнений тогда никаких не было, про устав не вспоминали, и сегодня Калаганский прет вперед, к самообелению, как трактор. Вдовы уничтоженных "по приказу" тихо плачут по левую руку от Калаганского, участника казни их мужей. Калаганский и бровью не ведет на эти слезы. Наблюдать картину этой казни после казни невыносимо. Офицер упирает руки в боки, его сбитую фигуру обтекает кожанка, как бывает у киношных бандитов. У него пустые глаза и очень много гонора. Это и есть "элита" - офицер ГРУ. Ни у него, ни у его "коллег" ничто не выдает раскаяния. Только злобу к тем, кто посмел усомниться в правильности их действий в шатойских горах.

Судебный спектакль выстроен с размахом. Адвокаты подсудимых - а их тут целая команда - работают на славу, закидывают судью совершенно пустыми по содержанию ходатайствами, смысловая никчемность которых очевидна. Судья, однако, пасует - собственно, УПК не оставляет ему ничего другого. На процедуру отклонения этих ходатайств уходят часы... Но зачем?

- Это тактика - чтобы подольше продержать подсудимых на свободе, - объясняет Людмила Тихомирова, единственный защитник потерпевших, ростовский адвокат. Она представляет интересы сразу нескольких десятков сирот, оставшихся после того расстрела, вдов, матерей, сестер погибших. Формально адвокатами жертв числятся еще двое - знаменитый Абдула Хамзаев и Магомет Гандаур-Эги, адвокат из Ингушетии. Хамзаев долго был болен. Следы ингушского адвоката и вовсе затерялись без объяснения причин.

- Защита подсудимых чувствует, - продолжает Людмила Тихомирова, - что они могут получить реальные сроки лишения свободы, и тогда годы, проведенные под подпиской о невыезде, будут "съедены", и уже не потребуется отправляться за решетку. Вот и затягивают.

Большую часть времени на заседаниях Тихомирова, однако, молчит. Это бросается в глаза - как и очевидная диспропорция между десантом, обслуживающим палачей, и одинокой Людмилой Анатольевной. Долгое время ее стул вообще был пуст - у Тихомировой ребенок сломал руку, и процесс шел без адвокатов. Общественный интерес к этому громкому делу - почти на нуле. Палачи могут вытворять все что угодно - об этом будут знать лишь участники процесса.

Противостоят безмолвию защиты и наглости подсудимых сегодня только гособвинители - военные прокуроры. И такое происходит впервые с начала второй чеченской войны - на судах над военными преступниками.

- Нам очень повезло, что у нас такие гособвинители и судья, - говорит Кока Тубурова, сестра погибшего Хамзата Тубурова. Она, школьная учительница, ведет параллельный протокол всех заседаний, занося в тетрадь все, что происходит. - Мы даже не ожидали - о предвзятости и речи нет. Судья внимателен. Прокуроры взяли нас под свою защиту. Задают все необходимые вопросы. И такие острые...

Гособвинителей на процессе двое - подполковник юстиции Ян Лозинский, военный прокурор военной прокуратуры СКВО, ростовчанин, и полковник юстиции Николай Титов, заместитель начальника отдела ГВП, москвич. Ни одна попытка передернуть факты стороной подсудимых не остается без их реакции. Прокуроры стоически сносят хамство подсудимых и настойчиво возвращают судью и присяжных к реальным обстоятельствам той казни...

По сути, они сегодня обеспечивают настоящий суд по чести. То, от чего мы так отвыкли, - честный суд. К тому же в отсутствие офицерского суда чести - в ГРУ никого из шатойских палачей не уволили, только наградили, чем поощрили действия эскадронов смерти для Чечни. В армии, как известно, не унимается дискуссия - и на суде в Ростове ее отголоски, - что вот-де "наши" вели себя в Чечне по законам военного времени, а теперь их судят по законам мирного, и значит, военные, совершившие преступления, - настоящие "жертвы"... Всякий раз (до нынешнего суда в Ростове) гособвинители выступали именно с этой идеологической платформы. И вот впервые военные прокуроры, которые ставят все на законные места, берут под защиту государства истинных жертв, гражданское население, оказавшееся заложниками военной анархии. А не их палачей.

...То и дело от того, что говорят прокуроры, у майора Перелевского ноги начинают ходить ходуном, и он сжимает кулаки до белых косточек. Ульман молчит, лишь обводя зал презрительным взглядом. В глазах Калаганского - всегда ненависть. Он очень не хочет в тюрьму. И поэтому закидывает присяжных словами "про Родину" - заметает следы. Для него продолжается 11 января 2002 года, когда он заставлял подчиненных ему солдат закидывать чистым, только что выпавшим снегом кровь убитых им несчастных. Те солдаты давно уволились и разбрелись по стране. И им тоже очень нужен суд по чести, а не по взаимному сговору.

http://novgaz.2u.ru:3000/data/2004/28/12.html
22.04.2004



Док. 300603
Перв. публик.: 22.04.04
Последн. ред.: 07.05.07
Число обращений: 336

  • Политковская Анна Степановна

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``