Г-ну Леонтьеву приказано считать наши вертолеты лучшими в мире
Смертельно опасно рубить дрова топором с надломанным топорищем. А ведь знающие люди предупреждали, что разваливаться наши Вооруженные силы начали еще при коммунистах, задолго до начала демократических перемен, что доказал Афган. В Чечне сегодня можно с горечью наблюдать агонию когда-то великой державы и ее армии.
Конечно, все это неприятно, и начальство в Кремле придерживается другого, более оптимистического мнения, и его усердно отражают подконтрольные СМИ. Неделю назад "Новая" высказала обоснованное сомнение в том, что модернизированный старый ударный вертолет Ми-24ПН, недавно закупленный ВВС, действительно является "ночным и всепогодным".
В ответ известный телепатриот Михаил Леонтьев объявил в передаче "Однако", что наши вертолеты (в том числе и те, что никогда не были в деле) "по всем показателям абсолютно превосходят" американские, и сомневаться в этом никому в России не положено, кроме западных наймитов. Насколько можно понять, это именно "Новая" вместе с прозападными демократами нарочно устроила нашим военным Цусиму сначала в Афгане, а потом в Чечне.
В реально демократических государствах вопросы закупки новой военной техники, как и существенная модернизация старой, широко и открыто обсуждаются, проводятся конкурсы с участием иностранных компаний. Парламенты гласно утверждают каждую новую программу, и цена каждой единицы техники публикуется.
Основные тактико-технические характеристики новой техники также публикуются и обсуждаются. Закупка вооружений - вещь слишком важная, чтобы генералы, лоббисты ВПК и бюрократы принимали решения келейно, за завесой секретности. Расходуются ведь народные деньги, часто немалые, и, что еще важнее, любая серьезная ошибка в вопросах закупки обычно оплачивается кровью, часто очень большой. Исправлять подобные ошибки если и удается, то, бывает, только десятилетия спустя после проигранных войн.
В дореволюционной Российской империи - не слишком, надо сказать, демократической стране - проводились открытые конкурсы на закупку военной техники, в том числе с участием иностранцев, которые, кстати, нередко в них побеждали.
В советское время, известно, технические инновации тоже нередко шли с Запада. Наши, например, украли чертежи американской атомной бомбы и в первом испытании взорвали точную копию. Наши реактивные истребители, которые успешно вели воздушные бои в Корее в начале пятидесятых, летали на двигателях, сделанных по английской лицензии. (После войны СССР еще по инерции считали союзником, и потому Сталину англичане продали технологию, когда выявились недостатки вывезенных нашими из фашистской Германии реактивных двигателей.)
Вообще существенная модернизация старой техники, как в случае с Ми-24ПН, вещь в мире обычная. В США, например, провели в свое время глубокую модернизацию старого двухместного легкого вертолета, чтобы создать разведывательно-ударный "Кайова Вориер". На ось винта поместили обтекатель с лазерным дальномером, тепловизорным целеуказателем и камерой инфракрасного телевидения. Все данные отображаются на цветных дисплеях в кабине "Кайовы" (не то что на Ми-24ПН, где пилот, нацепив ночные очки, должен вертеть головой, пытаясь пилотировать и при этом еще что-то разглядеть за бортом).
"Кайова" может нести либо управляемую противотанковую ракету "Хеллфайер", либо неуправляемые ракеты "Гидра", но главное - ее компьютеризированная система целеуказания может обмениваться в полете данными с другими боевыми машинами. В современном мире происходит военно-техническая революция, основное достижение которой - интеграция через компьютерные сети разнородных сил и средств на поле боя в единые боевые группы.
А у нас в Чечне боевые вертолеты ходят ведущий с ведомым, координируя действия посредством визуального контакта и переговариваясь по рации.
У боевиков есть сканеры, которые переговоры вертолетчиков считывают и действия их предвидят. Потому в Чечне десятки Ми-24 выведены из строя, хотя у боевиков не осталось ни одного тяжелого пулемета или зенитной пушки, нет управляемых противотанковых снарядов, нет "Стингеров", а только наши устаревшие "Стрелы" и "Иглы".
Нет у боевиков многого, что было, например, у иракцев. При этом в Чечне, которая раз в тридцать меньше Ирака по населению и площади, наша группировка, равная по численности американской в Ираке, проводила войсковую операцию по оккупации в течение 6 месяцев (США в Ираке - 3 недели). Потери у нас - на порядок выше. Хочется, конечно, верить Леонтьеву, когда он нахваливает наши старые Ми-24, но не получается.
В 96-м ныне покойный генеральный конструктор вертолетной фирмы "Миль" Марк Вайнберг сказал мне, что "мы можем сконструировать боевой вертолет мирового уровня, но в нем до 60 процентов комплектующих будут западные". Наша промышленность комплектующих либо загнулась, либо производит то же добро, что и 20-30 лет назад. Сделать самостоятельно современный ударный вертолет, способный прицельно вести огонь, поддерживая свои войска на поле боя ночью, в тумане и в дыму, российский ВПК в принципе, похоже, не в состоянии.
Зато можно впендюрить по засекреченной цене войскам то добро, что наши могут сделать. Лучший способ добиться искомого результата - устроить в СМИ пиар-кампанию "не имеющей аналогов" технике. Разместить подобные заказы у нас в стране - проще простого.
http://novgaz.2u.ru:3000/data/2004/09/23.html
09.02.2004
Док. 302410
Перв. публик.: 09.02.04
Последн. ред.: 11.05.07
Число обращений: 265
Фельгенгауэр Павел Евгеньевич
|
