|
|
Если американцы уйдут из мрака, хуже будет всем
Назад
|
Если американцы уйдут из мрака, хуже будет всем
|
Мнение аналитика
После нескольких недель столкновений в Ираке стало совершенно очевидно, что всеобщее суннитско-шиитское "восстание против оккупации", мягко говоря, арабские пропагандисты придумали, а наши все повторяют. В среду гостелеканал "Россия", например, объявил, что американцы возобновили пехотой и танками штурм осажденной Эль-Фаллуджи и что несколько американских танков подбито, ссылаясь при этом на катарский спутниковый канал "Аль-Джазира". Между тем не только не было подбитых танков, а и "штурма" никакого не было в ту среду. Была сильная перестрелка, несмотря на объявленное перемирие, - не более того. (Скорее всего, в конце концов американцы войдут в Фаллуджи, если тамошние боевики не согласятся сложить оружие в результате переговоров. Но до этого еще осталось сколько-то времени.)
Точно так же год назад каждый день по всем каналам повторяли дурацкую историю о том, как старый иракский крестьянин-феллах из старой винтовки сбил американский ударный вертолет "Апач", который, по правде, сделал вынужденную посадку из-за отказа двигателя в песчаную бурю. На пару недель старик стал героем в арабском мире и в России. Потом старик признался, что нес перед камерой ахинею по приказу начальства.
Арабский - очень красочный, красивый, сильный язык, а по части всяких скрытых и прямых оскорбительных определений во многом, по мнению знатоков, превосходит возможности отечественного мата. Арабские органы пропаганды отличаются большой выдумкой, особенно "независимые" спутниковые каналы. А нам зачем повторять чужое вранье? Своего разве недостаток? Зачем открыто злорадствовать по поводу любой американской потери?
Исламистские террористы захватывают в заложники и убивают невинных иностранцев, а у нас это встречено, по сути, с сочувствием, да не только в прессе - официальные власти, МИД обвинили во всем американцев, и МЧС, понятно, не по собственной инициативе устроило эвакуацию российских граждан из Ирака. Уехала, правда, меньшая часть работающих там наших контрактников, ну так ведь и эвакуация затевалась прежде всего с пропагандистскими целями.
Террористы, вроде тех, что сейчас сеют смерть в Ираке, у любого нормального человека, кроме глубочайшего отвращения, ничего вызвать не могут. Исламисты, использующие и оправдывающие террор, только доказывают раз за разом, что их дело - обречено, а сами они не заслуживают ни сочувствия, ни поддержки - ни прямой, ни косвенной.
При этом надо учесть, что сегодня реально существует эффективно действующий радикально-исламистский террористический интернационал. Большая часть террористов, которые в сентябре 2001-го атаковали Нью-Йорк и Вашингтон, были саудовскими гражданами. Но некоторые из них за пару лет перед тем, как закончить жизнь в пламени горящих небоскребов, покинули Аравию, заявив родичам, что отправляются в Чечню - воевать с русскими.
Но не только люди и деньги, а также и террористические технологии перетекают из одной страны в другую. В России экстремисты применяют пояса "шахидов", придуманные палестинскими террористами, а также машины (грузовики), набитые взрывчаткой, с шахидом-самоубийцей за рулем. Впервые подобные бомбы на колесах применили экстремисты организации "Хезболлах" в Ливане в начале восьмидесятых против американцев и израильтян.
Есть и обратный ток. Американские военные утверждают, что в Ираке используются радиоуправляемые самодельные фугасы для минирования дорог, аналогичные тем, что боевики используют в Чечне против российских войск. В ходе бесконечной антитеррористической операции, начавшейся в 99-м году, чеченцы весьма усовершенствовали технику минирования. В последние годы нигде в мире партизаны не вели минной войны так долго против сравнительно современных вооруженных сил. Наши военные также постоянно совершенствуют тактику саперно-инженерной разведки, используя, в частности, передвижные станции постановки помех для подавления радиовзрывателей. Боевики в ответ лучше маскируют фугасы, ставят ложные, помещают мощные мины под свежеположенным асфальтом, за заборами и т.д.
Арабы, побывавшие в Чечне, а может, и отдельные чеченские специалисты теперь в Ираке обучают тамошних боевиков скрытной постановке фугасов, изготовлению "на коленке" мощных мин из арт- и минометных снарядов, которых в Ираке после Саддама остались горы. Радиовзрыватели делают из радио- или мобильных телефонов, взрывники располагаются в сотне-другой метров от фугаса и детонируют его, когда проходит вражеский конвой. Палестинцы, к примеру, в отличие от чеченцев, так и не научились пока толком вести минную войну против израильской армии. Потому связь с Чечней так важна для исламистского террористического интернационала.
Исламистские радикалы в последние годы во многом трансформировали чеченское сопротивление из светско-националистического во все более уперто-религиозное. Самые мерзкие фракции в Ираке и в Чечне все более явно являются союзниками, которые обмениваются и идеями, и технологиями террора. Очевидно, разумно, если бы против общего врага реально, а не на словах объединили усилия Россия и Запад. Мы должны, исходя из собственных интересов, прежде всего перестать злорадствовать и безоговорочно поддержать американские усилия в Ираке. Если американцы уйдут из Ирака, уступив исламистам, хуже будет всем. Причем России, Европе, умеренным арабам, ввиду географической близости, будет много хуже, чем самой Америке.
Это сейчас понимают во многих странах, которые год назад выступали против американского вторжения в Ирак, и в Европе, и в исламском мире. В России тоже есть те, кто понимает, что в нынешнее время представился случай установить союз с США, который нам нужен много больше, чем он нужен Америке. Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов утверждает, что для борьбы с общим врагом и для утверждения союза вполне возможно послать в Ирак российский военный контингент. Известно, что крепкие союзы образуются именно в трудные времена.
Но есть и другое мнение. Константин Косачев - глава Комитета Госдумы по международным делам - заявил на прошлой неделе, что "Аль-Каида" не такая уж угроза для России, поскольку "Аль-Каида", мол, не видит в России врага, а союз с Америкой ничего нам не даст. Похоже, в Москве никак не выберут, на каком из двух стульев сидеть, и пока пытаются устроиться между. Очевидно, наша элита вновь ждет какой-либо судьбоносной директивы из Кремля, чтобы потом начать делать что-либо разумное для страны.
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель "Новой"
http://novgaz.2u.ru:3000/data/2004/30/21.html
29.04.2004
Док. 302426
Перв. публик.: 29.04.04
Последн. ред.: 11.05.07
Число обращений: 253
Фельгенгауэр Павел Евгеньевич
|
|
|
|
|
