Судьба российской дипломатии: делать заявления, от которых все равно придется отказываться
Праздник победы закончился, мусор вывезли, десятки иностранных лидеров разъехались, а в остатке нашлось, что Россия сегодня одинока, изолированна как никогда. Злые прибалты требуют извинений за пакт Молотова-Риббентропа, их поддерживают американцы и наши так называемые европейские друзья. Не дождутся, понятно, покаяния, не на таких напали, но все равно обидно.
Сразу после праздника, 10 мая, в Москве руководство ЕС подписало с Владимиром Путиным чисто декларативный документ о дальнейшем сотрудничестве, при этом намертво отказавшись всерьез рассматривать вопрос о безвизовом въезде наших граждан в Европу. Путин в тот день явился на прием вместе с президентом Еврокомиссии Жозе Мануэло Баррозу грустным и признался, что во время переговоров с европейцами сильно ругались и чуть до драки не дошло. Добиться уступок не вышло, праздничные улыбки евролидеров к делу не пришьешь, зато присутствующим многочисленным российским министрам дал президент полезный совет: "Надо учиться у европейских коллег, как отстаивать свои интересы". Замечание хоть и верное, но бессмысленное. Начальство у нас "свои интересы" отстаивает замечательно.
Продолжая позиционные бои с прибалтами, наши вожди открыли дополнительный фронт с Грузией, которая уже 10 лет все просит и просит вывести остатки российских войск. Во всем мире военные базы располагают исключительно на территории согласных с этим союзников. Иначе нет смысла - получается не база, а оккупация чужой враждебной территории, что не только по-другому называется, но по сути - совсем иной вид деятельности. Незначительные по численности, фактически небоеспособные, вооруженные старым оружием, состоящие по большей части из местных, плохо говорящих по-русски жителей, напрочь отрезанные от центра российские гарнизоны на турецкой границе - ни то и ни другое: и не базы, и не оккупанты, а стратегическое недоразумение.
Ахалкалаки и Батум - призрачные остатки прежних советско-имперских форпостов против Турции, которая сегодня, если вдруг захочет, может перешагнуть через когда-то надежный рубеж, не заметив сопротивления. (Соотношение сил между гарнизонами баз и противостоящей 3-й турецкой полевой армией примерно 100 к 1.) Да и грузинские вооруженные силы могут при желании с легкостью мгновенно разоружить наши гарнизоны - контингенты из местных не будут сопротивляться. Впрочем, и этого не надо - достаточно грузинам перестать давать визы, не пускать на свою территорию прикомандированных российских офицеров, там через пару лет останутся исключительно грузины и армяне под российским флагом, и вопрос с выводом решится сам собой - только флаг поменять и останется.
Грузинские политики за эти базы ухватились потому, что для них это совершенно беспроигрышный ход. По Южной Осетии и по Абхазии на Западе, в США Михаила Саакашвили поддерживают небезусловно. По вопросу продолжающегося присутствия в Грузии чеченских боевиков Запад скорее поддерживает Москву. А вот по базам - другое дело.
Наша позиция совершенно беззаконна, и Москва попала в международную изоляцию. Не только повсеместно признается право любой суверенной страны выдворить иностранные базы, так Россия в 99-м во время саммита ОБСЕ в Стамбуле взяла на себя недвусмысленные обязательства - вывести своих военных из Грузии и из Молдавии (Приднестровья). Потом, при Путине, Москва выполнять обязательства отказалась. На так называемом постсоветском пространстве подобное поведение - вещь обыденная и называется просто - кинуть. В Европе подобный немотивированный отказ от выполнения принятых на себя обязательств не считают мелочью.
Потому какое бы давление, какие санкции Москва ни накладывала, грузинам не страшно - их дело очевидно правое, им обеспечены поддержка и щедрая помощь (военная, экономическая, политическая) со стороны ЕС и США. А Россию ждут неприятности - нарастающая изоляция, санкции, замораживание вступления в ВТО и прочее. Бомбить Тбилиси или там еще что в Грузии мы в принципе можем, но эффективно защитить свои базы, свои интересы не в состоянии.
Конфликт вокруг никому не нужных старых баз при любом варианте развития событий укрепит изнутри режим Саакашвили и еще даст ему мощнейшую международную поддержку. Маленькая, но храбрая и свободолюбивая нация подвергается насилию со стороны огромной агрессивной ядерной державы, бывшей имперской метрополии. Честному европейцу нечего раздумывать, кто прав, тем более что на Западе еще не забыли российское вмешательство в украинские выборы. После конфликта из-за баз Грузия сможет спокойно приступить к силовому варианту решения осетинской и абхазской проблем - поддержка и сочувствие ей обеспечены, а Москва, обжегшись, притихнет, как уже было с Украиной, с Виктором Ющенко.
Базы легко можно вывести не то что за пару лет, как грузины предлагают, а за несколько месяцев - речь идет о нескольких сотнях прикомандированных офицеров с семьями и о груде старого оружия, какого у нас и так невесть сколько ржавеет. Выводить все равно придется, наш МИД это, кстати, понял и вел в последние недели дело к подписанию соглашения - если нельзя избежать уже позора, то лучше все по-быстрому. Но потом вмешался министр обороны Сергей Иванов, стали требовать от грузин официального отказа от размещения чужих военных баз, 4 года на вывод и прочее.
Саакашвили обещал провести закон о запрете иностранных баз, но подписание о том же протокола с Россией счел оскорбительным. В Тбилиси чувствуют нашу слабость и давят. Так наша власть защищает "интересы", которые не считает по правде своими. Вот громко возглашали, что не пустят американских инспекторов на ядерные объекты, а по договору СНВ-1 они уже там, а после 9 мая Александр Румянцев признал, что пустят и в закрытые ядерные города, на производственные объекты, где США устанавливают за средства налогоплательщиков технические средства защиты. (Их конгресс, в отличие от нашей Думы, требует реальной проверки - куда что поставили, - чтобы не вышло опять истории, как с Евгением Адамовым.)
Американский дипломат сказал мне еще в конце апреля, что дело на мази и что во время встречи Путина и Джорджа Буша в Москве 9 мая вопрос с инспекцией будет решен. Зачем было сначала пыжиться и утверждать, что никаких переговоров нет, чтобы потом всем на смех все слить и утереться? Обычная для путинской России история, как с островами по Амуру для китайцев, с инспекциями, еще и с Грузией.
