В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Парламентское большинство пока не решило, `сдавать` ли Генпрокуратуре коллег по Госдуме Назад
Парламентское большинство пока не решило, `сдавать` ли Генпрокуратуре коллег по Госдуме
Двое прикосновенных

В думскую комиссию по депутатской этике поступили запросы из Генпрокуратуры на лишение неприкосновенности двоих народных избранников - "эсера" Евгения Ройзмана и единоросса Павла Анохина. Спикер Госдумы Борис Грызлов во вторник подтвердил, что комиссия уже изучает подготовленные прокурорами материалы, однако делиться прогнозами относительно дальнейшей судьбы депутатов не стал. По всей видимости парламентское большинство пока не решило, как поступить с коллегами. Правоохранительные органы считают Ройзмана зачинщиком драки с депутатом от "Родины" Евгением Зяблицевым, Анохину же инкриминируют клевету на бывшего партнера по бизнесу. Ройзман в интервью Стране.Ru заявил, что "люди и без неприкосновенности живут", в связи с чем особенно волноваться по этому поводу он не собирается.

"Представление о лишении есть, все материалы направлены в думскую комиссию по вопросам депутатской этики", - заявил спикер Госдумы Борис Грызлов журналистам во вторник по окончании заседания Совета думы. В то же время, отметил он, решение по этому вопросу еще не принято. "Для рассмотрения этих двух дел могут быть привлечены эксперты", - пояснил Грызлов. По его словам, руководство палаты пока не обсуждало возможность решения этого вопроса на пленарном заседании палаты.

Председатель думской комиссии по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики единоросс Михаил Рокицкий, недавно сменивший на этом посту ставшего членом Центризбиркома Геннадия Райкова, отказался прокомментировать ситуацию Стране.Ru. По всей видимости, это означает, что парламентское большинство пока не решило, какую позицию занять по данному вопросу. Очевидно, что если Госдума откажет Генпрокуратуре в снятии неприкосновенности с депутата-единоросса, однако удовлетворит аналогичный запрос в отношении "эсера", на "Единую Россию" обрушится град критики. Лишать же неприкосновенности с перспективой потери депутатского мандата "своего" парламентария думское большинство также может не захотеть. Между тем, как написал Евгений Ройзман в своем онлайновом дневнике, вопрос о лишении его депутатских полномочий может быть рассмотрен уже на ближайшем пленарном заседании Госдумы 23 мая, при этом шансы, что его лишат неприкосновенности, депутат оценивает как "50 на 50".

Напомним, в прокуратуре Ройзману инкриминируют нанесение побоев своему коллеге по Госдуме Евгению Зяблицеву. Двое народных избранников схлестнулись в прямом эфире екатеринбургского "Радио Урал" в октябре прошлого года. Ройзман тогда заявил, что Заблицев, член фракции "Родина", ныне переименованной в "Справедливую Россию", в свое время голосовал в поддержку непопулярного закона о монетизации льгот. Зяблицев в ответ обвинил Ройзмана во лжи, депутаты выплеснули друг на друга по стакану воды, а затем Зяблицев, как признается сам его оппонент, "наполучал оплеух за ложь, подлость и монетизацию льгот". В тот же день пострадавший заявил о намерении наказать обидчика законными методами, документально зафиксировал факт побоев и обратился в милицию.

"Мне нет разницы. Люди и без неприкосновенности живут, - заявил Ройзман парламентскому корреспонденту Страны.Ru, комментируя перспективы потери депутатской неприкосновенности. - Я всего в жизни добивался сам, для меня депутатство - не самоцель". Говоря об "информационном вакууме" вокруг обсуждения комиссией по этике представления Генпрокуратуры, "эсер" загадочно заявил: "Раз организаторы молчат, видимо у них есть основания молчать".

Внесение Генпрокуратурой представления на лишение неприкосновенности еще одного депутата, Павла Анохина, стало для большинства его коллег неожиданностью. Некоторые даже предположили, что это было сделано, чтобы исключить возможные обвинения со стороны "эсеров" в адрес "Единой России" в том, что действия Генпрокуратуры инспирированы парламентским большинством. Депутат-единоросс обвиняется в клевете и представлении в суд фальсифицированных документов. По версии следствия, Анохин подделал направленные в арбитражный суд договоры, регулирующие распределение долей в совместном бизнесе с бывшим компаньоном по финансово-промышленной группе ДАН Михаилом Деменевым, а также необоснованно обвинил последнего в хищении $20 млн.

22.05.07.
Николай Белкин , Елена Фомина

Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2007.

Док. 307883
Опублик.: 23.05.07
Число обращений: 651

  • Анохин Павел Викторович
  • Рокицкий Михаил Рафаилович
  • Грызлов Борис Вячеславович
  • Ройзман Евгений Вадимович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``