Олег Румянцев: Перед новым витком. Реорганизация клуба `Демократическая перестройка`.Назад
Олег Румянцев: Перед новым витком. Реорганизация клуба `Демократическая перестройка`.
I.
Мы существуем уже ровно 2 года - напомню, клуб "Перестройка" возник в феврале 1987 года. Год спустя - 15 января 1988 г. - произошла первая серьёзная реорганизация клуба: затянувшийся кризис, усиление внутренних разногласий и явная неспособность в прежней форме принимать эффективные решения заставили "старый актив" пойти на оперативное вмешательство.
Создание нового клуба, принятие его Устава, плана работы, избрание рабочих органов и т.д. сыграли самоорганизующюю роль - клуб стал выздоравливать, восстановив лучшие из своих прежних традиций. Возросла популярность регулярных дискуссионных заседаний, разродился "Демнаказом" семинар "Модели социализма", пошла издательская работа. В общем и целом, к партконференции и событиям жаркого мая-июня мы подошли в качестве одной из наиболее подготовленных самодеятельных групп.
Запал еще продолжался осенью - во многом благодаря самоотверженному законотворчеству Л.Б.Волкова и отреченным усилиям группы лидеров мы сумели всерьёз поиграть в удивительные игры с созидателями "социалистического правового государства". Осенние дискуссии были почти образцовыми: на них выносились проекты законов, решений, обращений; приглашались уравновешенные "команды" гостей; делались проспекты (программы) обсуждений. Дискуссии готовились(!)- согласно решению первого общего собрания осенне-зимнего сезона от 6 сентября 1988г.
В целом, клуб стал-таки фактором общественно-политической жизни Москвы. О нас знают и в стране, и за ея пределами. Но соответствует ли наше сегодняшнее внутреннее наполнение созданному внешнему имиджу? Пока еще да, но пузырь скоро может лопнуть. Можно, конечно, продолжать ездить и дальше, но с каким багажом? Где-то начиная с ноября клуб впал в летаргическое состояние.
Парадоксально, но это случилось после двух ударных выездов делегаций клуба в Польшу для встреч с деятелями польского движения. Итак, апогеем нашим стали: а) конструктивное противостояние двум юридическим чудо-юдам и б) выход на международную арену. А дальше? Спячка и бездеятельность большинства членов, усталость узкой группы активистов, отъезд Волкова и Минтусова на длительные сроки - все эти субъективные моменты лишь усилили общую апатию и пораженческие настроения, вызванные неуспехом в борьбе за свободу собраний и демократическую избирательную систему. Плюс расхолаживающее влияние полной свободы действий, отсутствие серьезного давления, снятие табу на интеллектуальный и политический активизм клуба (нами даже стало бравировать начальство...). Плюс ощущение собственной "международной значимости"...
Приходится признать - мы не выдержали испытания нормальной общественной работой. Работой не аврально-истерической, а рутинной, спокойно-скучной, составляющей основу ненасильственной и цивилизованной политической борьбы. Неподготовленность, с которой мы подошли к избирательной кампании, высветила многие проблемы как клуба, так и движения в целом. Это: сильная раздробленность сил; отсутствие работоспособных организационных структур; поразительная неэффективность и не оперативность многих информационных и координационных связей; катастрофический дефицит серьёзно мыслящих и ответственно действующих политических лидеров; общий недостаток гражданской и личной культуры в среде активистов.
Говорят: посмотрите на ленинградскую "Перестройку", насколько она сегодня сильнее! Да, действительно, но ведь им удалось сохранить работоспособную плюралистичную структуру, не только с идеями, но с активистами и лидерами способными к воплощению идей. Представим себе - что мы могли бы иметь, сохранив в рамках клуба Мемориал, Самоуправление, Гражданское достоинство, Межклубную партгруппу, Перестройку-88, при взаимном уважении, терпимости и готовности к взаимодействию? Сегодня многие отношения восстановлены, но инфантилизм первого этапа движения оставил второму этапу печальные метастазы атомизации и несерьёзности.
И хотя в избирательной кампании мы участвуем не хуже других (организация предвыборных собраний в Севастопольском и Советском районах, обращение и митинг в связи с выборами в Академии Наук) становится ясно: мы не стали серьёзной общественной силой, способной участвовать в предвыборной борьбе (равно как и в политической жизни в целом) на достойном уровне. Неотвязное ощущение: чем-то серьёзным занимаются другие люди и в другом месте. Мы же заняты эстрадным развлечением скучающих полу-люмпенов, чудаков - завсегдатаев наших тусовок.
Клубный этап в развитии движения заканчивается, здесь в Москве он просто исчерпал себя - выполнив свои задачи. Неформальная тусовка сегодня уже неактуальна. Этап же народно-демократический, популистский в условиях фрагментарно-дифференцированного вавилонского многообразия столицы вряд ли возможен и целесообразен. Назрела потребность в поиске новых подходов в реализации независимых гражданских инициатив, новых форм политического участия...
II.
Предстоит извлечь урок из уже пройденного материала и - сделать свой верный выбор. Перед нами несколько возможных путей развития.
Первый: реорганизация клуба, превращение его в дееспособную общественно-политическую организацию. Эта реорганизация должна включать: - пересмотр списка членов клуба, сплочение актива, перевод пассивных созерцателей-потребителей (подчас паразитирующих на энергии лидеров) в статус гостей клуба - благо таковой был заблаговременно предусмотрен авторами нашего Устава; принятие в клуб новых лиц, готовых жить реальной политикой; - создание работоспособной инфраструктуры клубной деятельности, включающей в себя: а) орггруппу при ответственном секретаре (оргвопросы, оповещение, реклама, координация действий); б) информационный банк с базой данных о нашей деятельности, документах и разработках клуба и движения, о наших контактах в Москве и связях в провинции (благо, материально-техническая сторона дела наконец решена); в задачу информбанка входит также постоянная связь с информцентрами Москвы и других городов; в) архивно-издательскую группу: библиотека самиздата, архив, сбор, хранение, тиражирование и рассылка документов, материалов, изданий клуба (в самые сжатые сроки предстоит занять и оборудовать помещение, выделенное нам в районе); г) сменную должность спикера клуба, обеспечивающего (вместе со своей группой) бесперебойную связь с прессой (советской и зарубежной), организующего встречу гостей из провинции и из-за рубежа; спикер дежурит по клубу в течение одного месяца: д) создание должности секретаря-казначея для завершения невероятно затянувшегося процесса регистрации клуба - заказа печати получения расчетного счета в отделении Кооперативного банка; ведение счетов и кассы клуба; - перейти, наконец, к практике временных рабочих групп, комиссий ad hoс, создаваемых для подготовки дискуссий, обработки и выпуска их материалов(!), для решения возникающих задач. Комиссия распускается только после того, как выдаст результаты своей деятельности.
- реанимация семинара "Модели социализма": его деятельность в предстоящие месяцы подчинить задаче подготовки программной предвыборной платформы кандидатов в депутаты от "Демократической перестройки" для осенних выборов в республиканские Советы. (Практическая нацеленность как показал наш недавний опыт с Демнаказом - лучший стимул для продуктивного теоретизирования).
- обновление деятельности секций клуба: группы производственного самоуправления, группы районного самоуправления, группы гражданской дипломатии; подготовка планов работы, выпуск тематических номеров "Открытой Зоны", активное привлечение к своей деятельности различных групп из среды московского движения, а также кооперативов; - создание новых секций: социологической службы для проведения независимых замеров экономического и политического настроения населения (в размазанном виде она действовала и ранее - при Комс. правде, Моск. новостях, Дзержинском райкоме и ВЦИОМе); психологической службы - для выверки собственных действий, для умения работать с осаждающей нас "шизухой", для приобретения уверенности в себе; - для кардинального усиления двух направлений самоуправления - производственного и районного - принятие к нам в качестве ассоциированных членов: а) Межгородского рабочего клуба и б) районной группы "Содействие" цель - соединить наши разработки с практикой; - создать институт научных консультантов (экспертный совет) клуба "Демократическая перестройка", в который предположительно вошли бы экономисты Ракитский и Богомолов, юристы Курашвили и Аметистов, философы Клямкин и Киселев, политологи Амбарцумов и Бергер; цель - укрепить связь поколений, повысить научную обоснованность клубных акций; - наконец, коренным образом изменить статус и практику работы Совета клуба: Совет должен являться реальным активом: сопредседатели, ответственный секретарь, координаторы секций, лидеры ассоциированных групп, редколлегия. Наделить совет правом приема новых членов по представлению не менее двух активистов клуба, а также полномочиями принимать документы, отражающие позицию клуба. Одновременно, в рамках расширенного Совета выделить узкую группу лидеров - своего рода "программное бюро", которое занималось бы определением стратегии действий, направляла бы тактические усилия "Демократической перестройки".
Второй. Заняться вплотную созданием районного Кольца общественных инициатив. Все необходимые предпосылки в Севастопольском районе г.Москвы имеются. В наличии - несколько неплохих групп, прописанных или полупрописанных в данной местности: Демократическая перестройка, Социалистическая инициатива, Межклубная партгруппа, Содействие, Битца, районное отделение Мемориала, Фонд социальных инициатив, Факел, ряд интересных кооперативов. Отношения с районными властями - на грани образцово-показательных, постоянный диалог, переговоры, прямая и обратная связь.
В то же время, усиление взаимодействия разнонаправленных инициативных групп и движений в рамках отдельно взятого района сулит интересные перспективы для реализации общественных инициатив в рамках общественного самоуправления. Пока в Москве подобного прецедента в тихих спальных районах типа нашего не было - можно его создать. "ДП" могла бы занять центральные позиции в цементации районного Кольца, принципы строения и функционирования можно взять из нашего же (оставшегося пока что нереализованным) проекта АКОИ из славной поры августа-87...
Третий путь - наиболее серьезный. Это путь оформления наших полюбовных "внебрачных связей" с родственными клубами страны: ленинградской и киевской "Перестройками" , таллиннским "Референдумом", ташкентской "Гражданской инициативой", махачкалинской инициативной группой, сумским "Союзом сойствия перестройке", частью свердловской "Ассоциации общественных объединений" и др. В создании одних мы принимали непосредственное участие, вторые созданы иногородними членами "ДП", третьи - считают нас своей "кормящей матерью", четвертые просто порядочные и принципиальные люди...
Для начала - наладим четкую информационно-координационную связь; все документы и материалы должны сразу идти по одиннадцати адресам /см. приложение/; то же - с петиционными кампаниями, проектами, акциями.
Начиная что-либо, мы будем знать - нас поддержат свои клубы, а если нужно - то подправят либо дополнят. Создается четко работающая сеть, узлами которой являются клубы в столичных городах. Потенциально они могут стать (а некоторые уже стали - напр. в Питере) региональными центрами кристаллизации передовой мысли и практики движения. Речь идет не об объединении всех со всеми - это мы уже проходили - а о самоорганизации соратников и единомышленников, стоящих на близких позициях, имеющих сходный генезис, социальный состав и структуру, желающих и могущих работать вместе.
Предлагаю провести в апреле хорошо подготовленное рабочее совещание представителей клубов, возможно - в Ленинграде, по 2-3 человека от каждой организации; на нем обговорить принципиальные моменты и подписать рабочий протокол о сотрудничестве. В мае - семинар в Москве под эгидой Комиссии общественных движений ССА АН СССР: обсудить итоги сезона, с чем идем в лето, с чем подойдем к осенним выборам. В августе - любимом неформальными парламентариями месяце - провести рабочую конференцию ассоциации. Все мероприятия должны носить исключительно рабочий характер, стать прообразом регулярных (ежеквартальных?) Парламентов гражданской инициативы в рамках создаваемого Объединения за демократическую перестройку или ассоциации "Социальная перестройка - демократический путь" (названия пока условные). Добиваться получения статуса добровольного общества с тем, чтобы выйти полностью подготовленными к осенним выборам в республиканские и областные (городские) Советы. Заняться поиском адекватной социальной базы - прежде всего, по линии производственного и территориального самоуправления. Пропагандировать идейные установки на политическую и социальную демократию.
Четвертый путь - пойти в направлении создания независимой Ассоциации научных работников (фактически - независимого профсоюза работников науки). Ниша есть и она никем не занята. Идея витает в воздухе. Прогремела она недавно и вслух - на митинге возле здания Президиума АН СССР 2 февраля с.г. (в его организации и проведении - кстати, блестящем - приняла участие и "Демократическая перестройка"). Мы уже начали выполнять некоторые функции такой ассоциации. Может быть, уйти в это дело? Если и не уйти, то как минимум подключиться к вызревающей в недрах физических институтов инициативной группе.
Путь пятый - стать одним из кооперативов в сфере интеллектуально-педагогической деятельности, делать деньги на экономическом, социальном и юридическом консалтинге. Этим уже занимаются некоторые наши в недавнем прошлом соратники по неформальным играм. Политика и бизнес всегда были связаны - важно, чтобы это не стало вязью белых нитей...
Шестой вариант. Пойти "в народ" - а точнее, в Народный фронт, укреплять его структуры, повышать авторитет и силу, обрастать все новыми и новыми кругами вовлекаемого в политическую жизнь люда. Работать на популизм. Ряд членов клуба давно уже перебазировался от "ДП" к МНФ, позабыв о своей принадлежности к "ДП", но пользуя её как ширму по мере надобности; может быть последовать их примеру и сотворить из клуба большую "группу поддержки"?..
Седьмой - последний и грустный: самораспуститься. Заняться семьями и научной работой. Быть как все "нормальные люди".
III.
Итак, обрисовано несколько вариантов нашего дальнейшего существования. Предлагаю клубу обсудить каждый. Полагаю, найдутся сторонники сочетания различных форм и направлений, предусматриваемых первыми шестью вариантами. Сам я сторонник именно такого пути: гибко действующая общественно-политическая организация в традиционной оболочке клуба межпрофессионального общения и деятельности с сохранением (и обогащением) внутренне плюралистичной структуры и многообразия форм деятельности.
Все эти вопросы должны стать предметом самого серьезного обсуждения на нашем реорганизационном собрании 10 февраля с.г. По его итогам редакционная комиссия подготовит пакет резолюций и некую Хартию: кто мы - 5 сегодня и чем хотим заниматься завтра. Решения собрания должны играть прежде всего дисциплинирующую и самоорганизующую роль: клуб "Демократическая перестройка" выходит на новый виток своего развития.
Все сказанное адресовано не только членам и гостям нашего клуба я обращаюсь также и к нашим соратникам в других клубах и городах. Нужен оперативный эпистолярный обмен идеями и соображениями: что делать? Времени немного, но есть - часть февраля и март. Идет предвыборная борьба, кое-кто занимается политическим активизмом; но должно также заняться и зимней подготовкой весенне-летней телеги, накоплением потенций на перспективу. О ней, о перспективе, мы должны помнить прежде всего сейчас - на исходе зимней спячки. Румянцев О.Г., сопредседатель клуба "Демократическая перестройка".
(данные заметки были розданы для обсуждения всем участникам собрания 10-02) IV.
Послесловие.
Как и ожидалось, заседание 10 февраля получилось сумбурным и по-настоящему марафонским: с небольшими перерывами оно длилось шесть с половиной часов. Своего рода клубный рекорд. Предложенная обширная повестка дня (см. приложение) оказалась невыполнимой. Мы как-то сразу ощутили - сколь непозволителен для клуба "межпрофессионального общения" острый дефицит общения в своём собственном круге (т.ск. клубно)...
Дало знать о себе чрезмерное увлечение пустыми дискуссиями с неизменным гастрольным участием одного-двух умных дяденек и группки невпопад и вразнобой им оппонирующих граждан - зачастую даже не "из своих". А тут, как выяснилось, в собственном-то доме многие не запомнили где вход и уж тем более не знают - где выход.
Седьмой путь отвергли все, сочтя что демонтировать сегодня символ "Демократической перестройки" - это нанести удар движению в целом.
С конструктивном оказалось сложнее. В разнобое мнений выделялись все же две основные линии. Общественно-политическая и дискуссионно-созерцательная.
Сторонники первой (которых я с радостью могу причислить к единомышленникам, их как выяснилось немало, это - клубная гвардия) признали: мы исчерпали резервы развития как клуб и посему реорганизация - - необходимое условие развития по любому из предложенных направлений. Наиболее обоснованным из них является третий путь - наш tertium datur - путь создания основ для органичной общественно-политической структуры союзного звучания, протопартийной структуры, ориентирующейся на ценностные установки политической и социальной демократии 1.
Парадигма остра: либо политическая организация, либо - дезертирство от перестройки.
Другие же отмечали нашу (свою?) неспособность к работе в качестве функционеров, указывали на опасности протопартийного пути, и - рекомендовали стать настоящим дискуссионным клубом, своего рода мозговым центром общественного движения при обязательной диффузии во внутренней структуре. Это - мнение меньшинства, обязательное для его учета.
Не навязывая всем своего видения перспектив, мы - группа единомышленников - создали в рамках клуба секцию социально-политической активности.
Второй акт реорганизационного заседания был сыгран 28 февраля 1989 года. Повестка дня вновь была обширна (см. приложение), но на этот раз мы были упорны в своем стремлении её исчерпать и это удалось. Редакционная комиссия вынесла на суд собравшихся проекты важных резолюций: о реорганизации клуба, о программе деятельности секций, о тактике на выборах. В ходе затянувшихся дебатов ("расстройки демократии") резолюции были одобрены в основном, а кое-что - даже в целом. Отрадно, что наряду с вопросами реорганизации веер рассмотренных собранием резолюций захватывал острые внутри- и внешнеполитические проблемы: от арестованного "Карабаха" до продемонстрированного недавно "советско-иранского согласия относительно общности фундаментальных целей и ценностей"... Тематика интересна, уровень бумаг зрелый - это хорошие знаки. Весь веер после доработки будет принят обновленным советом клуба, который соберется в расширенном переизбранном составе 7 марта...
* * * Итог. Почему я столь подробно остановился на внутриклубной, вроде бы, ситуации? Только потому, что это опыт, и опыт довольно полезный.
Оперативный экспресс-анализ важен, проблемы роста и поиск путей их разрешения не должны уйти в песок небытия (что уже произошло со многими "веховыми" событиями из жизни неформалитета). На опыте должно учится все движение, тем паче сейчас, на пороге подхода к новому качеству.
Главный итог: клуб, его новый совет, секция социально-политической активности и её программное бюро - готовы к этому переходу, к новой работе на новом витке. Такой "Демократическая перестройка" входит в третий год своей истории.
Теперь наши помыслы - о создаваемой ассоциации родственных клубов, политической ассоциации "Социальная перестройка - демократический путь".
Потребность в такой структуре ощущается остро, причем не только нами, но и (судя по предварительным беседам) нашими единомышленниками и соратниками в иных городах. В качестве первого шага по подготовке рабочего межгородского совещания (предлагаемого на первую декаду апреля) мы рассылаем пакет предложений - статей-резолюций по нашей информационной сети. С нетерпением ждем конструктивного ответа.
