Олег Румянцев: Что нам дали 2 года `поэтапной конституционой реформы`.Назад
Олег Румянцев: Что нам дали 2 года `поэтапной конституционой реформы`.
...На днях мне принесли на память фотографию Дома Сове-тов России двухлетней давности. Стены и стекла изрешечены снарядами, дымятся пять почерневших верхних этажей здания, реет трехцветный флаг. Занимается ранее утро 5 октября, пер-вое утро после национальной трагедии.
Трагедия та стала логичным итогом акта, случившегося двумя неделями ранее. С указа N1400 "О конституционной ре-форме в РФ" от 21 сентября 1993 года и пошел отсчет нового времени и новых правил жизни в "новой России".
Давно уже без толку обсуждать вопросы права. Конститу-ционный суд имеющим окончательную силу заключением признал указ не сооответствующим Основному Закону. 10-ый (чрезвычай-ный) внеочередной Съезд спустя три дня квалифицировал дейс-твия президента как государственный переворот и выполнил требование Суда о приведении в действие специальных механиз-мов его ответственности.
Но, президент остался, затем добавилась его конституция и исподволь пробежали два года "переходного периода".
Самое время оглядеться: достигнуты ли цели, во имя ко-торых печально знаменитый указ был порожден и (в отличие от многих своих менее судьбоносных собратьев) исполнен?
Главнейшими целями указа - согласно текста - были: 1) вывод страны из экономического и политического кризиса; 2) обеспечение государственной и общественной безопасности РФ;
3) восстановление авторитета государственной власти. Беспристрастный анализ показывает: они не только не достигнуты, напротив - положение стало намного безнадежнее.
Политический кризис тлеет в глубине, ибо нелепым и не-долговечным является беспардонное правление любого меньшинс-тва, даже сидящего на штыках, перьях и банкоматах.
Экономический кризис не позволяет даже надеяться на депрессию. У людей и предприятий нет денег. Падению произ-водства не видно конца. Цены выросли в 5000, а количество денег - в 2000 раз, и словно бы некий вампир высосал из на-родного хозяйства половину экономической крови. Пропали стимулы к честному труду: страна не работает, она как алкоголик ищет - что бы еще подтибрить и запродать.
Да, власть была узурпирована, но - как уверяли авторы указа - во имя благого: безопасности России и ее народов. Ссылки на безопасность трижды фигурируют в тексте документа. Посул можно было бы принять, если бы сделка состоялась: мы вам - самовластие, вы нам - безопасность. Но кто в сегодняш-ней криминальной России ощущает себя в безопасности?
О личной безопасности, безопасности своих семей, своей собственности мечтают все - от предпринимателя, которому ме-рещится киллер в подъезде, до матери, с тревого ожидающей возвращения дочери из школы. О социальной безопасности и справедливости большинство не говорит, оно просто нуждается в элементарном - зарплате, жилье, бесплатном образовании и лечении. Нет демографической безопасности, Россия вымирает. Нет военной безопасности - ни внутри, ни за пределами РФ. Злоупотребление властью при "реформировании" силовых струк-тур привело к их развалу и утрате ими способности выполнять свои задачи. Самое страшное - это удар по духовной безопас-ности, нравственное разложение молодежи, массовое оглупление обывателя.
Быть может, за два года восстановлен авторитет госу-дарственной власти?! Он пал до нижайших глубин. Если можно на самом "верху" наплевать на Конституцию, Суд, Закон - то почему нельзя "в середине" узаконить взяточничество и госу-дарственный рэкет, а "внизу" - практику грубого насилия?
По опросам Российского фонда конституционных реформ да-же среди москвичей, молча проглотивших в свое время указ N1400 и (частично) апплодировавших ему, доверие к нынешней власти ничтожно мало: соотношение доверяющих/недоверяющих президенту 16:70%, правительству - 15:68 ...
Вся форма указа N1400 была замешана вокруг конституци-онной реформы. Но здесь фиаско особенно наглядно. России прописана конституция по которой нельзя жить. И страна вновь живет совсем по другим, ставшим еще более смутными, прави-лам. Мираж правового государства, промелькнувший над нами в 1990-1991 годах, пропал почти безвозвратно. Провалы в право-сознании никак не замостить бодрыми посланиями не сумевшего ограничить себя режима безвластному, построенному вокруг ис-кусственной мелкопартийности, парламенту.
Не удивительно, что положительное отношение к ЭТОЙ конституции встречается всего у 4% опрошенных москвичей. Ос-тальные будут помнить долго - КАКОЙ ЦЕНОЙ ОНА НАМ ДОСТА-ЛАСЬ...
Да, итоги двух лет удручают. Пессимизм начнет развеи-ваться лишь тогда, когда российская элита (в том числе и российская интеллигенция) пройдет через очищение осознанием - что она натворила. Ибо и тот указ, и его носитель были плоть от плоти ЕЕ творениями.
