|
|
Дмитрий Гришанков: У РАО ЕЭС появляется возможность привлекать денежные средства под контракты, которые будут долгосрочными и стабильными
Назад
|
Дмитрий Гришанков: У РАО ЕЭС появляется возможность привлекать денежные средства под контракты, которые будут долгосрочными и стабильными
|
Дмитрий Эдуардович, глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс заявил, что контракт с Турцией на поставки российской электроэнергии может быть подписан до конца этого года. Экспорт электроэнергии в страны дальнего зарубежья - давняя идея Анатолия Чубайса. Что даст России и РАО "ЕЭС" этот контракт с Турцией? Какова цена вопроса?
Во-первых, мы в Турцию достаточно давно поставляем электроэнергию. И в прошлом году поставляли, и в позапрошлом. Поэтому речь идет не о том, что мы совершили какой-то принципиальный прорыв, а о том, что поставки упорядочиваются и расширяются. Для РАО "ЕЭС" это, безусловно, архиважно. С одной стороны, казалось бы, речь идет о каких-то совершенно мизерных для РАО цифрах - в сообщении ИНТЕРФАКСа говорится об объемах, чуть меньших 1,5 млрд. киловатт в год. А РАО "ЕЭС" производит более 600 млрд., то есть речь идет о каких-то долях процента. Но важны прецеденты, при помощи которых мы будем расширять экспорт. Ведь если говорить о крупных компаниях и, тем более, о естественных монополиях, то РАО "ЕЭС" - это, пожалуй, единственная компания, не имеющая выхода на экспорт. А экспорт - это стабильные финансовые поступления. Кроме того, экспортные цены несколько выше, чем цены внутренние, и это для РАО тоже очень важно. Это поможет сбалансировать финансовые потоки компании и постепенно накапливать средства для инвестиций, которые так необходимы энергетическому монополисту.
Во-вторых, у поставок энергии в Турцию есть и вторая сторона, заключающаяся в том, что под эти поставки будут строиться линии электропередач. Есть совместные проекты с Грузией и, насколько я знаю, с Азербайджаном. Это тоже весьма масштабные проекты, которые наращивают основные фонды РАО ЕЭС и наращивают его возможности. Ведь речь идет о линиях электропередач, которые позволят в дальнейшем наращивать поставки и делать их уже достаточно существенными на фоне объемов производства электроэнергии всей России.
А каково бизнес-обоснование таких проектов?
Я не могу сказать точные цифры, это уже вопрос не ко мне, а к тем, кто делал обоснование этого проекта. Скажу лишь, что инвестиции в электроэнергетику быстро не окупаются. Я думаю, речь идет здесь о периоде в 5-10 лет, но это моя оценка. Кстати, уж если говорить о продажах электроэнергии, это дело выгодное, во-первых. Во-вторых, какая-то линия уже существует, раз до сих пор такие поставки делались. Вы поймите, здесь речь идет о вещах, достаточно прозрачных для инвесторов. Почему, например, нет проблем у Газпрома с привлечением западных денег? Да потому что он привлекает их под контракты, которые расписаны на 20-30 лет вперед. В случае с электроэнергией ситуация становится похожей. У РАО ЕЭС появляется возможность привлекать дополнительные денежные средства под контракты, которые будут долгосрочными и стабильными.
26 октября 2000
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=6882
Док. 349112
Перв. публик.: 06.02.01
Последн. ред.: 06.08.07
Число обращений: 330
Гришанков Дмитрий Эдуардович
|
|
|
|
|
