|
|
Дмитрий Гришанков: Сейчас, когда энергетика разворачивается к углю, оказалось, что угольная отрасль частично свернулась
Назад
|
Дмитрий Гришанков: Сейчас, когда энергетика разворачивается к углю, оказалось, что угольная отрасль частично свернулась
|
Дмитрий Эдуардович, РАО "ЕЭС" собирается по возможности закупать российский уголь, но не исключает возможности импорта из Монголии, Китая и Австралии. Чем вызвана необходимость использования импортного угля?
Надо начать с того, откуда вообще взялась эта проблема? Основы ее были заложены лет 15 назад, когда приняли программу реорганизации энергоснабжения России. Тогда еще в СССР решили, что тепловые электростанции должны пройти реконструкцию в течение 10-15 лет с тем, чтобы устаревшие технологии, которые сжигали уголь и мазут, были замещены более современными. А до тех пор решили жечь газ. Эта газовая пауза сейчас подходит к концу, время прошло. Газа жгли достаточно много, цены на газ были искусственно занижены. И сейчас пора бы уже переходить с газа опять на более тяжелые виды топлива, но реконструкция, как вы сами понимаете, так и не была проведена.
Газпром уже неоднократно заявлял о том, что он не может поставлять газ по таким смехотворным ценам. Они и в самом деле смехотворны. Реальные цены гораздо выше. Теперь они неизбежно будут повышены. Весь вопрос, когда это может произойти, через полгода, через год, через два? Но это лишь вопрос времени. То, что цены повысятся, уже просто очевидно, иначе у нас газа просто не хватит.
Плюс, разведка газа и расширение добычи газа тоже были замедлены в последние десятилетия. А энергетики за последнее десятилетие просто избаловались. Жгли газ и, соответственно, не думали ни о чем более глубоком. Ситуация, как говорится, назрела и перезрела. Сейчас надо что-то делать, переходить либо на уголь, либо на мазут. Но уголь, вроде бы, предпочтительнее. Вот тут сыграл роль еще один фактор, а именно то, что мы последнее десятилетие очень активно реструктурировали угольную отрасль. А реструктуризация под угольные займы, в основном, к сожалению, сводилась к тому, что закрывали так называемые неэффективные шахты. А неэффективные они были только потому, что уголь не покупали. Зачем покупать уголь, когда есть дешевый газ? Соответственно, мы во многом потеряли угледобычу, и сейчас, когда надо вернуться к углю, эта отрасль уже частично свернута. То есть то, что добывается, либо низкого качества, либо в недостаточном количестве. Мы пришли к тому, к чему должны были прийти. Своего угля не хватает - отсюда и заявления о закупках угля за рубежом. Так как, в основном, не хватает его на Дальнем Востоке, хотя там, вроде бы месторождений очень много, начали говорить о Монголии, Китае и Австралии. На мой взгляд, это просто жуткое решение, но оно вынужденное.
А не получится ли этот уголь дороже, чем газ по повышенным ценам?
Я боюсь, что может получиться. Не могу сказать точно соотношение цен, но может получиться. Но, тем не менее, на уголь переходить придется, потому что газа будет не хватать чем дальше, тем больше. А то, что цены поползут вверх, так они уже поползли из-за того, что покупается уголь, который шел на экспорт. А это уже цены в несколько раз выше. Я лишь надеюсь, что это, наконец, стимулирует угледобычу.
Но не логичнее ли было бы топить газом по новым повышенным ценам и параллельно размораживать угольные шахты, которые были закрыты. Не выйдет ли потом дешевле?
Возможно, выйдет. Я просто точно не могу сказать о возможности конверсии газ-уголь, но это тоже не мгновенный процесс. Многие электростанции были сделаны под уголь, и сейчас переделывать их на газ, наверное, будет просто глупо.
А цены на газ у нас регулируемые. И от этого страдают, как ни странно, все, и газовики, и электроэнергетики, по кругу. Поэтому я думаю, что там, где электростанции работают на угле, они должны продолжать работать на угле. Тем более, мгновенно их переделать невозможно. Единственное, надо возобновлять добычу угля, которая одно время у нас считалась совершенно бесперспективным занятием. Помню, еще где-то в середине 90-х годов про уголь говорили, что чем скорее мы прекратим его добывать, тем лучше для нас.
2 марта 2001
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=11221
Док. 349545
Перв. публик.: 07.03.01
Последн. ред.: 07.08.07
Число обращений: 305
Гришанков Дмитрий Эдуардович
|
|
|
|
|
