|
|
Дмитрий Гришанков: Чубайс всегда был против взаимозачетных схем, но тут все сложней
Назад
|
Дмитрий Гришанков: Чубайс всегда был против взаимозачетных схем, но тут все сложней
|
Дмитрий Эдуардович, РАО ЕЭС подготовило сделку, которая позволит сократить кредиторскую задолженность РАО перед Газпромом и Росэнергоатомом на 40 млрд. рублей. Что это за сделка и насколько она важна?
Там первоначальная суть в некоем взаимозачете. Однако, схема этого взаимозачета достаточно сложная. То есть, речь идет о наших долгах Чехословакии, которые выкупила одна из чешских компаний, с которой сотрудничает РАО ЕЭС. Соответственно, дальше выкуп этих долгов проведет РАО ЕЭС и передаст их Минфину, в обмен на это Минфин погасит ряд обязательств РАО ЕЭС перед бюджетом. А дальше эта взаимозачетная волна докатится, в том числе, и до Газпрома с Росэнгергоатомом. В результате всей этой операции долги РАО ЕЭС снизятся где-то на 40 млрд. руб. по расчетам РАО.
Одно из интересных замечаний, которое я слышал, состоит в том, что Чубайс всегда был против взаимозачетных схем, а тут вдруг сам ее предложил. На самом деле, насколько я смог понять по комментариям, речь идет не о взаимозачетной схеме, когда мы садимся, и друг у друга списываем по какой-то сумме. Здесь все сложнее. Насколько я понимаю, будет движение реальных денег. То есть, да - это зачетная схема, но она предполагает движение реальных денег. И, на мой взгляд, здесь самая главная опасность, чтобы те деньги, которые должны идти в рамках этих схем, в результате пошли так, как им предначертано по этой схеме, а не завернули куда-то по дороге.
А насколько это действительно важно для РАО с точки зрения их финансового положения?
Безусловно, это очень сильно оздоровит положение РАО, потому что те долги, которые накоплены у РАО ЕЭС, просто не вписываются в нормальную логику. В принципе, нормальная фирма, в нормальной экономике с такими долгами работать не может. Тем более, что львиная часть этих долгов давно просрочена. И в этом смысле это очень хорошо вписывается в ту стратегию, которую РАО ЕЭС наметило. Это переход к рыночным механизмам, потому что в условиях рынка с такими долгами работать невозможно.
Сегодня Анатолий Чубайс отправился на восемнадцатый конгресс Всемирного энергетического совета. Его цель - это привлечение инвестиций. Насколько реально сейчас привлечь серьезные инвестиции в Россию? Удастся ли ему это? А если удастся, то на что пойдут эти средства?
Насколько я знаю, есть такой проект на уровне лозунга - проект 5 тыс. мегаватт. Это проект, который предусматривает строительство, а вернее достройку генерирующих мощностей. То есть, достройку тех мощностей, многие из которых во времена развитого социализма начаты и так до сих пор и стоят законсервированные. Предполагается достройка мощностей на 5 тыс. мегаватт. Это достаточно большие мощности. А многие из них находятся в высокой степени готовности, то есть, там надо только провести заключительный цикл работ с тем, чтобы ввести их в действие. Так было с северо-западной ТЭЦ, которая очень долго строилась, а РАО ЕЭС собрало, наконец, недостающую сумму денег полтора года назад и практически за год ввело ее в строй. То же самое, по-видимому, можно сделать и здесь.
С точки зрения инвесторов, это достаточно понятные должны быть и выгодные проекты. Насколько я знаю, сейчас идет проработка деталей этих проектов, потому что не все еще до конца ясно по деталям проектов, а для инвесторов это важно. Чубайс сейчас будет делать некие предварительные предложения с тем, чтобы обрисовать инвесторам возможности и наметить точки вложения денег с тем, чтобы потом в течение ближайших месяцев вести конкретный разговор о вложении в тот или иной проект. Насколько реально привлечь инвестиции? На мой взгляд, если проект будет содержать достаточно убедительное обоснование возврата средств, то я думаю, вполне. Особенно это вероятно в связи с рецессией и падением фондового рынка, и если будет показано, что эти деньги вкладываются в тот объект, который фактически независим от кризисов, то инвесторов это может очень и очень заинтересовать. Но еще раз повторю, основная проблема будет в написании точного обоснования эффективности этих проектов, потому что обосновывать эффективность проектов в электроэнергетике сейчас достаточно сложно.
С одной стороны, вроде бы принята программа реструктуризации РАО и более или менее предначертано, куда все будет двигаться. С другой стороны еще есть много вопросов, и есть очень и очень большая неопределенность на рынке электроэнергии, а как вы сами понимаете, это основной момент в экономическом обосновании энергетических проектов.
То есть, подводя итог, можно сказать, что поездка Чубайса не будет результативна непосредственно?
Да, я думаю, что это один из первых раундов переговоров. Здесь обозначена тема. Я думаю, что будут обозначены все направления, будет обозначена сумма, которая требуется, будут примерно обозначены параметры возврата этой суммы. И я думаю, что в процессе переговоров могут достаточно четко обрисоваться группы инвесторов, которых это интересует, и которые согласны идти на дальнейшую проработку проекта. Если это произойдет, то это будет большой удачей.
19 октября 2001
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=16661
Док. 349777
Перв. публик.: 07.02.02
Последн. ред.: 07.08.07
Число обращений: 309
Гришанков Дмитрий Эдуардович
|
|
|
|
|
