Дмитрий Эдуардович, 11 декабря прошла конференция "РАО "ЕЭС-России" - открытая компания. На пороге реформ". Ну, то, что РАО на пороге реформы, это известно, а вот в чем участники мероприятия видят открытость энергетического монополиста?
Может быть, это прозвучит несколько странно, но ничего особо интересного не было. И, на мой взгляд, это самое отрадное. Дело в том, что последнее время менеджмент РАО стал очень аккуратно, с тщанием относиться к своему имиджу и стал гораздо более информационно открытым. Ведь в принципе всю информацию, которую мы могли только пожелать от них получать, мы получали в полной мере.
Пожалуй, впервые столько топ-менеджеров РАО собралось в одном месте, а я имею в виду публичные выступления, выступили практически все ведущие члены правления и рассказали достаточно много интересного. Но чего-то принципиально нового там не было. Все это озвучивалось то там, то там, мы находились в этом информационном поле. Да, были некие уточнения, но чего-то принципиально нового не было. Главное же, и, на мой взгляд, это самое отрадное, процесс раскрытия информации стал непрерывным. Это первое.
Второе. Что будет с реструктуризацией? Да, это всех волнует, и я уже неоднократно говорил, что это правильно. Будь я акционером РАО, меня бы это очень сильно волновало. Либо акционером одного из АО "Энерго". Сейчас будет происходить, пожалуй, беспрецедентная перегруппировка собственности. Будут менять собственников даже не десятков, а, наверное, сотни юридических лиц, будет переходить собственность от одного юрлица к другому, и это очень ответственный и болезненный момент. Очень важно выдержать те пропорции обмена, которые устроят всех. Как практика показывает, это достигается путем длительного переговорного процесса.
РАО откликнулось на нашу просьбу провести такое мероприятие с тем, чтобы дать выговориться всем: и противникам, и защитникам реформы (в принципе, ярых-то противников, наверное, уже нет). Есть те, кого по частностям не устраивают какие-то вещи, не устраивают какие-то нюансы реализации тех или иных процессов. Так вот, меня как раз порадовало то, что руководство РАО понимает ответственность этого момента. И, на мой взгляд, они продемонстрировали готовность к тому, чтобы садиться за стол переговоров. Более того, перед тем, как сесть за стол переговоров, они пытались максимально, насколько это возможно в текущей ситуации, раскрыть карты, чтобы можно было увидеть цену того или иного решения.
Все это предстоит, начиная со следующего года, это будет первый год реальных реформ, когда будут производиться реальные какие-то шаги по передвижке собственности, по передвижке управления. Мы, на мой взгляд, находимся только в начале пути, о чем многие выступающие и говорили. И вот это достаточно симптоматично.
Выступление, например, Кахи Автандиловича Бендукидзе, который сконцентрировался на критике РАО ЕЭС. Он достаточно много высказал критических замечаний в адрес РАО, но завершил свое выступление тем, что самое большое зло, если электроэнергетикой будет по-прежнему руководить чиновник. И только ради этого он готов подписываться под реструктуризацией.
Все процессы, связанные с перераспределением собственности, у нас традиционно очень болезненны. Есть ли уверенность, что в данном случае все обойдется без нарушений и криминала?
Если я скажу, что есть уверенность, то, наверное, буду выглядеть просто очень смешно. Все мы понимаем, что даже когда исходят из самых лучших побуждений, может получиться плохо. Мы знаем фразу Виктора Степановича по этому поводу.
Но я надеюсь, что те нарушения и те некорректности, которые произойдут, будут даже не на порядок, а на несколько порядков менее болезненными, чем подобные вещи, происходившие в 1993-94 годах, когда эта система приватизировалась. Почему? Потому что если тогда все это вообще происходило в кромешной тьме, сейчас эта поляна достаточно прилично освещается, прилично по сравнению с тем, что три года назад там вообще ничего нельзя было достоверно узнать в системе РАО ЕЭС. Сейчас за этим бдит достаточное число наблюдателей, причем наблюдателей, имеющих опыт борьбы со стороны миноритарных акционеров. То есть это совершенно другая ситуация.
Да, РАО сейчас стало гораздо более открытым, но в системе рыночных отношений есть наиболее беспристрастный судья - собственно, рынок. Как рынок оценивает предстоящую реструктуризацию?
По этому поводу как раз на конференции выступал Рубен Варданян. Он говорил о том, что тот рынок, который сейчас есть, весьма незрел, и 60% этого рынка - как раз акции РАО ЕЭС. Так складывается даже не столько из-за того, что это такая замечательная компания, сколько из-за того, что их много, и более или менее понятно, что за ними стоит. Рынок зачастую реагирует совершенно не на те процессы, на которые можно было бы ожидать его реакции. Например, рынок реагирует на какие-то политические моменты, а те, кто занят баталиями по поводу реформы РАО ЕЭС, трактуют это, как отношение инвесторов к тем или иным действиям в рамках реформы.
На мой взгляд, пока инвесторы своими ценами, скажем так, очень редко голосуют реально. То есть в большей степени это результаты локальной спекулятивной игры. Мы наблюдаем за акциями, но об оценке действий по реформе со стороны инвесторов, можно говорить в перспективе нескольких месяцев. Вот если в перспективе год или полтора года акции РАО ЕЭС вырастут в 5-7 раз, как это было, например, с акциями Юкоса (хрестоматийный пример), то, я думаю, это и будет реальной оценкой. Если же говорить о колебаниях на 10-20% после тех или иных слов, то я в этом ничего не вижу кроме локальной спекулятивной игры.
17 декабря 2001
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=18665
Док. 349891
Перв. публик.: 07.02.02
Последн. ред.: 07.08.07
Число обращений: 389
Гришанков Дмитрий Эдуардович
|
