Дмитрий Гришанков: Закончилась эра, когда мы могли дешево пользоваться газом в больших количествахНазад
Дмитрий Гришанков: Закончилась эра, когда мы могли дешево пользоваться газом в больших количествах
Дмитрий Эдуардович, 25-ого января совет директоров Газпрома рассмотрит стратегию отношений с РАО ЕЭС. Газовому монополисту хочется продавать РАО меньше газа и дороже, чем сейчас. В Газпроме считают, что РАО необходимо переходить на альтернативные источники, вплоть до торфа. К тому же Газпром хочет получать определенную долю от экспорта электроэнергии, т.к. РАО ЕЭС покупает газ по внутренним ценам, а продает электроэнергию по мировым ценам. Это следует понимать как начинающийся конфликт?
Конфликт будет, но его интенсивность зависит от готовности идти навстречу менеджеров компаний. Разберем по элементам причину конфликта. Газпром хочет участвовать в прибыли от экспорта электроэнергии, но это не серьезный повод, а скорее некий тактический маневр, чтобы сделать размен цен. Доля, отправляемая на экспорт, составляет жалкие проценты от всей электроэнергии, вырабатываемой в России. На фоне этого экспорт газа имеет несопоставимые масштабы. Так что, это не является серьёзным аргументом. Но со временем, конечно, это тоже должно рассматриваться. К тому же, достаточно сложно выяснить долю газа для изготовления электроэнергии, идущей на экспорт, а значит, это достаточно трудно разрешимый вопрос.
По поводу повышения цен на газ и сокращения поставок. Это объективный процесс, это было известно и год назад, а специалистам и 5 лет, и 10 лет назад. Газовая пауза закончилась, закончилась эра, когда мы могли дешево пользоваться газом в больших количествах. Если поставки не будут сокращаться, то явно не станут и увеличиваться. Газовые месторождения вырабатываются, а новых явно недостаточно. Газпром не горит желанием вкладывать большие средства в разработку новых месторождений.
Цены должны повышаться на газ, т.к. они просто смешные, несравнимые с мировыми. Если после кризиса большинство цен изменилось, а сейчас приблизились к докризисным, то на газ тарифы остались те же. Эта диспропорция не может долго существовать. Вопрос только в том, во сколько раз цены вырастут. Скорее всего, их поднимут раза в 2-3, но явно не в 20-30 раз, это в перспективе 2-3 лет. В этих условиях газовые электростанции, которые сейчас очень выгодны, станут гораздо менее эффективны, к этому надо готовиться. Нельзя мгновенно перейти на уголь, в газовую горелку нельзя положить твердое топливо. Необходимо перейти на другие типы топлива - уголь, торф. Здесь мы снова упираемся в инвестиции, про которые РАО громко говорит года два, но их нет.
Реформа РАО ЕЭС должна пойти так, чтобы удовлетворить инвесторов и не навредить экономике. Инвесторы должны убедиться, что процесс пошел в правильном направлении, а для этого должно пройти время. Думаю, года два.
Если у РАО ЕЭС будут проблемы, то их надо будет решать. Поэтому оно заинтересовано затормозить повышение цен и уменьшение поставок.
Если Газпром повысит цены на газ и будет предоставлять его в меньших объемах, то это вызовет рост тарифов. У нас и так многие экономисты опасаются, что повышение тарифов подстегнет инфляцию, а тут еще и этот фактор риска. Как это отразится на экономике?
Так как тарифы регулируются не этими компаниями, они не могут мгновенно изменится. Тарифы регулируются государством. Их рост на 2002 год уже определен, он согласован с этими компаниями. И я не слышал заявлений от этих компаний, что это невыполнимое повышение тарифов. Я не думаю, что из-за тарифов будут катастрофические проблемы в экономике. Это скорее внутренние проблемы самих компаний.
РАО ЕЭС будет загнан в жесткие рамки, когда нельзя увеличивать цены больше заданного потолка, плюс, возможные уменьшения поставок, переход на другие виды топлива - для этого надо находить деньги. В результате рост тарифов пойдет не на покрытие издержек, а на техническое переоборудование.
Не повредит это реструктуризации?
Я не думаю, что это так однозначно связано. Хотя, если реструктуризация будет идти половинчатыми методами, не по 1-му пути и не по 2-ому, то это может обострить проблемы. Основная проблема РАО ЕЭС, из-за чего и надо проводить реструктуризацию - в нынешнем состоянии энергосистемы не имеют стимулов к сбережению ресурсов. Предприятия не хотят внедрять энергосберегающие программы. Рост потребления идет постоянно, издержки, следовательно, тоже, что и приводит к сокращению поставок. Это может привести к некоторым проблемам.
22 января 2002
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=19311
