Дмитрий Эдуардович, в преддверии начала процесса реструктуризации РАО ЕЭС выставило на продажу Соликамскую ТЭЦ. Однако специалисты не могут назвать этот объект особенно привлекательным, так как, во-первых, ТЭЦ довольно-таки старая, а во-вторых, решение о его продаже дважды отклонялось в связи с несогласием со стоимостью, которую выставил оценщик. Почему РАО решило начать процесс приватизации со столь малопривлекательного объекта?
Можно строить какие-то догадки, но на вопрос "почему" может ответить только само РАО.
Здесь проблема в том, что РАО ЕЭС стоит между двух противодействующих сил. С одной стороны, рынок ждет от него привлекательных активов, на которых можно как-то заработать, в которые можно инвестировать, а с другой стороны, есть не менее мощное давление, которое идет от государства и от уже существующих акционеров РАО. Они не заинтересованы в том, чтобы РАО теряло на невыгодных для него условиях эффективные генерирующие мощности.
Такая вот дилемма.
Я сейчас не могу точно охарактеризовать состояние этой ТЭЦ, но знаю, что она действительно нуждается в реконструкции, что она, по сути дела, оказалась в прошлом году на грани закрытия. Поэтому я думаю, что РАО поставило перед собой архисложную задачу, зато если оно справится, если торги состоятся и ТЭЦ будет продана, то РАО продемонстрирует жизнеспособность идей, которые она предлагает, потому что они будут опробованы в экстремальных условиях.
То есть это будет благоприятный прецедент?
Очень благоприятный, потому что РАО сейчас пытается продать тот кусок, с которым в своем прежнем состоянии оно просто не смогло бы ничего сделать, и ТЭЦ была бы закрыта.
А будет ли выгодна такая практика Соликамской и другим старым ТЭЦ, которые нуждаются в реструктуризации, в средствах?
На вопрос выгоды в данном случае нужно смотреть с разных позиций. Если говорить о нынешних акционерах, если такие уже есть, то для них это может оказаться не очень выгодным.
Так же как это может оказаться не очень выгодным для нынешнего менеджмента этих генерирующих мощностей, потому что он с высокой долей вероятности будет заменен.
А вот с точки зрения самой мощности, с точки зрения людей, которые там работают, с точки зрения населения близлежащих районов, это несомненно выгодно, потому что приходит настоящий хозяин, который заплатил за это реальные деньги. Причем не какие-то бюджетные деньги, не деньги абстрактных инвесторов, а свои собственные, и он будет кровно заинтересован в том, чтобы эти мощности работали и были эффективны.
25 июля 2002
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=27011
Док. 350510
Перв. публик.: 08.08.02
Последн. ред.: 08.08.07
Число обращений: 250
Гришанков Дмитрий Эдуардович
|
