Дмитрий Гришанков: Самое отрадное - сближение Газпрома с нефтяникамиНазад
Дмитрий Гришанков: Самое отрадное - сближение Газпрома с нефтяниками
Дмитрий Эдуардович, в рамках планируемых разработок месторождений на Ямале и Каспийском шельфе, ЛУКойл рассчитывает заключить договор о сотрудничестве с Газпромом. Какова степень заинтересованности Газпрома в данном проекте? Можно ли предположить, что такое сотрудничество будет способствовать конкурентному балансу на российском газовом рынке?
Во-первых, то, что Газпром начинает сотрудничать с нефтяными компаниями - уже положительный фактор. До сих пор между Газпромом и НК было противостояние (может быть, не совсем явное, но оно было). С одной стороны, Газпром имеет все транспортные возможности для экспорта. С другой стороны, НК тоже добывают и перерабатывают попутный газ, но они постоянно чувствовали себя обойденными в том смысле, что им не дают продавать газ, что у них ограниченные возможности по ведению бизнеса. При этом Газпром отстаивал свою монополию. На это у Газпрома были свои резоны - ведь если говорить об крупных экспортных потоках, наличие у нас одного серьезнейшего игрока давало возможность укрепить позиции на внешнем рынке. Если бы у нас было много игроков, то, по-моему, наши позиции на экспортном рынке были бы существенно слабее.
А то, что Газпром идет на совместные проекты с нефтяниками, говорит о том, что их позиции сближаются, начинается более конструктивный диалог. В структурах такого масштаба не может быть сделок, оторванных от общего бизнеса. В связи с этим я думаю, что здесь речь идет уже о сделках пакетного характера, которые предусматривают, в том числе, и вопросы транспортировки газа.
Что касается перспектив разработки Каспийского шельфа и Ямала, мне трудно говорить, не имея конкретных цифр. Я думаю, что никто не имеет полной информации относительно месторождений. Ведь хотя и была проведена разведка, но мнения по поводу богатства Каспийского шельфа неоднозначны.
Меня, как аналитика, больше всего радует, что начался процесс интеграции между НК и Газпромом. Причем интеграции не в смысле объединения, а в смысле сближения интересов.
