Дмитрий Эдуардович, последние поправки, внесенные Думой в пакет законопроектов по реформе российской электроэнергетики, усилили роль правительства в процессе реформирования. Данная версия законопроекта запрещает правительству отпускать цены на электричество раньше 1 июля 2005 года, цены на электричество регулируются государством. На Ваш взгляд, можно ли назвать эту реформу "мягкой"?
Безусловно, эта реформа гораздо мягче, чем то, что предлагалось РАО ЕЭС три года назад. За это время как предложения менеджмента РАО, так и взгляды правительства трансформировались и они стали существенно менее революционными, нежели это было изначально. Наверное, это правильно. Реформа должна идти таким образом, чтобы не натыкаться на саботаж ни со стороны регионов, ни со стороны акционеров, ни со стороны дочерних структур. То, что удается найти компромисс - наверное, это хорошо.
Но самое главное - наконец, определили тех людей, которые ответственны за дальнейшие шаги. Потому что в последнее время ситуация была совершенно патовая. С одной стороны - как обычно, виноват во всем Чубайс (хотя в чем-то он, безусловно, виноват). С другой стороны, Чубайс тоже не все может, потому что он зависит и от правительства, и от совета директоров. А совет директоров не может принять судьбоносное решение, потому что нет законодательства по электроэнергетике. Получается такой замкнутый круг, и ситуация была совершенно неуправляемая, на мой взгляд. Сейчас можно, наверное, найти массу недостатков во всем принятом - но, по крайней мере, процесс сдвинулся с мертвой точки. Я думаю, что это самое главное.
4 февраля 2003
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=34338
Док. 351317
Перв. публик.: 09.02.03
Последн. ред.: 09.08.07
Число обращений: 297
Гришанков Дмитрий Эдуардович
|
