Дмитрий Гришанков: Реформы делают люди со своими взглядами и амбициями. И Газпром - не исключение...Назад
Дмитрий Гришанков: Реформы делают люди со своими взглядами и амбициями. И Газпром - не исключение...
Дмитрий Эдуардович, приказ председателя правления Газпрома Алексея Миллера, согласно которому дочерняя компания концерна Межрегионгаз лишалась права на поставки газа регионам, так и не был приведен в действие. Министр экономического развития и торговли Герман Греф увидел в этом фактическое укрупнение Газпрома, и, как следствие, удар по предстоящей реформе этой естественной монополии. В связи с этим, в газете "Время новостей" высказывается предположение о том, что отмена приказа может означать подготовку к реформированию концерна "изнутри" и под давлением правительства. Так ли это?
Это пока что слишком невнятное проявление воли правительства, и судить по этому случаю о намерениях правительства я бы поостерегся. То, что господину Миллеру не дали перевести денежные потоки в департамент самого Газпрома, - это простая техническая операция, и нет большой принципиальной разницы, где будет сконцентрирован финансовый поток: в Межрегионгазе, который является 100%-ной точкой Газпрома, либо в самом Газпроме. Это уже вопрос организации управления конкретной компанией. Мне, как внешнему наблюдателю, было бы комфортней, если бы денежные потоки по-прежнему концентрировались в Межрегионгазе, потому что в этом случае можно сделать структуру более прозрачной и наблюдаемой извне.
На заседании совета директоров Газпрома Герман Греф выступил с жесткой критикой инвестиционной политики концерна. В ответ Алексей Миллер, как пишут "Ведомости", встал и покинул совещание. Как Вы это прокомментируете?
Это говорит лишь о том, что те разногласия, которые существуют между этими людьми, уже настолько велики и трудно регулируемы, что начинают выплескиваться в подобные демонстративные действия. Это проявление личностных взаимоотношений: два очень уважаемых высокопоставленных чиновника не могут договориться самостоятельно, и для этого привлекается общественное внимание при помощи таких демонстративных шагов.
Российские СМИ не дали однозначной оценки происходящему, и, по большому счету, не совсем ясно, что происходит...
Для меня непрозрачная политика концерна пока еще непонятна, она не была нигде четко и ясно изложена, все излагается в достаточно общих и расплывчатых фразах. В этом смысле я, наверное, солидарен с внешними наблюдателями и частично с правительством относительно того, что прозрачность действий компании надо повышать. Газпром - структура большая, и эта структура неуправляема правительством.
Можно ли сказать о том, что правительство хочет повысить степень контролируемости газовой монополии?
Безусловно. Весь вопрос в том, какие методы контроля будут "нащупаны". Пока их "нащупать" не удалось, в отличие от каких-то компромиссов, достигнутых с РАО "ЕЭС России". В случае с Газпромом, процесс пока не сдвинулся с места.
