Егор Строев: Вопросы о ценах, тарифах и торговле.Назад
Егор Строев: Вопросы о ценах, тарифах и торговле.
- Егор Семенович в этом разделе - вопросы о ценах, тарифах и торговле. Анна из Орла спрашивает, почему выросли цены на хлеб? Вадим обеспокоен тем, что у нас нет собственного узнаваемого товара, который мог бы стать нашей визитной карточкой, сувениром из Орла.
Света спрашивает, на сколько вырастут тарифы в следующем году, особенно волнуют тарифы на электричество, телефонную связь. Пенсионер Тарасов из пос. Кромы спрашивает, от кого зависит увеличение платы за электроэнергию и газ? Может ли Губернатор повлиять на то, чтобы цены не росли? Много вопросов о том, почему у нас бензин дороже, чем в соседних регионах.
Ответ Е. С. Строева
- В рыночной экономике лобового влияния на цены не существует. Но мы создали специальный комитет, которой рассматривает через тарифную систему ценообразования. И стараемся каждый раз тормозить рост цен. Но есть вопрос наш, а есть вопрос общегосударственный. Вот давайте мы честно посмотрим, цены на горючее выросли в 3,5 раза, на электроэнергию почти в 3 раза выросли, цены на цемент по 4 раза подскочили, а стоимость квадратного метра жилья осталась прежняя. Ну, такого чуда не бывает. И об этом я говорил Президенту, когда даже сказал, что металлурги, поднявшие цены в четыре раза, - просто "ошалели".
Сегодня мы стараемся тормозить рост тарифов на коммунальные услуги. И мы не допускаем такого необузданного повышения цен, которые происходят по отдельным регионам. Больше того, мы создали комиссии и стали проверять все муниципальные образования. Мы там вскрыли такие неприглядные "картинки"... В Корсаковском районе, например, стоимость вывоза мусора в разы дороже, чем в городе Орле. Какой мусор в Корсаково, подумайте? Такие "картинки" проявились и по другим городам или даже населенным пунктам, по отдельным улицам. Поэтому первое, что мы должны сделать, - добиться сокращения непроизводственных затрат в муниципальных образованиях. Чиновников меньше, а работающих больше, -тогда и вопросы будут решены.
Второе. Ко мне на днях приехал один инвестор и просит: разрешите нам построить в городе Орле завод по переработке твердых бытовых отходов. Причем, завод будет вырабатывать из мусора электроэнергию и метан. И это, в самом деле, выход из положения. Так надо работать, и по таким направлениям. Если местная власть не будет шевелиться, если они будут отталкивать вот такие предприятия, то как можно решать весь комплекс проблем?
Но у нас цены растут и на продовольствие. Сегодня всех беспокоит повышение цен на хлеб. Встал и другой вопрос, что в Орловской области якобы вообще хлеба не оказалось.
Начну с того, что цены на хлеб у нас не повышались с февраля 2004 года. Да и сегодня они одни из самых низких в России. Давайте, сравним с соседями: розничная цена на хлеб ржано-пшеничный, социально значимый в пересчете на развес 0,6 кг.:
Орел - 7 руб., Брянск - 7,60 руб., Калуга - 8,3 руб., Тула - 7,8 руб., Липецк - 7 руб. Только в Курске - 6,90 руб., да и то, цена батона там на рубль выше.
Что стало причиной повышения цен на хлеб - думаю, трудно не заметить. Увеличились закупочные цены на зерно урожая 2006 года по сравнению с 2005:
Рожь - на 30-50 %;
Пшеница - на 25-30 %
За этот же период рост цен на энергоносители составил 62 %, газ - 41 % бензин - на 93 %, дизтопливо - на 81 %. Вот вам и вся математика. В этих условиях можно было бы задать другой вопрос: почему у нас такие низкие цены на хлеб? И как крестьянин выживает, если ему с буханки хлеба достаются копейки?
При всем этом, хочу заверить всех жителей области: никаких резких колебаний цен на хлеб мы не допустим. Повторяю - не допустим! Несмотря на невиданно неблагоприятный для хлеборобов год, мы получили полтора миллиона тонн хлеба. Мы полностью обеспечены собственным зерном, собственной мукой для обеспечения населения качественным хлебом. Больше того, область активно продает излишки зерна. Только за июль-октябрь мы продали более 461 тясячи тонн.
Отдельные предприятия у нас решили жить припеваючи, мы за них и зерно закупаем, мы за них и платим... Они делают ладушки, ладушки и считают, что в рыночной экономике не должны работать. Что и случилось с нашим хлебокомбинатом. Он упустил момент и не заготовил нормальной ржи. А потом стал метаться. Рожь, которая в августе была убрана хорошего качества, в сентябре проросла. И эту рожь нельзя употреблять на хлебопечение. И не надо пытаться свою бездеятельность оправдывать, надо ехать в другой регион, где дождей не было, покупать себе хорошую рожь. Тем более что у нас в основном ржано-пшеничный хлеб. Я дал указание счетной палате провести проверку всех хлебокомбинатов области. И дать нормальный ответ: у кого какие проблемы? Но при этом, еще раз повторю, люди должны знать, что нам хватит хлеба прокормить еще несколько областей.
А если отдельные монополисты руководители хлебокомбинатов хотят замутить воду, чтобы легче было получить сверхприбыль, или другие какие козыри перед выборами, то я им отвечу так: хлеб - это не просто продукт первой необходимости. Это политика. А в политике, как и в экономике, мы всегда выступаем за стабильность. И это не лозунг. Это наш принцип.
О других вопросах. Разделяю чувства Вадима, который обеспокоен тем, что у нас нет собственного узнаваемого товара. К примеру, когда-то был хлеб "Орловский". Теперь его никак не могут сделать, говорят, что патоки такой нет. А мне кажется, тем же монополистам-хлебопекам просто неинтересно вкладывать дополнительные средства в его разработку. Их устраивает сверхприбыль, которую они получают на пустом месте. Я бы вообще рекомендовал вспомнить о монополизме тем, кому это вменено в обязанности - Федеральной антимонопольной службе. Это касается и цен на бензин, и дизтопливо, и тарифов на энергоресурсы. Складывается такое впечатление, что у нас эта служба заботится не о защите прав граждан, малого и среднего бизнеса, а о создании комфортных условий для монополистов. А ведь у нее даже аббревиатура читается как "ФАС". Так давно им пора сказать - "фас"! Но мы пока этого не слышим. А что касается прав Губернатора, то я уже говорил: при нынешней системе власти у него есть одно право - отвечать за все. Думаю, такая ситуация не может долго оставаться неизменной. Сегодня уже рассматривается вопрос о наделении глав субъектов Федерации полномочиями по контролю за деятельностью федеральных структур на территории региона.
