Дмитрий Орешкин: Это, на мой взгляд, попытка консолидировать общественное мнение перед выборамиНазад
Дмитрий Орешкин: Это, на мой взгляд, попытка консолидировать общественное мнение перед выборами
В эфире СИТИ-FM географ и политолог Дмитрий Орешкин высказал мнение об исследовании российскими учеными дна Северного Ледовитого океана на предмет доказательства его принадлежности к территории страны.
Российские ученые приступили к изучению хребта Ломоносова в приполюсном районе Арктики.
Уже проведено пробное погружение подводного аппарата "Клавесин- 1Р", оснащенного высокотехнологичным оборудованием. Участники экспедиции выполняют исследования у морского дна и на дне.
Ожидается, что полученные результаты помогут доказать материковое происхождение хребта Ломоносова и естественного продолжения Сибирской континентальной платформы.
Между тем, слава завоевания Арктики не дает покоя иностранцам. К Северному полюсу экспедицию отправляет Дания. Она надеется доказать, что подводный хребет является продолжением датской Гренландии.
В то же время и Канада собирается построить две новые военные базы в арктическом регионе.
Канадский премьер утверждает, что "Правительство Канады понимает, что первый принцип суверенитета над Арктикой - это применяй его или его лишишься".
И сейчас в прямом эфире радио СИТИ-FM географ и политолог Дмитрий Орешкин.
Я бы разделил мухи и котлеты. Здесь три отдельных проблемы - геологическая, дипломатическая - юридическая и самая важная - пиаровская. Геологически, действительно можно спорить о том, является ли хребет Ломоносова и Менделеева отрогом Евразии или Гренландии, в любом случае, этот вопрос решается не снятием проб с поверхности хребта, а глубинным бурением, потому что это все равно, что судить по устройства дома по пробе грязи, которую мы взяли на крыше. Надо бурить на сотни метров в глубину, чтобы понять структурные отстроения от их хребтов. К сожалению, у нас такой технологии нет, а она есть, как раз у японцев, американцев, канадцев, англичан, которые совместно проводят проект, который называется "Гломар Эксплорер". Геологически проблема очень сложная, потому что бессмысленно говорить о том, что хребет является продолжением шельфа. Шельф это материковая отмель, по определению глубиной до двухсот метров, а хребет находится на глубине 4 000. Это просто образование разной природы, и так просто говорить о том, что мы нырнем и докажем принадлежность этих гор к Евразии, по меньшей мере звучит научно не серьезно. Что касается дипломатии - здесь проще: есть двухсотмильная зона, которая принадлежит нашей стране, как и всем остальным вокруг их двухсотмильных зон и есть международные воды, статус которых не ясен. Вопрос для юристов, наверняка, будут очень сложно эти вопросы прорабатываться. Наконец главное - PR здесь больше всего сказано, с моей точки зрения говориться очень много лишнего.
Кто больше всего говорит лишнего?
Наша страна, к сожалению, говорит много лишнего. Это, на мой взгляд, попытка консолидировать общественное мнение перед выборами.
