Юрий Данилов: Сначала нужно создать закон о возврате капиталов, а уж потом рассчитывать налогиНазад
Юрий Данилов: Сначала нужно создать закон о возврате капиталов, а уж потом рассчитывать налоги
Юрий Алексеевич, на вчерашней встрече с Президентом парламентарии предложили снизить ставку налога для амнистируемых капиталов с 13% до 3% - 4%, как сообщает "КоммерсантЪ". Насколько адекватно предложение парламентариев о снижении налога и "непреследовании" предпринимателей, особенно, если учесть признание Шаталова, что в его ведомстве "не очень хорошо представляют, как исполнить президентское поручение"?
Заявление кого-то из депутатов, которое опубликовал "КоммерсантЪ" о том, что с 13% снизить до 3% - 4%, показалось мне несколько своеобразным. Потому что 13% - это ставка подоходного налога, и предполагать, что этот капитал будет декларироваться именно как доход физического лица - весьма своеобразный взгляд на экономику. Потому что за каждым капиталом стоит конкретный хозяин, но не всегда конкретный хозяин имеет физическое лицо. И те капиталы, которые вывезены, принадлежат юридическим лицам, тем более, если говорить о крупных капиталах. Они могут быть закреплены только за юридическими лицами, потому что иначе ими становится просто сложно управлять. И возврат капиталов, видимо, будет осуществляться, в значительной мере, юридическими лицами. Хотя это пока фантазии на очень вольную тему, потому что как такового закона нет, нет юридического основания для возврата капитала, поэтому проводить более технические расчеты, сколько нужно заплатить налога с этого капитала - занятие в сослагательном наклонении. Нужно сначала создать закон о возврате капиталов, а уже потом рассчитывать налоги для конкретных случаев возврата капитала.
А заявление о 3% - 4% - это бред, потому что нужно понять, о чем вообще будет идти речь. Эти 3% - 4% нужно прицеплять к конкретному налогу. А мы не знаем вообще, какой это должен быть налог. Какой-то не очень умный человек сказал, а все остальные повторяют!
