Говорят, среди евросоюзовских чиновников ходит такая шутка: "Чем отличается ЕС от Вселенной? Тем, что не расширяется бесконечно". Хотя 1 января 2007 года членами Европейского союза официально стали еще две бывшие соцстраны - Румыния и Болгария - есть все основания думать, что нынешнее расширение - последнее по крайней мере в этом десятилетии. Хотя официально Брюссель не против вступления в ЕС в будущем балканских стран и даже Турции, на деле и им, и другим желающим вроде Украины и Молдавии дано понять: пока хватит. Западная, более зажиточная часть Евросоюза несколько устала от наплыва после 2004 года "бедных родственников" с востока и намерена немного отдохнуть.
Собственно, и тем бывшим соцстранам, которые уже успели вскочить в вагон евросоюзовского поезда, нужна передышка. Хотя бы для того, чтобы оглядеться и привести в порядок собственные дела. В ушедшем году во многих странах Центральной Европы они шли не блестяще. Венгрия отметила полувековой юбилей антикоммунистического восстания такими массовыми беспорядками, каких Будапешт не видел с того самого октября 1956-го. Польша явно разочаровалась в близнецах Качиньских, которым вручила власть на выборах 2005 года, и правительство, возглавляемое одним из них (не перепутать бы... Лехом? нет, все-таки Ярославом), едва не развалилось из-за внутренних дрязг. В Словакии к власти пришла странная коалиция левых популистов, радикальных националистов и сторонников Владимира Мечьяра - бывшего авторитарного премьера, при котором страна едва не стала "парией Европы". В Чехии, напротив, к власти не пришел никто: выборы, состоявшиеся полгода назад, закончились политическим патом, партии так и не смогли договориться о создании стабильного правительства.
Центральная Европа, похоже, недовольна статусом "чистенького, но бедненького" предбанника своих западных партнеров по ЕС. Ее экономика растет, но кардинальных перемен к лучшему, на приход которых после вступления в Евросоюз многие надеялись, не произошло. В то же время не оправдались и многие опасения - прежде всего насчет того, что дела в Варшаве и Праге, Будапеште и Риге начнут вершить хищные брюссельские евробюрократы. Выяснилось, что хотя ЕС требует относительно сбалансированного бюджета и усилий по борьбе с коррупцией, разрушает таможенные барьеры, поощряет изучение иностранных языков и готов подкинуть денег на строительство дорог или компьютеризацию школ, но он совершенно не в состоянии решать за поляков и чехов, латышей и венгров все их внутренние проблемы.
Аргументы радикальных евроскептиков, утверждавших, что Европейский союз - чуть ли не тот же СССР, только под синим, а не красным знаменем, оказались очень далеки от реальности. Но немногим ближе к ней были и розовые еврооптимисты. ЕС оказался не лекарством, способным в три секунды поставить на ноги любого недужного, а скорее средством консервативной терапии. Он понемногу цивилизует Центральную Европу, создавая условия, при которых она со временем может стать более развитой, уютной, удобной для жизни. Но - прежде всего, благодаря собственным усилиям. Возможно, осознание того, что перемен к лучшему нужно добиваться самим, стало главным плюсом 2006 года, в целом не очень удачного и беспокойного для Центральной Европы.
Ярослав Шимов
04.01.2007
http://www.svobodanews.ru
Док. 412359
Перв. публик.: 04.01.07
Последн. ред.: 02.01.08
Число обращений: 320
Шимов Ярослав Владимирович
|
