Михаил Маркелов: `Пришло понимание, что мы должны стремиться к европейской модели парламентаризма`Назад
Михаил Маркелов: `Пришло понимание, что мы должны стремиться к европейской модели парламентаризма`
Председатель Совета Тверского отделения партии "Родина", депутат фракции "Родина" в Государственной Думе Михаил Маркелов прокомментировал решение об объединении Партии Жизни и партии "Родина".
- Михаил Юрьевич, чем вызвана необходимость слияния двух партий?
- Главная идея в том, что если взять весь спектр левых сил, то картина получается весьма плачевной. Как таковой, цивилизованной, в европейском понимании этого слова, конструктивной левой оппозиции у нас нет. Основная ее часть - из старых времен. Я говорю о КПРФ. Эти люди самодостаточны, в возрасте, занимают свою нишу и меняться принципиально не желают. Да им этого и не надо. Их электорат по своему социальному статусу - ниже любого уровня. На семьдесят процентов, если не больше, - из маргинальных слоев. Вот и остаются КПРФ лишь митинги да пикеты. Они всегда должны быть против существующего режима, вне зависимости от того, что этот режим делает и какие шаги предпринимает.
Мелкие партии, а уж тем более левоэкстремистские организации, сложно брать в расчет. Они не являются единой монолитной силой, постоянно друг с другом грызутся, и по большому счету никто их всерьез не воспринимает.
У "Родины" же - мощная структура, правда, остается открытым вопрос о партийном лидере, если можно так выразиться, "знаменосце", но сама партия была и остается серьезным игроком на политической сцене, с которым просто вынуждены считаться те, кто управляет страной. То же самое и "Партия Жизни". Она не заляпана коррупционными скандалами и отстаиванием интересов "Единой России".
Наконец пришло понимание, что мы должны стремиться к европейской модели парламентаризма. Вся эта "азиатчина", беганье по улицам с флагами и призывы "к топору" - вчерашний день. Ни к чему хорошему это не приводило и не приведет.
- А вы не боитесь, что вас обвинят в использовании так называемого "административного ресурса"? Ведь Миронов возглавляет Совет Федерации...
- Знаете, после того, как "Родину" на виду у всех мешали с грязью и пытались уничтожить, немного административного ресурса нам не повредит. Вы же помните последние выборы, какое тогда творилось беззаконие: наших кандидатов снимали с выборов, бюллетени проголосовавших за "Родину" отбраковывали и так далее, и тому подобное. Уж такой административный ресурс был задействован, вплоть до милиции и прокуратуры!
Миронов - серьезный политик, его трудно обвинить в чем-либо противозаконном, грязь к нему не липнет. И потом, административный ресурс - он ведь тоже разный бывает. С одной стороны, коррумпированные чиновники, защищающие исключительно свои интересы, с другой - спикер Совета Федерации. Конечно, ему придется жестко определяться. Быть, если к тому вынудят обстоятельства, в оппозиции и Президенту, и правительству. Хотя, разумеется, не кричать "в штыки!" и "долой!".
- Когда произойдет объединение двух партий?
- Я сейчас сообщу вам информацию, которая до этого являлась закрытой. На 9 декабря намечен объединительный съезд, который состоится в Москве. После него в регионах пройдут конференции, и начнется процесс слияния местных отделений двух партий.
- Но вы же понимаете, что в регионах будут недовольные. Многие захотят перетянуть одеяло на себя, начнутся интриги...
- Конечно, интриги будут, куда ж без них?! И интриги, и провокаторы, и просто те, кто захочет сделать себе политическую карьеру... Но тут руководство намерено занять достаточно жесткую позицию. И у Миронова, и у лидера "Родина" Бабакова есть понимание, что в противном случае все развалится. Есть обстоятельства, когда просто необходимо решение сверху. Вообще же мы не думаем, что процесс будет болезненным. Если правильно выстроить схему объединения, никакие интриги ему не помешают.
- А с другими левыми силами, например, с "Аграрной партией", "Партией пенсионеров" вы намерены сотрудничать?
- Конечно. С "Аграрной партией" мы давно работаем вместе над несколькими проектами. Например, над проектом "Защита справедливости". Вообще же, в идеале мы - за коалицию левых сил. Всех, без исключения, но при одном непременном условии - цивилизованные методы борьбы, конструктивная оппозиция. Времена изменились, и звать народ на баррикады уже просто глупо. Тем более многие этого от нас и ждут. Чтобы в очередной раз прокричать: дескать, смотрите, это же экстремисты! И вновь включить свой "административный ресурс" с милицией и прокуратурой. Не дождутся. Мы - за создание мощной социал-демократической партии по европейскому образцу.
- Каков будет юридический механизм объединения?
- У нас очень мало времени до выборов. Возможно так: и "Родина", и "Партия жизни" заявляют о своем самороспуске и тут же - о создании новой партии. Сильной модернизации не будет. Мы, кстати, уже проводим с "Партией Жизни" совместные акции.
Например, в прошлую субботу в Кувшинове прошло совместное мероприятие. В Осташкове наши юристы подготовили для жителей иски в суды о незаконном завышении тарифов ЖКХ и уже выиграли несколько процессов. Это, кстати, один из примеров новых методов нашей работы: не стоять с транспарантами, а помогать избирателям конкретными делами.
Так что де-факто процесс объединения уже идет. Осталось лишь оформить его юридически. У меня недавно состоялась встреча с председателем Тверского отделения "Партии Жизни" Леонидом Мусиным, и по всем вопросам объединения мы пришли к взаимопониманию.
- Вы видите новую партию как реальную силу, способную противостоять на ближайших выборах партии "Единая Россия"?
- Мы не считаем "единороссов" партией. Это скорее корпорация. Однопартийная модель, искусственно созданная исполнительной властью, на ближайших выборах может привести к тяжелейшему политическому кризису. Но сначала - из-за отсутствия дискуссий - из самой сути "Единой России", где вместо идей - интересы, там возникнет внутренний кризис. В принципе, это хорошо для оппозиции, но плохо для страны, поскольку возможен политический коллапс. Умные люди из президентской администрации это, кажется, уже поняли. Они поняли, что оппозицию нельзя поддерживать, но нельзя и "мочить". Особенно такими нецивилизованными средствами, какими "мочили" "Родину". Также есть понимание, что с однопартийной системой под угрозой срыва оказываются и национальные проекты. Необходим элементарный контроль, а кто его будет осуществлять? Сами бюрократы? Нужен жесткий контроль оппозиции, парламента, где представлены все политические силы, а не одни чиновники.
- Вы считаете, что "Единую Россию" нельзя реформировать. Но как же тогда быть с созданием европейской модели парламента? Ведь там "единороссы" так или иначе будут присутствовать...
- Все зависит от того, как эту модель понимают в администрации Президента. "Единая Россия" несамостоятельна. Бюрократы не могут консолидироваться, а значит, не являются партией. Идеи, как таковой, не существует. Такую идею пытался создать заместитель руководителя администрации Президента, помощник Президента Владислав Сурков, но это - всего лишь интерпретация левых взглядов, не более. Базисные вещи там упоминаются вскользь, мимоходом. Я читал доклад Суркова и о коррупции нашел лишь пять строк. Пять строк на многостраничный доклад! И все эти игры с молодежью, создание движения "Наши" - все это обречено на провал. Я задал вопрос лидеру "Наших" Василию Якименко: чему вы обучаете людей? И знаете, что он ответил? "Мы растим управленцев, учим молодежь управлять государством". Но это же просто губительно. Фактически это - создание новых бюрократических кланов, между которыми обязательно возникнет жесткая конкуренция. Вот они и будут грызться между собой, забыв о стране.
Во всех европейских странах, например, существуют, как правило, две мощные политические партии. Они могут называться по-разному, но, по сути, это либералы и социал-демократы. "Правые" и "левые". Приходят к власти "правые" - сокращаются рабочие места, уменьшаются налоги, появляются деньги. Потом, когда денежная масса слишком увеличивается, начинается инфляция и прочий негатив, приходят "левые". Они повышают налоги, увеличивают социальные пакеты и так далее. Это и есть техника развития общества. У нас же все достаточно прямолинейно: либо начинают головы рубить, либо раздавать деньги. Но не людям, а бюрократам, которые их и будут распределять.
