Дмитрий Медведев и народ Российский - самый умный народ в миреНазад
Дмитрий Медведев и народ Российский - самый умный народ в мире
Вчера Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) опубликовал данные своего очень интересного репрезентативного опроса о личных качествах и перспективах Дмитрия Медведева как кандидата на должность Президента России, причём социологи на этот раз, по моему мнению, задавали весьма точные вопросы с вариантами ответов, позволяющими респондентов в полной мере выразить своё мнение.
Длительное время я изучал Дмитрия Медведева, начиная с его назначения в ноябре 1999 года заместителем руководителя Аппарата Правительства РФ, затем в начале 2000 года заместителем руководителя Администрации Президента РФ и начальником первого избирательного штаба Владимира Путина, далее в июне 2000 года первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ, в октябре 2003 года руководителем Администрации Президента РФ и в ноябре 2005 года Первым заместителем Председателя Правительства РФ по настоящее время, анализируя его статьи, интервью и выступления. Конечно, при этом мною использовался и обширный социологический материал по Дмитрию Медведеву и мнения других экспертов и аналитиков. Смотрите, например, на наших сайтах www.viperson.ru, www.nasledie.ru, www.allrus.info такие из последних материалов, как "Политический и психологический портреты Дмитрия Медведева. Попытка анализа", "Место России в мире по Дмитрию Медведеву. Попытка анализа", "Политическая и экономическая модель для России по Дмитрию Медведеву. Попытка анализа". Поэтому я имею право на объективный анализ этого материала Левада-Центра. Теперь рассмотрим непосредственно и последовательно эти материалы.
21-24 декабря 2007 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный для взрослого населения страны опрос 1600 россиян. Распределение ответов на один из вопросов исследования приводится в процентах от числа опрошенных вместе с данными более ранних опросов.
Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
Первый вопрос социологи сформулировали прямо в лоб:
КАКОВЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА? (ответы проранжированы по последнему столбцу)
2007
Октябрь
Декабрь
близкий Путину/пользующийся доверием Путина
22
42
деловой/активный/энергичный
21
34
образованный/хороший профессионал
18
27
интеллигентный/культурный
18
22
умный/способный/талантливый
13
19
серьезный/ответственный
11
17
приятный/симпатичный/обаятельный
15
16
опыт политической/государственной деятельности
7
14
лидерские качества/способность увлечь других
7
10
честный/порядочный/некоррумпированный
7
10
последовательная политическая линия
5
7
зрелый/опытный
4
6
способный на компромиссы/конструктивный диалог
6
6
сильный/волевой/мужественный
6
6
независимый/самостоятельный
4
4
другое
1
1
затруднились ответить
38
22
Сумма первых трех ответов респондентов дает Дмитрию Медведеву 103%. По-моему, высокая оценка лучших качеств кандидата на пост Президента России. Серьезно, на мой взгляд, недооценивают респонденты опыт политической/государственной деятельности Дмитрия Медведева, недаром же в самом начале статьи я перечислил все высшие должности, которые уже более семи лет занимал Дмитрий Медведев. Просто до недавнего времени народ не совсем был информирован о многогранной деятельности Дмитрия Медведева на ниве государственного строительства, а в основном обращал внимание на его усилия по социально-экономическому развитию России. А в целом коллективный разум нашего народа - самого умного народа в мире - достаточно объективно оценивает сильные стороны Дмитрия Медведева.
Второй вопрос социологов альтернативен первому:
КАКОВЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА? (ответы проранжированы по последнему столбцу)
2007
Октябрь
Декабрь
ничем себя не зарекомендовал/не сделал ничего серьезного
6
8
отсутствие опыта государственной деятельности
5
8
управляемый/зависимый
5
8
чиновник/бюрократ
4
5
много говорит мало делает
6
4
отсутствие четкой политической линии
3
3
амбициозный/самовлюбленный
3
2
серый/незаметный/невыразительный
2
2
слабый/слабовольный
3
2
пассивный/безынициативный
2
1
мафиозный/коррумпированный
2
1
безответственный/несерьезный
1
0
неспособный на компромиссы/конструктивный диалог
1
0
коварный/мстительный
1
0
резкий/несдержанный/невоспитанный
1
0
другое
1
3
затруднились ответить
71
67
В ответах на этот вопрос в первую очередь обращают на себя внимания 67% респондентов, которые затруднились на него ответить. Ну, не видит наш народ особо слабых сторон у Дмитрия Медведева. Для кандидата на должность Президента России великолепный результат - недаром его выбрал Владимир Путин. А из ответов, превышающих более или менее статистическую погрешность, первые три ответа явно необъективны. Это Дмитрий-то Медведев, два года волочащий на себе реализацию приоритетных национальных проектов и новой демографической политики, не сделал вроде бы ничего серьезного или ничем себя не зарекомендовал? А кто тогда сделал, не считая Президента РФ Владимира Путина? Об отсутствии опыта государственной деятельности я уже написал выше, а про сказки об управляемом и зависимом Дмитрии Медведеве респондентам могли бы многое рассказать его подчиненные, но они предпочитают молчать "в тряпочку". Остальные ответы отражают мнение чем-то озлобленных респондентов, находятся в пределах или значительно ниже статистической погрешности и поэтому не заслуживают внимания.
Очень интересен третий вопрос социологов:
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ? (ответы проранжированы)
"среднего класса": людей со среднеевропейским уровнем достатка
23
"простых людей": служащих, рабочих, тружеников села
21
государственных чиновников, бюрократии
20
"силовиков": работников спецслужб, армии, МВД
14
"олигархов", банкиров, крупных предпринимателей
12
интеллигенции
11
всех без исключения
11
"директорского корпуса": руководителей крупных предприятий
10
культурной и научной элиты
9
прежнего окружения Ельцина, "семьи"
5
"люмпенов": нищих, опустившихся людей
1
затруднились ответить
26
Ответы, набравшие от 9 до 23%, охватывают все слои нашего общества без исключения. Затруднились ответить только 26% сомневающихся или нерешительных. Наш мудрый народ считает, что, став Президентом России, Дмитрий Медведев будет в той или иной степени отражать интересы каждого гражданина нашей Родины. И, конечно, обращает на себя внимание такой знаменательный факт, что так считают представители среднего класса и простых людей вместе набравших 44%. Наш народ не проведешь сладкими речами, он ценит в первую очередь дело и результат.
В следующем вопросе социологов поражает ответ большинства на него:
ПО КАКОМУ ПУТИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, БУДЕТ ДВИГАТЬСЯ РОССИЯ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ В 2008 ГОДУ СТАНЕТ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ?
2007
Май
Декабрь
по пути демократии
47
63
по пути к диктатуре
9
9
по пути утраты порядка, анархии
7
4
затруднились ответить
38
25
63 процента голосов респондентов за демократический путь - очень серьёзная цифра. Наш народ твердо уверен в том, что на президентском посту Дмитрий Медведев не допустит ни диктатуры, ни анархии и хаоса. Такое доверие дорого стоит. Отметим, правда, четверть затруднившихся ответить - несколько многовато.
Предсказуем, я считаю, был ответ и на такой вопрос социологов:
ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ В 2008 ГОДУ СТАНЕТ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, ОН БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ПОЛИТИКУ ПУТИНА ИЛИ ПОВЕДЕТ СОВЕРШЕННО НОВУЮ ПОЛИТИКУ?
2007
Май
Декабрь
будет в точности продолжать политику Путина
18
40
будет в основном продолжать политику Путина
35
41
постепенно будет менять политический курс
17
8
поведет совершенно новую политику
5
2
затруднились ответить
25
9
81% опрошенных уверены, что Дмитрий Медведев на посту Президента России будет продолжать политику Путина. В своей уверенности народ руководствуется народной же мудростью: "От добра - добра не ищут!" Прав наш народ
Также ожидаемый ответ получен и на этот вопрос социологов:
ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ИДЕЮ НАЗНАЧЕНИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ЕГО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?
2007
Октябрь
Декабрь
определенно да/скорее да
62
79
скорее нет/определенно нет
21
11
затруднились ответить
17
11
Отвечая на этот вопрос, наш народ на всякий случай руководствовался, на мой взгляд, следующим соображением: "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Дмитрий Медведев, конечно, хороший человек, но Владимир Путин - проверенный кадр, жизнь при нём стала лучше.
Социологи не упустили возможность в конце опроса задать два провокационных вопроса, почти на одну и ту же тему о власти:
ЕСЛИ МЕДВЕДЕВ БУДЕТ ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТОМ, А ПУТИН ЗАЙМЕТ ПОСТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, В ЧЬИХ РУКАХ БУДЕТ РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ?
в руках Путина
29
в руках Медведева
16
в равной степени в руках обоих
39
затруднились ответить
16
Большинство респондентов, видимо не желая никого обидеть, решили в равной степени поделить власть между Путиным и Медведевым, но почти треть уверена, что власть будет сосредоточена в руках Путина, и только 16% отдает власть Медведеву. Эти ответы, на мой взгляд, в большой степени отражают и где-то корреспондируются с яростными спорами экспертов и политологов по поводу жизнеспособности новой государственной модели: Медведев - Президент, Путин - Председатель Правительства. Но народ умнее ученых мужей - любой сваре он предпочитает призыв кота Леопольда: "Давайте жить дружно!".
Последний вопрос социологов в какой-то степени повторяет предыдущий:
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ ПУТИН ЗАЙМЕТ ПОСТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ДОЛЖНО...
2007
Октябрь
Декабрь
распределение властных полномочий между Президентом и председателем правительства должно оставаться таким же, как сейчас
51
57
властные полномочия должны быть перераспределены в пользу Председателя правительства
19
18
затруднились ответить
30
25
57% респондентов полностью поддерживают твердо высказанное по этому вопросу мнение действующего Президента России Владимира Путина - России сегодня и в перспективе нужна сильная президентская власть. Народ с ним согласен.
Подводя итоги, я выскажу своё сугубо личное мнение. Народ России в этих ответах доказал свою политическую зрелость, житейскую мудрость и понимание важности данного исторического момента для судьбы нашего Отечества. Значит, я прав, называя его самым мудрым народом мира.