В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Интервью с Михаилом Лесиным Назад
Интервью с Михаилом Лесиным
Завершилось on-line интервью с главой Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Михаилом Лесиным. Благодарим всем приславших свои вопросы. Полная стенограмма ответов министра приводится ниже.

Кому непосредственно будет подчиняться Скляр Г.И., руководитель РТРС?// Александр Степанович (Москва)

Дальнейшая судьба РТРС, что ждать регионам?// Консул (Новосибирск)

В первую очередь надо сказать о том, что было принято решение по созданию компании "Российская телерадиовещательная система" в соответствии с общегосударственной стратегией по гарантированному обеспечению доступа к средствам массовой информации, к сетям и приведению равных условий. Эта компания будет держаться самостоятельным хозяйственным субъектом и обеспечивать равные условия для всех СМИ. На сегодняшний день технологическое состояние передающей сети очень проблемно, и государство обязано со своей стороны принять все меры для того, чтобы обеспечить дальнейшее развитие и функционирование этой системы. К сожалению, никто кроме государства не в состоянии сегодня, в том числе и финансово, обеспечить эту работу. Если провести аналогию, ситуацию можно сравнить с нефтяной отраслью. Когда государство владеет монопольно трубопроводом, но при этом предоставляет равные условия всем пользователям. Здесь должна быть точно такая же ситуация. Общая стратегия, максимальная независимость и равные условия.
Думаю, что вопрос больше к самому Скляру. Распоряжением президента кандидатура предлагалась и согласовывалась всеми органами, в том числе и нашим министерством,- человек, который может реализовать дело, которое ему поручили. Меня много раз в жизни назначали на многие должности, и есть практика: как только человека назначили, ему тут же предрекают уход.

Добрый день! В силу своей работы хорошо знаю мир рекламы. Все рекламисты знают, кто стоит за рекламным агентством "ВИ". Вы как государственный чиновник заявляете, что госинтересы для вас - главное. Однако длительный опыт работы с "ВИ" доказывает, что данное агентство совершенно не заинтересовано в развитии гос. тв, особенно это заметно в регионах. "ВИ" совершенно не интересует ни улучшение технологии выдачи рекламы в регионах, ни улучшение качества работы в целом. Более того, именно службы "ВИ" будут вряд ли заинтересованы в развитии ОРТПЦ, так как, получив по указу президента самостоятельность, ОРТПЦ на местах захотят развиваться и заробатывать сами. А "ВИ" интересуют только деньги, которые можно с этих регионов взять с применением любых технологий воздействия, а не возможность развивать новые проекты, которые так нужны в регионах. Отсюда вопрос. На сайте МПТР заявлено, что новая контора РТРС, созданная недавно, будет подчиняться вам, а значит, и "ВИ" получит полную монополию на все рекламные возможности центральных каналов. И можно ли после этого надеяться, что кто-то кроме "ВИ" будет развиваться?// Консул (Новосибирск)

К сожалению, должен заметить, что г-н Консул не разбирается в мире рекламы, он не знает устройство и систему передачи сигнала. Эта компания ни под чей контроль, разумеется, ложиться не будет.

Что будет с ФГУП "Телевизионный технический центр"?// Петр Петрович (Москва)

Будем развивать, поддерживать, технологически переоснащать.

Как вы оцениваете вероятность снятия существующих льгот СМИ с 01.01.02.? Если это произойдет, то каковы будут, с вашей точки зрения, последствия?// В.И.Немешаев (КОН-Лига Пресс, Москва)

Последствия негативные, особенно для печатной прессы. Естественно, рынок будет пресыщен как количеством, так и качеством, так как нынешние условия существования газет, льготные условия полностью завязаны на потребителя и его платежеспособность. Ликвидация льгот - увеличение подписки и розницы, то есть реальное сокращение количества изданий. Доставка сегодня достаточно высока. Мы будем вынуждены констатировать сокращение рынка СМИ. Я уверен, что, несмотря на промежуточные решения, в общем мы сумеем сохранить льготы, которые существовали. Государство обязано предпринимать протекционистские действия и поддерживать средства массовой информации.

Зачем нам столько государственных телеканалов? Может быть, стоит их объединить, если уж нельзя приватизировать?// Михаил

Есть такая идея: все государственные, муниципальные, и т. д. газеты ликвидировать, а бюджетные дотации направлять тем изданиям, которые выиграли конкурс. Ваше отношение к этой идее?// Руслан Нигматуллин (Набережные Челны)

У нас не так много государственных каналов, их два - РТР и "Культура", где и у редакции, и у хозяйствующих субъектов учредитель - государство. Остальные никоим образом не государственные, это абсолютно другая система собственности. Поэтому государство сегодня субсидирует только ГТРК. Идея по поводу объединения всех СМИ - вынужден заметить категорическую неверность данной трактовки. У каждого СМИ есть собственник, определяющий его судьбу. Собственники разные, и объединить их в одну систему, по сути, невозможно. Дотаций, к сожалению, даже если не направлять в те издания, которые поддерживает государство - региональные СМИ и ВГТРК,- не хватит даже для того, чтобы по конкурсу делать другие СМИ. Хотелось бы оказывать поддержку более широкую, но сейчас это невозможно. В отношении приватизации вопрос теоретический: нужно понять, откуда взять на это деньги. Государство говорит, что оно обеспечивает бесплатным телерадиовещанием 100% страны. Можно это приватизировать, но ни одному обществу не будет выгодно обеспечивать всю страну. Это невыгодно, и они будут просить государство доплатить им, чтобы это было выгодным. Из сегодняшних экономических показателей рынка СМИ мы вынуждены субсидировать государственные СМИ. Пока они не могут набирать деньги для полной своей окупаемости.
Несомненно, вероятность существует. Это была моя идея, и мне же пришлось от нее отказаться. На сегодняшний день подобный подход вызовет резкий скачок цен на услуги телерадиовещания, и мы поставим в сложное положение средства электронной информации. Если сделать исторический экскурс за 10 лет с точки зрения рынка и системы образования и модели дальнейшего развития, в 1991 году мы провозгласили свободу слова, деятельности журналистов, но не было выбрано никакой стратегии. Рынок развивался хаотично, не формировался стратегически. Мы пережили все тяжелые моменты. Сегодня для формирования действительно свободного экономического рынка мы еще не готовы. К сожалению или к счастью, это кропотливая работа, которая предполагает поэтапное формирование в каждом регионе. Пока мы не добьемся прозрачности и гарантированной экономической независимости, тяжело говорить об абсолютно свободных СМИ.

Почему РИА "Вести" вошло в холдинг ВГТРК, а ИТАР-ТАСС - нет?// Юлия (Москва)

Говорят, Павловский станет начальником РИА "Новости". Он уже ушел из ФЭП, это так?// маша расточа

Думаю, что вопросы к Павловскому нужно задать ему самому. На рынке существовало два государственных информагентства.ТАСС всегда был официальным источником правительства России, государственных органов, поэтому было принято решение, что РИА переходит в коммерческую эксплуатацию и формирует информационное поле внутри ВГТРК. И координирует информационную политику - до 1991 года у нас было тысяча газет и четыре средства электронной информации. Для работы требовалось 100 тыс. человек. Сегодня у нас 6,5 тысяч электронных СМИ - какое количество профессиональных людей пришло в отрасль? И всех их надо было учить, но вопросы профессионализма не решались. К сожалению, в отрасль пришли люди, которые по внутренней готовности работать никак не отвечали профессионализму работы. РИА "Новости" должно было формировать потоки в единый поток. И проводить некую систему обучения и единообразия. В СМИ большие проблемы и с русским языком, и с пониманием роли и функции журналиста. Пока нет никакой гражданской ответственности. Это не о РИА "Новости", а вообще о работающих в СМИ. Таким образом, РИА перешло в ВГТРК.

Можно-ли зарегистрировать белорусский журнал "Радиолюбитель" в России?// Валентин Бензарь (г. Минск, Беларусь)

Как зарегистрировать в России кипрскую газету, выходящую на русском языке?// Валентин Иванов (г.Ларнака, Кипр)

Можно в соответствии с действующим законодательством. На нашем сайте вся эта информация есть.

Имеет ли Ваше министерство рычаги каким либо образом регулировать количество повторов одной и той же рекламы по разным каналам, а также качество и содержание этой рекламы. Почему нельзя запретить повторы одного и того в течении часа, фильма передачи. Прямо скажу, достали презервативы, прокладки, диареи и прочая помойка на экране.// Иоган Ульрих (Москва)

Судя о публикациях и об отзывах о вас, вы личность с криминальным оттенком. Видак ведет себя просто не как партнер, а как бандит-монополист. Эта фиксация за рекламу в регионах ставит всех на колени. Это, по-вашему, рыночные отношения? Обратите внимание.// Людмила (Самара)

Вынужден ответить достаточно агрессивно, защищая СМИ. Сегодня СМИ бесплатны для потребителя. Соответственно, эта обязанность за свое содеражние ложится на сами СМИ: они сами должны зарабатывать деньги, исходя, конечно, из рекламы, которая раздражает людей. Но право выбора, конечно, должно быть. Эта возможность у нас есть, она пока еще дорога для некоторых людей - это "НТВ-Плюс". У пользователя пока есть одна возможность - отключить рекламу и не смотреть ее. Позиция простая: если бы сигнал был платным для пользователя, я бы имел возможность требовать прекращения рекламы. Это отголоски нашего социалистического прошлого: мне должны сделать, я не хочу этого смотреть. Не хотите - отключите канал. Пока сигнал бесплатен, мы будем исходить из этой позиции.

Что вы можете сказать про недавний скандал с газетой "Коммерсант", которая опубликовала интервью с Масхадовым. Будут ли применены к газете санкции? О принятии какого закона говорил Ястржембский?// Андрей (Москва)

Нарушила ли газета "Коммерсантъ" закон, опубликовав интервью с Масхадовым? Собираетесь ли вы вводить против нее какие-либо санкции?// Андрей (Москва)

Говорилось не о принятии нового закона, а о принятии поправок к закону. Ситуация с Масхадовым сложная. Это и человек, который борется с законной властью, и ньсмейкер, за которым бегают журналисты. Когда мы говорим о том, как отдельные редактора понимают свою позицию, существует модель гражданской ответственности. СМИ влияют на общество, информируют его и должны соотносить свои действия с социальной ответственностью. Общество еще достаточно серьезно - и культурно, и политически, и социально - не сформировано. И когда редактор рассматривает возможность публикации, он должен понимать собственную социальную ответственность. Если человек руководит боевиками, убивающими наших солдат, и в своем интервью говорит, что все наоборот,- все наоборот. Может быть, с точки зрения ньюсмейкеров, это выгодно, но для формирования общества, каким оно будет, происходит от социальной безответственности. Нельзя переходить на красный свет. По закону мы не можем даже предупредить "Коммерсантъ". В суде мы бы этот процесс проиграли бы. Но обращать внимание на социальную ответственность мы будем. Если Дума рассмотрит поправки и введет их, изменятся правила в отношении СМИ.

Будет ли автоматическая пролонгация лицензий по телерадиовещанию и в какой срок подавать заявку?// Григорий (Краснодар)

Она и сейчас автоматическая. Зайдите на сайт министерства.

Ваше отношение к СМИ в интернете. И нужна ли для этого лицензия Минпечати?// Александр (Москва)

Очень положительное, но интернет - это среда и способ доставки информации, который не отличается от других СМИ. И это средства коммуникации, где и "Молоток", и "Халява.ру". Но все эти субъекты должны жить по законам, которые существуют в быту. И если это интернет-СМИ, законы СМИ для него обязательны. Если хотят законно существовать, значит, должны регистрироваться. Если этого нет, то это частная практика. Я знаю, что существует мнение, что надо лицензировать интернет. При нарушении своих прав куда я могу обратиться - при условии, что мои права нарушены в интернете? Борьба с интернетом бессмысленна, ни одна страна в мире этого не может. Это правильная и активная среда, но функции в этой среде должны существовать по правилам.

Со сколькими СМИ вы сейчас судитесь и сколько судов у журналистов выиграли?// Маша (Москва)

Сейчас я сужусь с Малашенко, который меня оклеветал. Это мой первый суд.

Говорят, что запись к вам на прием стоит 5 тысяч долларов. Мне кажется, что это мало. Сколько на самом деле?// Блинов (Зеленоград)

Не хочется отвечать на вопрос, нет желания на глупость отвечать глупостью.

Kak prodvigaetsya proekt po razvitiyu brenda Rossii na mezdunarodnom rinke. Esli etot proekt v deystvii, to kakoe reklamnoye agenstvo zanimayetsaya ego osushestvleniyem? // Maxim Dashkin (Ogilvy & Mather New York)

Минпечати собиралось заняться пиаром России в США. Есть ли уже конкретные планы на этот счет?// Андрей (Москва)

Минпечати самостоятельно не занимается никаким пиаром и хозяйственной деятельностью. Мы являемся инициатором комплексных программ для формирования заказа для пиар-агентств. Эта работа ведется, в бюджете такая статья есть, мы будем формировать пакеты заказов и подбор исполнителей этого заказа. Тендер открыт для всех. На это выделены, правда небольшие, деньги.

Когда вы наконец выскажете официальное правительственное мнение по поводу публикации "Тайных записок Пушкина" в Москве? Истинные они или нет?// Александр Попцов (Москва)

Никогда.

Правда ли, что вы с Александром Акоповым являетесь авторами идеи телесериала "Московские окна"? И какой гонорар вам за это полагается?// Василий (Горно-Алтайск)

Правда, но гонорар не полагается, поскольку я, как государственный служащий, не имею права получать зарплату нигде, кроме непосредственной работы.

Решается ли как-то вопрос, связанный с телекомпанией "НТВ-Плюс", а точнее с той частью ее, где ведется спортивное вещание - спортивный и футбольный каналы? Поговаривали, что коллектив спортивных комментаторов и техническая база каналов будут работать на трансляциях РТР, а также под спортивное вещание будет отдана частота канала ТНТ. Отвечайте.// Всеволод Кукушкин (Москва)

Сложно ответить: я не владею ситуацией. Собственник - "Газпром", и все решения, надеюсь, будут связаны с продолжением работы.

Почему вы не подали в отставку после случая с визированием договора между Кохом и Гусинским?// Панкрат (Санкт-Петербург)

Каковы мотивы вашего активного участия в НТВ-истории? Ваша оценка правовой стороны вашего участия в подписании гарантий неприкосновенности со стороны государства и как вы относитесь к этому теперь? Были ли взыскания со стороны президента? Спасибо. // Paul McMahon (Philadalphia, Pennsylvania, USA)

Я не совершил никакого должностного проступка, который мог бы рассматриваться как нарушение моих полномочий. Я участвовал в данном вопросе как частное лицо, как человек, который реально заинтересован в том, чтобы на рынке страны сохранилась независимость. Я готов приложить любые усилия, чтобы не разрушить это. НТВ - это часть нашей истории, нашего развития, задача сохранения НТВ должна быть основной.
Я не подписывал никаких гарантий, поэтому я и сужусь с Малашенко. Я получил взыскание от председателя правительства и объяснял, почему я принимал участие в этой истории. Юристы сказали, что я не нарушил закон, поэтому я получил только взыскание. Были и отдельные частные беседы, не улучшающие мое настроение.

Здравствуйте, Михаил Юрьевич! Раньше, слушая дикторов Всесоюзного радио и телевидения, можно было изучать русский язык, а теперь перлы типа "банкетный стол на 1200 посадочных лиц" звучат из уст журналистов не только частных, но и государственных каналов. Почему ваше министерство мирится с этим безобразием? Неужели при лицензировании нельзя отдельным пунктом обязать руководство каналов допускать к работе в эфире только грамотных людей? Или, опять же, обязать проводить со штатными работниками регулярные семинары по русскому языку, делая разбор полетов?// Светлана (Новосибирск)

Мы прилагаем максимальное количество усилий, чтобы восстановить русский язык в СМИ, выделяем гранты на то, чтобы они могли совершенствовать профподготовку дикторов. Разбор полетов и оценка - дело руководителей и владельцев СМИ. Нас эта ситуация волнует. Отсутствие стратегии развития и небольшой период времени - вот это последствия нехватки профессиональных кадров. Раньше было меньше дикторов и учили их долго. Язык сложный, это сейчас он имеет международный статус. Будем прилагать все усилия для возрождения традиций русского языка в СМИ.

Почему для переговоров с Юрием Лужковым о судьбе ТВЦ вы выбрали именно кафе "Пушкинъ" и кто заплатил за ужин?// Денис (Москва)

Обедали не раз в "Пушкине" - вкусно, и платим по очереди.

Михаил Юрьевич, не откажитесь ответить на вопросы из области чисто профессионального интереса (руковожу издательским предприятием): 1. Когда, по вашим прикидкам, произойдет законодательная отмена льгот (таможенных и налоговых) для печатных СМИ? 2. Правда ли, что "Алмаз-пресс" переходит во владение Video Int. и что Марину Переверзеву снимают (вы, конечно, дистанцируетесь от бизнеса вообще и Video Int. в частности, но следить за происходящим, наверное, тоже ваша обязанность?). Спасибо заранее за конкретные ответы. Ваш бывший сотрудник.// Антон Младший (Москва)

Мы обсуждали этот вопрос с вами раньше. Я не помню такого сотрудника, как младшего, так и старшего. Не могу прокомментировать, потому что просто не знаю судьбу "Алмаза" и Переверзевой.

Ваш любимый рекламный ролик?// Сергей (Москва)

Я имел отношение ко многому количеству роликов. Но любимых два - банк "Империал" и Альфа-банк. Эти серии были последними, которые я делал. Сегодня реклама, конечно, отличается от того, что мы делали. Это тоже функция формирования общественного мнения. Сейчас она цинична и прагматична слишком.
Еще реклама "Селдом", к которой я имел отношение. Сегодня реклама стала менее творческой и более прагматичной.

Какую газету вы утром первой берете в руки? И почему именно ее?// Руслан Нигматуллин (Набережные Челны)

Первая газета - та, которая лежит первой. Получаю их утром я примерно 15 или даже больше, значит, как разложат мои помощники газеты, такая и будет первая. Читаю их все и детально.

Поддерживаете ли вы сейчас какие-нибудь отношения с Березовским и Патаркацишвили? Почему?// Ксения

Я и раньше не особенно с ними поддерживал. Почему? Нет никакой возможности, правда, и не очень хотелось.

Зачем журналисту свобода слова, если он уже продал свободу мысли? Существуют всем известные печатные средства массовой информации, которые из номера в номер распространяют откровенно заказную ложь, клевету и слухи о известных политиках, бизнесменах, артистах. К сожалению, действующее законодательство и судебная практика (даже при выигрыше иска) не позволяют взыскивать с этих изданий крупные суммы за моральный вред или ущерб, нанесенный деловой репутации. Почему ваше ведомство вообще никак не реагирует на подобные вещи? Ведь министерство вправе выносить предписания, приостанавливать лицензии и пр. // Олег (юрист) (москва)

Начну с финала. Да, действительно. Но министерство не вправе прекращать действия СМИ. Любые действия, связанные с оценкой по нарушению закона, мы должны передавать в суд.
Олег, не все продают свободу мысли, хотя определенная часть журналистов занимают этот сигмент рынка, рассматривая свою деятельность как бизнес. Но смысл развития свободных средств массовой информации - это право выбора. Потребитель сам выберет то или иное СМИ и сам, оценив СМИ, его выберет. Чем больше будет СМИ, тем лучше. Больше выбор. Действия СМИ все равно зависят от потребителя. Почему все так ревностно борются за собственное реноме? Знают потому что, что потребитель может, один раз не поверив СМИ, перестать просто покупать это СМИ. Этот подход, правда, еще необходимо формировать.

Михаил Юрьевич, насколько законно и этично то, что Лондон Я.Р., являясь председателем ФГУП ГТРК "Новосибирск", занимает пост Генерального директора коммерческого канала "Сибирь ТВ"?// газета "Новая Сибирь" (Новосибирск)

Уважаемый г-н Лесин! Поскольку наш город Нижний Новгород стал как бы полигоном для отработки интерактивных технологий телерадиовещания, прошу Вас выразить Ваше личное отношение и позицию возглавляемого Вами министерства вот по какому тревожному вопросу. Еще в 1997 году, доктор биологических наук ФИЛИН В.А. в книгу "Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что плохо" включил главу " Видеоэкология телевидения". Позже, в 1998 году, известный читателям специализированных журналов по телевидению Орлов А.М. в своей книге "Виртуальная реальность" также отвел много места вопросам экологии в экранной культуре. Опубликованная в 1999 году журналом "625" беседа с В. Маковеевым вызвала еще более серьезную озабоченность проблемами экологии телерадиовещания, появившаяся в "ТКТ" No 4 сего года дискуссионная статья (не помню автора) уже заставляет не сомневаться в реальности новой экологической угрозы, связанной с возможностями новых цифровых технологий, и ежедневном повышении степени риска реализации этой угрозы. Поскольку на фоне обоснованных, на мой взгляд, предупреждений все опубликованные работы АО ВННИТР, включая программу работ, вызывают такую же улыбку, как шалости первоклассника, и ничего кроме повышения комфортности не предлагают, важно знать, что планирует предпринять возглавляемое Вами министерство для обеспечения психического и физического здоровья зрителей, слушателей и персонала телерадиовещательных компаний. Не хотелось бы испытать на себе негативных воздействий, даже находясь в режиме подопытных.// Алексей (Нижний Новгород)

Почему так получается? Руководителями ГТРК, в том числе и на местах, назначаются журналисты, зачастую не имеющие какого-либо опыта руководящей работы (про хозяйственную деятельность я и не говорю) в результате - нерациональное управление предприятием, нереальные прожекты и затраты на них, огромные непроизводительные расходы на содержание и восстановление основных фондов, стоимость которых огромна даже в регионах, и при этом опыт старых главных специалистов не востребован (он же самый умный, раз его назначили) и они уходят, вернее от них избавляются (в Оренбурге не осталось ни одного!) специалисты же просто уходят - платить-то нечем. Убеждён, что на этой работе должен быть хозяйственник, а главный редактор должен делать своё дело, и оба должны назначаться из центра, и с каждого отдельный спрос. И вот вам результат - какое-то "дворвое" телевидение смотрится лучше местных ГТРК. Стыдно за "фирму", которой отдал столько лет.... Знакомые спрашивают: " В чём дело? что случилось?", - ладно, есть отговорка: больше там не работаю. Знаю, что в других местах также.// Малый Валерий Михайлович (Оренбург malyi@cmail.ru)

Скажите, когда господин Бакшин будет изгнан из ГТРК "Владивосток"?// Валерий Куцый (Владивосток)

Процент мне трудно оценивать, всегда есть люди, которые считают, что их обидели. У любого СМИ есть руководитель, который принимает решение. Министерство не должно влезать в его деятельность. Профессиональный уровень того или иного, даже назначаемого, руководителя определяется его работой. Конечно, часто пытаются обращаться в министерство по подобным вопросам, но я всегда отсылаю к собственному руководству.
Я против слова "изгнан". Я лично знаю, г-н Добродеев - это достаточно высокопрофессиональный человек, эффективно управляющий компанией. Я его лично рекомендовал.
Новосибирск: Лондон прекратил свою деятельность в соответствии с подписанным им контрактом. ВГТРК, прокуратура, многие проводили проверки, но в его деятельности не нашли нарушений. И это не попытка защитить моего товарища, просто констатация: если правила записаны в контракте и они выполнены, то никаких претензий от работодателя быть не может.

Какой из российских телевизионных каналов вам самому больше всего нравится и почему?// Мария (поселок Мирный)

Не скажу. Есть такой канал, но не скажу. По должности я должен одинаково относиться ко всем каналам.

Какое ваше любимое занятие на досуге?// Наташа (Мрсква)

Досуга нет.

А можно с вами на мотоцикле покататься?// Маша (Москва)

Михаил Юрьевич, давно ли вы увлекаетесь мотоспортом, в частности ездой на треке? // Павел (Москва)

Ездой на треке не увлекаюсь, на мотоцикле я езжу как обычный мотоциклист, которого останавливают инспектора, ругаются со мной. Езжу по Москве и Подмосковью. Приезжаю иногда и в клубы, там нормальыне люди, не больные никакими амбициозными проблемами, с ними проще.

Таким "крутым" вопросов обычно не задают. Поскольку единственный возможный: "А сколько ты зарабатываешь?" - задавать неприлично. А все другие смысла не имеют, поскольку правдивый ответ на первый вопрос (фантастика) делает понятным, что за такие деньги можно делать всё, что угодно. А дети и тем более внуки не склонны "обнюхивать" деньги, на которые построены их благополучие, "независисимость" и жизнь.// V.Terskov (СПб)

Здравствуйте, Михаил Юрьевич! Не могли бы вы рассказать, сколько вам официально платят в министерстве (в виде заработной платы)? Насколько мне известно, чиновники федерального уровня зарабатывают в пределах 300 долларов в месяц. Как вы живете на эти деньги и есть ли у вас дополнительные источники дохода (ценные бумаги и пр.)? Если да, то какие? // Петя (из рунета)

Действительно, задавать такой вопрос неприлично. Моя зарплата невысока, в районе 10 тыс. рублей. И я ее получаю как министр, исполняющий свои обязанности. На этой должности я не имею права получать другие средства. Но до этой работы я работал в бизнесе, и эти средства позволяют мне существовать и не брать взяток.

Какую музыку вы слушаете и почему?// Ира Зуева

Мне больше нравятся барды в последнее время. Сам себе удивляюсь, может быть, это влияние сына - люблю рэп.

Михаил Юрьевич, чем занимаются ваши дети? Какое будущее вы им прочите?// Студент (Москва)

У меня двое детей, сын и дочь, которая год назад родила мне внука, которого также зовут Михаил Юрьевич. Она студентка. Сын заканчивает школу. Дочь учится на факультете по связям с общественностью. Сын же хочет заниматься туризмом, отельным бизнесом.

Скажите, пожалуйста, почему Вы так не любите радиостанции, посвященные спорту. За время Вашего пребывания на посту министра по делам телерадиовещания было закрыто две (!) таких радиостанции.// Марк (Москва)

Скажите, пожалуйста, когда будет возвращена лицензия и выйдет в эфир радиостанция "Радио-Спорт"?// Владимир (Москва)

Я люблю радиостанции, посвященные спорту, но все они должны действовать, соблюдая законодательство. Считаю, что появляются новые радиостанции, замещающие исчезнувшие.

В Татарстане ликвидировано министерство печати. По-вашему, это правильно?// Руслан Нигматуллин (Набережные Челны)

Не знаю, решение о создании и о ликвидации принималось республиканскими властями. Если не нарушены гарантии журналистов, это внутреннее структурное решение.

Г-н Лесин. В прессе прочёл, что вы - обладатель коллекции автомобилей стоимостью в 1 млн долларов, а рубеж в 2 млн долларов реален?// Читатель (Из Европы)

Я точно не обладатель никакой коллекции. Возможности моего автолюбительства завышены. У меня несколько автомашин, но это исключительно средства передвижения по дорогам Москвы. Джип, легковая машина и машина жены.

Gospadin Lesin. Gavariat shto posle vidvorenie iz Mediabiznes Rosii Gospadino Berezovskogo, on zanialsa osvoeniem okolo rossiiskogo media rinka. V Tbilisi im bil priobrition kontrolnii paket Telekompanii Rustavi2. shto vi dumaite ob etam?// Giorgi Pipia (Tbilisi. Georgia)

Если он совершил официальную сделку, он имеет на это право. Но я не интересовался подобной покупкой, мне этот бизнес в Грузии не интересен.

Уважаемый г-н министр! Просим вас рассказать о политике и планируемых вашим министерством мерах по обеспечению экологической и прежде всего психоэкологической безопасности электронных СМИ для потребителей и персонала телерадиокомпаний. Спасибо.// Владимир (Москва)

Мне трудно говорить, что министерство будет бороться с этим вопросом, если этот вопрос в принципе существует. Но принцип безопасности как фактор влияния на общество - это лежит в плоскости общества потребителей. Они должны заниматься экспертизой и реальной оценкой экологической безопасности. И потребители должны защищать свои права именно там.

Добрый день. Почему в Липецке приостановлено внещание на каналах ТВ-6 и ТНТ? Что вы знаете о вооруженном захвате региональной телевизионной компании ТВК в г. Липецке?// Дергунова (Липецк)

Ничего не знаю, так как мы не имеем к этому отношения. А на ТВК мы приняли решение, потому что признаем невозможность вооруженного вмешательства в деятельность.

Здравствуйте! Cкажите, пожалуйста, что вы думаете по поводу закрытия единственной спортивной радиостанции "Спорт-ФМ"? По поводу всего, что происходит вокруг этого несчастного радио? Вы может предположить, что будет дальше? Как вы сами относитесь к спорту? Спасибо.// Надя (Москва)

К спорту отношусь хорошо. Надесь, что "Спорт-ФМ" получит новую лицензию.

Ваше отношение к новому руководству канала НТВ. И будет ли продлена лицензия для канала в будущем?// Феликс (Москва)

Будет решать федеральная конкурсная комиссия через несколько лет. Отношение к руководству спокойное и нормальное.

Господин министр, расскажите, как претворяется в жизнь идея о международном пиаре российского государства. Может быть, уже готовы рекламные ролики? Может быть, в Нью-Йорке уже арендованы рекламные щиты? Сколько денег на это планируется потратить?Спасибо. // Артем (Нижний Новогрод)

Бюджет пока не утвержден, мне сложно об этом говорить - уверен, что мы должны формировать реальный облик Росиии, отражающий наше развитие и то положительное, что у нас есть.

Скажите, как вы лично относитесь к прекращению хождения иностранных валют в России? Как по-вашему, это PR-акция или сделано специально? Как мог этот материал появиться в газете? Спасибо.// Павел (Москва delp@aport.ru)

Думаю, что эта акция не имеет ничего общего с реальной ситуацией. Свободное хождение валюты на рынке - это демократическое завоевание, если хотите. К этой акции серьезно не отношусь, такого быть не может.

Президент Путин считает, что американцы отказались пустить в свой эфир радио "Маяк", а мы "Свободу" пускаем, и поэтому мы либеральней американцев. Но ведь это неправда. На СВ "Свобода" выходит по контракту с российским вещателем. То же самое мог сделать "Маяк" с американским вещателем. Ведь вещает же "Эхо" в Чикаго и Сиэтле. И "Русское радио". Кто виноват в том, что президента неправильно информировали? Может быть, и ваши подчиненные тоже?// Артем (Нижний Новогрод)

Вопрос странный. Давайте разделим коммерческие станции, которые могут по законам США работать на их рынке, и государственные официальные средства массовой информации - "Маяк". На мой взгляд, мы действительно либеральнее американцев: их законодательная система имеет больше ограничений, чем наша. Но "Маяк" - некоммерческая станция.

Планируете ли вы в будущем, возможно, после ухода с поста министра, создать собственную телевизионную программу и стать ее ведущим? Как вы относитесь к тому, что Альфред Кох станет ведущим программы "Алчность" на НТВ? Спасибо.// Татьяна Петрова (Радио "Новости Он-лайн")

Я точно не планирую. Кох же в программе "Алчность" - буду оценивать как зритель его способность быть ведущим этой программы. Творческая составляющая у Коха сильная, но посмотрим, каков он как ведущий.

Когда возобновится вещание радиостанции "Говорит Москва" на FM-частотах? Два года назад у нее отобрали частоту и аудитория сократилась до "третьей кнопки". Вернется "ГМ" к нам? Постоянный слушатель. Спасибо.// Татьяна (Москва)

Министерство постоянно проводит конкурсы на частоты. "Говорит Москва" имеет и право, и возможность участвовать в этом конкурсе и получить частоту. Необходимо подготовить документы и выиграть конкурс. Это вопрос к бывшим руководителям "Говорит Москва".

Уважаемый г-н Лесин! Как вы знаете, большое количество эфирного времени в программах новостей занимают события в Чечне. Мой муж в составе 50 сотрудников ОМОН Санкт-Петербурга в настоящий момент также находится на территории Чечни. Наверное, вы понимаете, какие чувства испытывают родные и близкие всех, кто сейчас там, когда слышат (и видят) жуткие репортажи с упоминанием количества жертв. Суть же самого вопроса вот в чем: не пора ли ввести жесткий правительственный контроль даваемой в эфир информации из "горячих точек", чтобы пресечь распространение ложной и недостоверной информации? В частности, я имею в виду репортаж ОРТ о бое в Аргуне якобы с участием СПб ОМОН и потерях федералов (3 убитых, 20 тяжело раненых). Но СПб ОМОН в этом участия не принимал! Мне трудно описать, что мы пережили до первого звонка оттуда! Это не первый и, видимо, не последний случай нарушения журналистами закона о СМИ, наносящий моральные (и нередко физические) травмы семьям тех, чьи родные оказались втянуты в эту войну. Может ли правительство защитить нас от беспредела журналистской братии, гоняющейся за дешевой популярностью? Заранее спасибо, с уважением. P.S. Что касается ОРТ, мы (члены семей сотрудников СПб ОМОН) намерены добиваться опровержения и извинений со стороны руководства телеканала, а также достойного наказания журналиста. Очень надеемся на вашу поддержку и, возможно, личное участие в разрешении этого конфликта.// Татьяна Едунова (Санкт-Петербург)

Этот вопрос и лежит в плоскости соцответственности СМИ, уважения собственных граждан. Действительно, когда в репортажах рассказывают о количестве жертв и показывают трупы, конечно, это тяжело для семей тех, кто в Чечне. Действительно, не учитывают их психологическое состояние. Это плоскость гражданской ответственности - СМИ не должны наносить ущерб гражданам. Но сегодня горячая новость считается популярной. Со временем, считаю, это будет выполняться грамотно и профессионально.

Meine Eltern haben Probleme mit dem Empfang von ORT digital in BRD. Es ist ein sehr wichtiges Werkzeug der russischen Regierung, und es ist peinlich, wenn das offentliche Fernsehen nicht in Europa funktioniert. Wird etwas da unternommen?
(У моих родителей в ФРГ проблемы с приемом ОРТ в цифровом формате. Это одно из важнейших орудий российского правительства, и неприятно, что в Европе не работает общественное телевидение. Будет ли что-либо предпринято в этой связи?)// Michael (Deutschland) (BRD, Frankfurt am Main)

Этот вопрос не к нам и не к ОРТ, а к дилеру, который продает эту услугу в Германии. Жалко, что не функционирует. Попробую проверить, но реально это все-таки задача дилера.

http://www.gazeta.ru/lesin.shtml
15,05,2008

Док. 445045
Опублик.: 15.05.08
Число обращений: 129

  • Лесин Михаил Юрьевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``