У будущего есть имя.
Фото Сергея Приходько (НГ-фото)
"Единая Россия", изменившая концепцию избирательной кампании после включения в партийный список президента, оказалась перед сложной дилеммой. С одной стороны, Владимир Путин добавил ЕР голосов. Однако и на прошлых выборах показатели единороссов оказались рекордными. Теперь же им придется показать совсем заоблачные результаты - положение обязывает. Совершить этот подвиг непросто. Губернаторы застыли в напряжении: именно им придется проводить в жизнь линию партии. Некоторые напряжения такого не выдерживают.
Рекордные показатели на парламентских выборах нужны ЕР, похоже, еще и для того, чтобы поставить Владимира Путина в уникальное положение в сравнении с новым главой государства. Кто бы ни стал президентом в 2008-м, его личный рейтинг окажется ниже путинского: именно поэтому выборы медведи уже нарекли референдумом. На эту схему работают, кстати, и регулярные попытки партии вбросить в общество идеи самых экзотических вариантов будущего трудоустройства нынешнего руководителя России.
По данным Центризбиркома, кандидат в президенты Владимир Путин получил в 2004 году 71,3% голосов. Из регионов только три: Приморский край (59,37), Белгородская область (54,82), Оренбургская область (58,79) дали меньше 60%. В трети российских субъектов (32 региона) уровень поддержки нынешнего главы государства составил от 70 до 80%. Свыше 80% избирателей, пришедших на участки в девяти областях, также проголосовали за Владимира Путина. Абсолютными рекордсменами, превысившими планку в 90%, стали Башкирия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Мордовия и Чечня. Первенство взяла Ингушетия (98,18%).
Между тем, как стало известно "НГ", губернаторам уже поставлена четкая задача: каждый из них должен обеспечить ЕР такое количество голосов, чтобы оно ни в коем случае не было ниже показателей Путина в 2004 году, а лучше - превышало их на 2-3%. Как рассказал "НГ" один из руководителей КПРФ, "губернаторов время от времени вызывают или на уровень полпредов, или в Кремль, напоминая о поставленной планке и настаивая на том, что задача должна быть выполнена безусловно".
Обеспечить такие высокие результаты будет нелегко. Посвященные тяжелой теме встречи проходили не только с губернаторами, но и в рамках совещаний с лидерами троек, с составами троек, с руководителями штабов. Во вторник о "великом рубеже", похоже, напомнили кандидатам в депутаты Госдумы. После совещания с замглавы кремлевской администрации Владиславом Сурковым работать на этот высокий результат заставили даже тех, кто стоит на заведомо непроходном месте и знает об этом. Депутаты жалуются, что приходится отложить даже вопросы дальнейшего трудоустройства - ведь портить отношения с партией власти себе дороже. Опрошенные корреспондентом "НГ" представители оппозиции оказались в курсе подобных договоренностей. "Слухи об этом идут, но ничего конкретного сказать пока нельзя", - сообщил первый зам лидера думской фракции "Справедливая Россия" Иван Харченко. "В ситуации, когда "Единая Россия" пытается перевернуть выборы с ног на голову и представить их как референдум доверия президенту, губернаторам делаются намеки, что результат нужно равнять под результаты Путина в 2004 году, - полагает первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников. - Ведь если они будут ниже, то выйдет, что Владимир Путин теряет популярность". Партийцы-оппозиционеры в один голос заявили, что уверены в невыполнимости таких приказов: часть общества явно разочаровалась в проводимой властью политике, а следовательно, и "стартовая база для того, чтобы "лепить" высокий результат, так или иначе скукожилась", да и общение с избирателями все больше и больше убеждает в том, что люди все-таки разделяют Путина и "Единую Россию". "Отношение к президенту очень хорошее, а к ЕР - очень плохое", - уверен Харченко. По его расчетам, ЕР никак не может получить более 60%.
А задачу, которую якобы Кремль ставит перед губернаторами, Иван Харченко назвал маразмом. По его словам, именно так и выглядят требования собрать в том или ином регионе чуть ли не 100% голосов. Между тем, например, координатор думской фракции КПРФ Сергей Решульский сообщил "НГ", что главы отдельных регионов действительно стоят перед непростым выбором. "Хорошо тем из них, у кого в 2004 году было 50, 60 или даже 70% голосов. А что делать тем, у кого уже тогда было за 90, как, к примеру, в моем родном Дагестане? Им что, надо действительно доводить цифру до 100%? Я вообще-то уже предупредил чиновников у себя в регионе - осторожнее, смотрите не проскочите до 105%", - смеется депутат, комментируя девятый вал административного ресурса.
Замначальника управления пресс-службы губернатора Иркутской области Сергей Медведев опроверг информацию о получении каких-либо инструкций на этот счет, однако подтвердил "НГ", что вчера губернатор Александр Тишанин отправился в Москву в администрацию президента. Хотя и затруднился назвать официальную цель его посещения столицы.
Источник "НГ" в окружении главы Смоленской области сообщил, что действительно у них требуют повысить результаты выборов: "Не скажу, что приглашают и сурово топают ногами, но разговор постоянно ведут по этому поводу, - сообщил собеседник "НГ". - Нам прямо говорят, процент должен быть высоким, как на выборах президента, например у нас - 65%. Мы его, конечно, достигнем". Сам губернатор Смоленщины Виктор Маслов лично возглавляет штаб ЕР. В последний раз он был в Кремле на этой неделе, на вручении ордена Воинской славы городу Ельне. Замглавы исполкома ЕР по Смоленской области Олег Кудинов подтвердил, что такая задача (достичь уровня в 65%) перед ними поставлена.
Между тем не все руководители, от которых зависит реализация амбициозных предвыборных планов кремлевской администрации, выдерживают беспрецедентное давление с этим связанное. Напомним, глава горадминистрации Саратова Николай Романов 2 ноября без объяснения причин подал в отставку. "Неожиданной" отставку назвали лишь в региональном отделении партии "Единой России", членом которой является Романов (единороссы же выдвигали его на пост сити-менеджера). "Поскольку Николай Степанович в настоящее время поправляет здоровье, не исключено, что его отставка связана именно с этим", - предположил в беседе с корреспондентом "НГ" замруководителя местного исполкома партии Виктор Токарев. Представители других политических сил, представленных в Гордуме, напрямую связали отставку с выборами. В частности, секретарь Саратовского обкома КПРФ Сергей Афанасьев полагает, что "от Романова требовали обеспечить определенный процент на выборах для одной из партий, а он в такой обстановке просто не смог работать". Представитель ЛДПР в городской Думе Константин Гризоглазов предположил, что вдохновить Романова на написание заявления об отставке могли сами единороссы: "В Саратове рейтинг ЕР не превышает 40%. Нужен был тот, на кого можно свалить вину за такой результат".
Политолог Александр Кынев считает выбранный властью ориентир на результаты 2004 года блажью: "Нужно учитывать, что тогда были совершенно иные условия кампании. Во-первых, там выступал Путин без "Единой России", а во-вторых, это вообще была игра в поддавки: в выборах не участвовали Жириновский и Зюганов. Максимум, на что они (единороссы - "НГ") могут рассчитывать, - 50-52%, учитывая наметившееся падение рейтинга президента и партии. Фальсифицировать же в таких объемах невозможно".
Директор Международного института политэкспертизы Евгений Минченко согласен с коллегой: ЕР такой результат не нужен. "Это еще одна заначка на будущее для Владимира Путина, - объясняет эксперт логику действий власти. - Они взялись играть в эту рискованную игру "национальный лидер", который не премьер и не президент, но любим всеми россиянами. Соответственно легитимность Путина должна быть выше, чем следующего президента. Нам уже сказали, что это выборы не партии, а президента".
