Высказаны мнения по поводу отмены явочного порога на выборахНазад
Высказаны мнения по поводу отмены явочного порога на выборах
Поправки в избирательное законодательство, отменяющие порог явки на выборах, скорее всего, Госдумой будут поддержаны. Об этом журналистам сообщил спикер Госдумы Борис Грызлов. Он назвал эти изменения, которые, в том числе, отменяют и досрочное голосование, "понятными". При этом спикер нижней палаты парламента назвал некоторые другие положения законопроекта "спорными". "Их необходимо обсуждать", - считает он.
Поправки в избирательное законодательство предложил и разработал заместитель председателя комитета Госдумы по госстроительству Александр Москалец. Он предложил ликвидировать порог минимальной явки избирателей в 20% на выборы разных уровней. Cогласно нынешнему законодательству, разрешается либо повышать этот порог на федеральных выборах, либо снижать его на муниципальных. Если депутаты поддержат своего коллегу, то федеральные выборы будут признаваться состоявшимися независимо от числа проголосовавших избирателей. Помимо отмены минимального порога явки избирателей Москалец предлагает запретить кандидатам критиковать на выборах своих конкурентов, сообщает "РБК".
Правозащитник, председатель общественной организации "Солидарность" Александр Никитин:
"Осуществление гражданских и политических прав - право каждого гражданина. Создание ситуации, при которой для спасения самого факта выборов избирательные комиссии вынуждены шельмовать - ненормальная. Я поддерживаю эту законодательную инициативу. Порог явки избирателей надо отменять, тогда меньше будет лжи и лицемерия. Те, кто считает участие в выборах своим долгом - придут обязательно и по собственной воле".
Депутат городской думы от КПРФ Сергей Афанасьев:
"Та цель, которая ставилась властью в начале 90-х годов прошлого века, была реализована. Людей отучили от выборов и сделали многое, чтобы дискредитировать законодательную власть. Решение вопроса явки избирателей таким образом является полнейшим нарушением прав граждан на протестное глосование, которым как раз всегда и являлся этот порог явки. Своим не участием в выборах граждане высказывали свое отношение к власти и кандидатам, ею выдвигаемым. Несмотря на мое негативное отношение к этому законопроекту, думаю, что "единороссы" протащат тот или иной вариант. Прежде всего они постараются отменить порог явки для президентских выборов, а субъектам федерации дадут право выбора".
Заместитель председателя областной думы Вячеслав Мальцев:
"Я, несмотря на свою оппозиционность, поддерживаю эту инициативу. Хотя придерживаюсь древнегреческого варианта, когда в день выборов рабам позволялось бить палкой тех, кто не шел на выборы. Неплохой вариант - голландский - не принимающих участие в выборах штрафуют. Почему так? Потому что избирать - это не только право, но и обязанность - обязанность перед всей историей, потомками и предками, своими соседями - дружественными России государствами. Наш мир становится многополярным, поэтому как никогда необходима легитимная власть. Если люди не хотят ее выбирать, то может быть это их подтолкнет. Если проголосуют три человека - значит у нас будет президент троих. Что же делать, если сегодня Россия - страна суррогатного алкоголя, суррогатного права, суррогатного суда и суррогатной демократии".
