Значение статьи Юрия Лужкова и сегодняшней дискуссии очень велико, потому что партия власти сейчас ищет идеологию, формулирует свою идеологию. И вот уже появились такие понятия, как "суверенная демократия", "экономика современной демократии". Это было на днях уже провозглашено "Деловой Россией" в качестве постулатов идеологии этой партии.
Не буду касаться оригинальничания, хоть это и оригинальничание чистейшей воды. Мне кажется, за этим стоит тенденция, которая далеко не безопасна. Суверенитет государства базируется на своей истории, традициях, культуре, распространении своих законов на всей территории, наличии границ и общенациональных интересов. Все эти составляющие воздействует на демократическую модель государства, воздействуют непосредственно, даже на динамику эволюции этой модели. О чем справедливо говорит Юрий Лужков.
Однако в то же самое время отсюда делается самый главный вывод, от которого нельзя отступать. Навязывание той или иной модели демократии противоречит здравому смыслу и историческому развитию. Это вызывает большие столкновения - такие, как в Ираке. Но это не открывает путь к суверенной демократии. Что значит "суверенная демократия"? Такой термин можно интерпретировать как отрицание общечеловеческих демократических ценностей, например, таких, как разделение властей, как гласность и так далее. А может ли быть "не суверенная демократия"? Я удивляюсь, когда появляется терминология вроде "суверенной экономики".
Да, экономика может быть суверенной в том случае, если она служит сохранению суверенности государства. Такая экономика национальна. А во всем остальном?
Существуют интеграционные процессы, по которым развиваются межгосударственные отношения. Есть наднациональные структуры развития бизнеса, межнациональные структуры. Разве мы это отрицаем? И когда мы говорим о поддержке отечественного производителя, то имеем в виду именно отечественного производителя, который не должен своей деятельностью выходить за рамки суверенитета государства. Но в то же время это ни в коей мере не должно входить в противоречие с процессами интеграции и интернационализации производства. Поэтому я категорически против этих терминов. За этим оригинальничанием стоит очень глубокий отрицательный смысл.
Появление статьи "Мы и Запад", многие моменты в сегодняшнем выступлении Юрия Лужкова я рассматриваю с точки зрения отрицания вот таких терминов - больше чем терминов, понятий, которые прививаются в идеологии "Единой России". Я ни к какой партии не принадлежу, но поскольку "Единая Россия" является партией парламентского большинства, то мне небезразлично, как любому гражданину страны, в каком виде формулируется ее идеология.
Евгений ПРИМАКОВ
Президент Торгово-промышленной палаты России, академик
