Интрига в этих выборах есть. Не только с точки зрения участников кампании, но и с точки зрения государства. Насколько эффективно была реформирована избирательная система, не вызовет ли ее новый облик отторжения у общества? Признают ли ее наши избиратели, насколько активны они будут 2 декабря? Возможен целый спектр протестных действий: вовсе не ходить на выборы, что понизит явку, или же, получив бюллетень, забрать его с собой, или бюллетень испортить.
Как именно общество воспримет новую избирательную систему, основанную на списках, без одномандатных округов - в этом тоже интрига. Определенная неопределенность, прошу прощения за тавтологию.
Сам по себе уровень явки не значит теперь ничего. Вопрос в том, насколько явка сопрягается с осознанным выбором. А когда под манипулятивным воздействием человека затаскивают на выборы, и он опускает свой бюллетень за неведомую для него самого партию, то как подобный результат интерпретировать?
Я присутствовал на выборах 11 марта в Ставрополье и видел, как происходит вполне реальный подкуп избирателей. К сожалению, с точки зрения действующего законодательства у нас сегодня избирателя обманывать можно. Можно давать ему обещание в виде подкупа, если делается оговорка, что это будет обеспечено с принятием соответствующих законов. У нас на региональных выборах звучали обещания поднять всем зарплату до уровня министров и дать каждому избирателю финансовую возможность как минимум дважды в год выезжать за границу. С правовой точки зрения Центризбирком в такой ситуации бессилен. В итоге электорат "ведется" на подобные лозунги и голосует за ту партию, которая выше других поднимает планку обещаемой зарплаты.
Нужна ли нам явка в 70 процентов, но не осознанная? Может быть, пусть лучше придет к избирательным ящикам тот избиратель, который будет делать свой выбор осмысленно, голосовать за программы, за идеи политических партий, а не поддаваться на подкуп и пустые обещания?
