Коммунистическая партия Российской Федерации решила не отставать от "Единой России" и тоже провела свой партийный съезд. Партия власти и ее главные критики утверждали планы действий на будущее с разрывом в неделю - очень символично.
Если большая тусовка ЕР внешне еще напоминала шоу американских демократов с выверенной цветовой гаммой и импровизированным рингом посреди зала, то КПРФ провела свой слет в строгом соответствии с традициями предшественницы. Черно-белые тона, суровый президиум предпенсионного возраста, награждение "передовиков", торжественное напутствие подрастающему поколению. Разве что в 70-е годы в фойе Кремлевского дворца съездов портреты Сталина не продавали, считали "несвоевременным". Особенно меня умилила сцена возвращения в родные ряды заблудшего агрария Харитонова, так и не поступившегося принципами. Казалось, еще секунда, и Зюганов, вручавший боевому товарищу старенький партбилет с уплаченными взносами, потреплет его по седеющей холке - хватит шляться, геть в родное стойло! Ей-богу, даже в носу защекотало, есть еще в наш прагматичный век идейные люди.
Съезд, кстати, непростой, знаковый. Страна уже попала в переплет мирового финансового кризиса. Как известно, ответственность за судьбу народа и российской государственности в целом полностью взяла на себя ЕР. Поэтому вполне естественно было ожидать, что ее оппоненты активизируются и выдвинут альтернативные варианты спасения национальной экономики и сбережения народонаселения.
Но подобная логика опять имеет к российской политической действительности опосредованное отношение. По последним опросам ВЦИОМ среднестатистический россиянин воспринимает главной социальной партией страны именно "Единую Россию", которая по определению является правоцентристской. Так что радость Геннадия Андреевича по поводу победы мировых левых сил относилась к его идеологическим противникам.
А так ли нужна коммунистам реальная исполнительная власть? Вспомните, как в 96-ом их лидер с видимым облегчением согласился с поражением на президентских выборах. Его можно понять. Страна была еще в большой ж..., чем сегодня, бочка углеводородов весила еще меньше. Получше стало в начале нового века, но и популярность КПРФ покатилась под гору. Сегодня ж... опять не за горами. Ну, и на фига пожилым людям такая ответственность нужна?
Что характерно, новая программа партии принималась за закрытыми дверями. Говорят, в ней фигурируют некие "20 шагов". В каком направлении, или по какому адресу? С большим недоверием отношусь к подобным числительным, что к "500 дням Явлинского", что к "12 ударам Донского", один голый популизм, не более.
Что касается новой партийной идеологии. Вроде бы, у истинно левой партии есть реальный идеологический противник в лице действующей власти, с ним и бороться. На самом же деле съезд с самого начала заседания начал клеймить внутренних оппортунистов и неотроцкистов. Представляете себе генералитет, бросающий армию в бой, и параллельно тыкающий друг друга шпильками в ягодицы? Сразу так и тянет на Крылова: "Когда в товарищах согласья нет...". В басне была телега, а тут целая страна.
Но что меня больше всего удивило и расстроило, это программное выступление Зюганова об "ущемлении прав титульной нации". Мол, что-то мало русских людей стало в правительстве, в науке и в телевизоре. Господа-товарищи, вы века, случаем, не перепутали? Чем вам так не по нраву пришелся тувинец Шойгу или татарин Нургалиев, других "инородцев" в премьерском окружении я что-то не замечаю? Хотя понятно, какая нация имелась в виду. Не буду лишний раз касаться "пятого пункта" основоположников марксизма. Между тем напомню фразу, сказанную идейной советской писательницей Верой Пановой в ответ на размышления ее секретаря Сергея Довлатова по поводу национального состава руководства СССР: "Страной, Сережа, должны управлять НОРМАЛЬНЫЕ люди, остальное махровый антисемитизм". Науку и культуру комментировать не вижу смысла. И так ясно, там Букеровские и Нобелевские премии, "Пальмовые ветви" и "Оскары" дают не по паспорту, требуется кое-что другое.
Зачем было нужно возвращаться к старому и давно осмеянному? У меня есть одно объяснение. Видя расползание собственного электората, руководство КПРФ пытается перехватить инициативу "национального вопроса" у "Патриотов России", раз уж с "левой идеей" не очень получается. Вот только средства достижения цели плохо пахнут.
А еще по глазам резанул прием новых молодых членов. Слишком демонстративно и не вписывается в общий регламент данного мероприятия. Хорошо, что хоть дюжиной младокоммунаров обошлись, а не нагнали перед телекамерами пару сотен. И в этом мне видится главный провал сегодняшних партийных функционеров. Ни сам Зюганов на покой не собирается, ни госдумовская фракция омолаживаться, остается самой старой на Охотном ряду. Так зачем в эти ряды вступать, где не предвидится карьерного роста? Если же говорить о революционных романтиках-бессребрениках, так их с удовольствием подберут АКМ или нацболы и дадут шанс развернутся.
И все это, как не парадоксально, меня не радует. Ибо отсутствие внятной, не контролируемой сверху оппозиции непременно приведет к вседозволенности тех, кто сегодня у руля. А уж этого добра и без того навалом...
