Леонид Черток: Региональная политика: `Кит-на-Вятке`Назад
Леонид Черток: Региональная политика: `Кит-на-Вятке`
Внутриполитический хит минувшей недели - Дмитрий Медведев выдвигает бывшего лидера Союза правых сил Никиту Белых на пост губернатора Кировской области. До этого депрессивным регионом руководил Николай Шаклеин, больше ассоциируемый, несмотря на членство в "Единой России", с левыми силами.
Так чем же не угодил бывший прокурорский работник самого высокого ранга Кремлю? Отмечу, что в антирейтинге губернаторской выживаемости он уже несколько месяцев занимает первую строчку. Область, хоть и бедная, но тихая, почти не появляется в сводках новостей. Она по сути своей какая-то депрессивная, заметил это еще в относительно благополучном 85-ом году. Снимали в самом центре областной столицы фильм из послевоенной жизни, декораторы курили в сторонке. Да и костюмеры особо не напрягались, массовка была одета в своё серое. Правда, был свой бренд - дефицитнейшая "Вятка-автомат". Только кому она нужна при засилье "Бошей" и "Индезитов"? Все же глобальные проекты развития региональной экономики так и оставались на бумаге. Зато губернатор Шаклеин свою службу туго знал, что ни месяц - шасть в Москву за дотациями. Он делал ставку на спокойствие и стабильность политической обстановки. Видимо, в какой-то момент этого показалось мало.
Конечно, интрига не в том, кого и за что сняли, а кого и за какие заслуги назначили. Не надо забывать, что после громкого выхода из СПС и демонстративного невступления в прокремлевское "Правое дело", Белых фактически уже был одной ногой в "Солидарности". Естественно, что на крайнем фланге оппозиции сразу поднялся вселенский хай - "Иуда, Гапон, тридцать сребреников!..". Но так ли его конкретная персона была опасна Центру, чтобы перекупать? Сомневаюсь, умеренная харизма Никиты сразу бы затерялась среди более ярких и раскрученных личностей.
Самое простое, это заглянуть в его биографию. Золотой медалист и краснодипломник, Никиту Белых еще в школе называли "Белым китом", а не какой-нибудь "Бледной молью". Первый зеленый миллион юный финансовый гений сделал в 18 лет на торговле ваучерами. Схема была проста до смешного - скупать приватизационные чеки по дешевке у винных отделов, а потом продавать их пакетом в паевые фонды уже совсем за другие деньги. Но ведь надо было организовать, поставить на поток, найти стартовый капитал. Да еще и не пропить маржу, что весьма проблематично в таком возрасте. Никите удалось, к 30 годам он становится одним из самых заметных бизнесменов Пермского края. Но и этого мало, прорывается на пост вице-губернатора, а уже через год - на самую верхушку не самой успешной партии. Особо отмечу, Белых сам предложил себя, угадав момент, когда стал искомой компромиссной фигурой - молодой, успешный, легитимный, провинциальный. Что это, карьеризм или врожденный авантюризм? Не берусь судить, для этого надо пообщаться с ним лично. Одно можно сказать точно, соглашение занять пост главы региона выглядит вполне естественным продолжением жизненного пути - ни минуты простоя.
С Белых более-менее ясно, а вот зачем он нужен Медведеву? Первое, что приходит в голову - Дмитрий Анатольевич всерьез разыгрывает свою либеральную карту. И не только свою, подобным назначением Россия показывает миру - талантам у нас везде дорога, независимо от партийной принадлежности. Поэтому лично я бы поостерегся прогнозировать скорое вступление бывшего спсовца в ряды единороссов, фишка будет уже не та. Еще пара-тройка подобных губернаторов, что капля в море субъектов федерации, и можно будет говорить о появлении у прогрессивного президента своей региональной команды. К тому же, в случае провала проекта "Белых-на-Вятке", у Кремля появится отличный повод развести руками - ну, не работает у нас либеральная идея, как ни старайся, что тут поделаешь...
Но не надо забывать и о том, что назначение практически каждого главы региона пролоббировано определенными структурами или отдельными личностями во власти. В данном случае, мне видится за широкой спиной Белых рыжий пробор Чубайса. Недаром же его соратники из "Правого дела" в один голос поддерживают эту кандидатуру. Рискну предположить, что Кировская область имеет хорошие шансы в самое ближайшее время стать полигоном для наноопытов. Тогда кировчанам крупно подфартило, архангелогородцам бы так. В конце концов, Никита по деньгам далеко не Рома, да и Вятка побольше Чукотки будет.
Все было бы хорошо и правильно, если не странное поведение тогдашнего лидера СПС при утверждении кандидатуры Николая Киселева на должность сенатора от Архангельской области. Слышал рассказ, как в перерыве между заседаниями Областного собрания он звонил Дмитрию Таскаеву и уговаривал заставить правую фракцию проголосовать "за". Мол, на него "давят сверху". Интересно, кто посмел так наезжать на видного оппозиционера, и кому это он не мог отказать?
Хотя, по любому, приличные люди во власть не идут, так что выбор у кировских депутатов небольшой. Но это уже мое сугубо частное мнение...
