В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Андрей Царьков: Суд компенсировал частично судебные расходы истца, так как ответчик компенсировал прямые убытки, а расходы на представителя должны быть соразмерными сумме долга Назад
Андрей Царьков: Суд компенсировал частично судебные расходы истца, так как ответчик компенсировал прямые убытки, а расходы на представителя должны быть соразмерными сумме долга
Статус Андрея Царькова в данном деле: представитель истца.

В жилом доме ставили домофон. Все жители сдали деньги в соответствии с решением общего собрания собственников. Но один из собственников, гражданин Н-ов, деньги не сдал. За него деньги сдал его сосед, гражданин Д-ов, чтобы не подводить других жителей, в надежде, что деньги сосед ему вернет.

Сосед же проигнорировал сам факт установки домофона, факт сдачи денег всеми жильцами и факт сдачи его доли за него другим лицом. А, учитывая, что по месту жительства должник не проживает, ситуация с возвратом долга стала затягиваться.

Узнав, где фактически проживает задолжавший сосед Н-ов, гражданин Д-ов направил ему заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором просит погасить задолженность и оплатить почтовые расходы на обращение к нему. Гражданин Н-ов писбменное обращение к нему проигнорировал.

Учитывая, что сумма долга была незначительная (всего около шестисот рублей, с учетом почтовых расходов), гражданин Д-ов решил подать иск в мировой суд о компенсации понесенных расходов. Мировой суд принял иск, составленный представителем истца.

В судебном заседании ответчик не смог пояснить, почему не отреагировал на письменное обращение к нему, почему не признает обязательные для всех жителей платежи. К следующему судебному заседанию ответчик почтовым переводом перевел истцу сумму долга с учетом судебных расходов. Всего шестьсот рублей. Но остались расходы на услуги представителя.

Суд посчитал заявленные судебные расходы в четыре тысячи рублей и двести рублей госпошлины несоразмерными с суммой долга в шестьсот, которые ответчик компенсировал. Поэтому суд 16 декабря 2008 года присудил к возмещению за счет ответчика 1000 рублей расходов на услуги представителя и 200 рублей расходов на госпошлину.


Декабрь 2008 года

sud_16.html

Док. 542103
Перв. публик.: 09.12.08
Последн. ред.: 29.01.09
Число обращений: 83

  • Царьков Андрей Юрьевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``