Директору Пролетарского завода досталось чужое прошлоеНазад
Директору Пролетарского завода досталось чужое прошлое
Как стало известно Ъ, главное следственное управление при ГУВД Санкт-Петербурга направило в городской суд уголовное дело по обвинению в мошенничестве генерального директора ОАО "Пролетарский завод" Валерия Суслова. Главу предприятия уличили в выводе части имущества предприятия. Правда, с большим опозданием.
Портфель заказов ОАО "Пролетарский завод" на 2005 год составляет 1,5 млрд рублей. Это поставки судового оборудования для эсминцев, строящихся на "Северной верфи" для Китая, а также заказы "Севмашпредприятия": судовое и палубное оборудование для авианосца "Адмирал Горшков" и рулевые машины для подлодок. Кроме того, завод поставит газотурбогенераторы ВМФ Индии по контракту с "Рособоронэкспортом". Чистая прибыль завода в 2004 году составила, по предварительным данным, 85 млн рублей (в 2003 году -- 31 млн рублей).
Напомним, что весной 2004 года Пролетарский завод оказался в центре громкого акционерного скандала. В 2002 году контрольный пакет акций завода консолидировала группа компаний ИСТ (владеет Балтийским заводом). Новый собственник отправил в отставку гендиректора предприятия Валерия Суслова, назначив на его место Владимира Гайдамаку. Однако господин Суслов вступил в противостояние с акционерами и в феврале прошлого года вернулся в свой кабинет с помощью судебных приставов. Вскоре после этого группа ИСТ решила избавиться от завода, к управлению которым не смогла приступить. Покупателем предприятия стали структуры ОАО "ВЕФК", а его генеральным директором остался Валерий Суслов.
Сообщение о том, что Главное следственное управление при ГУВД Петербурга и Ленобласти передало в суд уголовное дело по обвинению гендиректора ОАО "Пролетарский завод" Валерия Суслова и директора по экономике и финансам Владимира Богача в мошенничестве с использованием служебного положения, появилось на днях на официальном сайте МВД РФ. Следствие обвиняет Валерия Суслова в продаже части имущества завода некоему ООО "Охта", которое возглавлял зять господина Богача. При этом, по данным следствия, сделка была оплачена за счет средств самого Пролетарского завода. Проданные помещения следователи оценили в 2,7 млн рублей.
Как сообщил Ъ сам Валерий Суслов: "Cделка с ООО `Охта` действительно состоялась в начале мая 2003 года, но по указанию Игоря Пашкевича, который был гендиректором Пролетарского завода до меня". "Аналогичным образом нескольким фирмам были переданы три здания, где расположены производственные цеха", -- говорит господин Суслов. По его словам, когда завод перешел под контроль ВЕФК, начался возврат активов через арбитраж. Сделку с ООО "Охта" удалось расторгнуть, права Пролетарского завода на остальные три здания по-прежнему оспариваются в суде.
Член наблюдательного совета ОАО "Пролетарский завод" Юрий Ильин, представляющий интересы ВЕФК, заявил Ъ, что заявление в прокуратуру, на основании которого было начато расследование, подписано бывшим оппонентом господина Суслова Валерием Гайдамакой. "В этом заявлении упоминается Валерий Суслов, хотя на самом деле он не подписывал никаких документов, это делал Владимир Богач, -- подчеркнул господин Ильин. -- Дело заказное и нужно было только для того, чтобы сместить Валерия Суслова. Но, как только мы договорились с группой ИСТ о сделке, они прекратили военные действия, вели себя безукоризненно и сейчас к эту делу уже никакого отношения не имеют". В суде ВЕФК намерена настаивать на непричастности господина Суслова к вышеупомянутым сделкам. Бывший генеральный директор Игорь Пашкевич и заместитель директора по экономике Владимир Богач -- сейчас он работает на Пролетарском заводе в этой же должности -- отказались от комментариев. По данным Ъ, суд еще не назначил дело к рассмотрению.
