Новосибирские художники в самых жестких выражениях раскритиковали эстетические вкусы городских властей. По словам членов Новосибирского регионального отделения (НРО) Союза художников России, "вновь обретаемые городом" памятники выглядят "профессионально беспомощными". Пугает художников и качество монументов, которым еще предстоит появиться в Новосибирске по выбору властей. Сами чиновники уверены, что все делают правильно: "главное, что монументы в городе в принципе начали появляться". За художественной перепалкой наблюдала корреспондент ,,Ъ" ПОЛИНА ДОБРОЛЮБОВА.
На вчерашней пресс-конференцииф члены НРО Союза художников России часто срывались на крик: не стесняясь в выражениях, художники рассказывали о "порочности и беспринципности" проводимых новосибирской мэрией конкурсов на архитектурно-художественное оформление улиц, по итогам которых в Новосибирске появляются "профессионально беспомощные" памятники. Особую критику вызвал водруженный на площади Свердлова в июле этого года памятник архитектору Андрею Крячкову. Автор скульптуры - председатель общественной организации "Новосибирский союз художников России" Арам Григорян.
Профессор Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии (НГАХА), заслуженный художник России Михаил Омбыш-Кузнецов напомнил, что Андрей Крячков внес "колоссальную лепту в художественное оформление Новосибирска". По его словам, появление такого памятника должно было бы стать событием "значительным", если бы речь шла о "достойном памятнике достойному архитектору". "Но этого не получилось. Памятник построен по принципу монументов вождям... В других городах находятся какие-то более человеческие решения... Мы в городе Новосибирске не смогли этого сделать по той простой причине, что весь конкурс был повернут на одну фигуру, которая постоянно возникает во всех конкурсах на скульптурные произведения в Новосибирске, - Григоряна... Этот автор ни на одной серьезной выставке не был засвечен своими творческими достижениями... Но очень заметно, что определенная группа людей в комиссии приходит голосовать не за лучшее произведение, а за конкретное лицо... Соавтором Григоряна всегда является Юрий Бурика - главный художник города, который ведет этот конкурс и является председателем жюри", - описал положение дел господин Омбыш-Кузнецов. Господин Григорян, считает художник, "явно не готов" к такого рода работе. Так, архитектор Крячков почему-то изображен опирающимся на капитель, хотя он никогда не пытался заниматься архитектурой такого порядка и это ему совершенно не свойственно. Да и "красивое, интеллигентное" лицо Крячкова в исполнении Григоряна, по мнению художника, изменилось до неузнаваемости: "Нет того тонкого, одухотворенного человека... и исторической правды". Со схожими претензиями выступили заслуженный деятель искусств Александр Чернобровцев и профессор НГАХА Евгений Лукин. "Это неправильно вылепленный памятник: голова изображена под другим углом, нежели вся фигура! Налицо незнание или пренебрежение пластической анатомией: голова огромная... ну не было у Крячкова таких невозможно выраженных скул... строение глаз совсем другое!.. С некоторых позиций кусок капители выглядит как курдюк какой-то!" - констатировали они. "А как насчет сюртука пушкинских времен? Такое впечатление, что мы все дилетанты и скушаем все, что нам дадут!" - возмутилась представительница Музея истории архитектуры Сибири Татьяна Тарновская.
Пугает творцов и художественное качество монументов, которым еще предстоит появиться в Новосибирске. По данным Михаила Омбыш-Кузнецова, господин Григорян уже вовсю работает над "точно таким же произведением", получившим одобрение конкурсной комиссии мэрии, - "Девочкой на шаре" размером с пятиэтажный дом, которую решено установить на площади Калинина. "Скульптура должна символизировать присоединение Сибири к России, но при чем тут девочка на шаре?! Тем более расколотый земной шар! Она не отвечает градостроительному положению: одни граждане будут ехать и видеть лицо, а другие - приподнятую юбку", - обрисовал перспективы господин Омбыш-Кузнецов. Александр Чернобровцев заметил, что в отличие от знаменитой картины Пикассо, олицетворяющей хрупкое женское начало, "Девочка" Григоряна - "это просто страшно": "шар как лопнувший арбуз... девочка, нелепо на нем стоящая... ноги клином - как эскимо на палочке". "Сложилась ненормальная обстановка, когда и главный архитектор, и главный художник города в союзе с Григоряном начинают нам делать такие откровения!" - сетовал господин Чернобровцев. А председатель НРО ВТОО "Союз художников России" Вадим Иванкин прямо заявил, что "неприлично члену жюри быть соавтором конкурсанта".
Однако Юрий Бурика вчера, проводя ответную встречу с прессой, заверил, что подозрения художников беспочвенны. По его словам, в конкурсе на памятник Крячкову "победило классическое направление". А соавтором этого проекта он оказался совершенно случайно: "Поскольку архитектурную часть комплекса разрабатывал архитектор Арбатский Геннадий Петрович (брат главного архитектора Новосибирска Валерия Арбатского. - ,,Ъ"), Араму Григоряну было предложено в соавторстве с ним продолжить эту тему. Но Геннадий Петрович не нашел общего языка с Арамом Владимировичем, и Арам Владимирович предложил в качестве архитектора выступить мне. Я согласился и не считаю это каким-то таким шагом, потому что право скульптора - выбирать себе архитектора". В том, что памятник на чей-то взгляд получился "не совсем удачным", Юрий Бурика большой беды не видит: по его мнению, главное, что монументы в городе в принципе начали появляться. Он также подчеркнул: деньги на памятник Крячкову - около 16 млн руб. - пожертвованы строительными компаниями, а не взяты из бюджета. "Лично я работал исключительно за должностной оклад", - заявил чиновник.
Господин Бурика подтвердил, что следующим украшением Новосибирска действительно станет скульптура "Девочка на шаре" Арама Григоряна, которую уже отливают в Улан-Удэ и фундамент под которую он уже спроектировал совместно с главным архитектором Новосибирска Валерием Арбатским. "То, что выиграл Григорян, - ну, так получилось..." - только и сказал чиновник.
Предполагается, что монумент будет установлен к Дню города в будущем году. Его стоимость и источники финансирования главный художник Новосибирска не сообщил.
