Александр Назариков. `Историков` и шпионов - на `мыло`! (часть 1)Назад
Александр Назариков. `Историков` и шпионов - на `мыло`! (часть 1)
Наверное ещё никогда, за всю историю человечества, историки не были так беспечны в трактовке неопровержимых фактов. Но факты на то и факты, что их нельзя трактовать! В конце концов, это не предсказания Нострадамуса... Все виды фальсификации, продолжающиеся в Европе и США, обозначают лишь одно, - как Европе, так и США необходимо постоянное перекладывание собственных грехов на кого-то. Афганистан, Югославия, Ливия, Ирак и Иран - малозначительны, в политическом аспекте; а вот РОССИЯ.. так она просто ОБЯЗАНА, вновь занять своё главное место в ОСИ ЗЛА! И вот, наконец, апогей и итог!
Июль 2009 года, сессия ОБСЕ и сенсационная резолюция этой организации (неизвестно для чего предназначенной?), - сталинизм и гитлеризм - братья-близнецы!!! Наплодили внутри Европы и по всему миру непонятных инстанций - ОБСЕ, ПАСЕ, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, ВОЗ и так далее. Для чего они? Попробовали бы сами, тихо и мирно, разобраться во всём этом, при этом ковыряя в своём собственном европейском носу.. Так, нет! Неймётся! Почему? Если Россия, на ближайшем саммите ШОС, предложит приравнять конституционную монархию Великобритании к какому-нибудь местническому режиму, скажем, в Буркина-Фасо; то большинство членов организации согласятся с этим, хотя бы в пику самой Европе! Но это не выход - Европу и США этим не остановишь, пародировать их в этой, совсем не детской игре, малоэффективно. Я уже много раз обращался к этой теме, как и к теме самой фальсификации итогов Второй мировой войны. Мнения обозревателей и политологов очень разрозненны и противоречивы, не приходиться надеяться на что-либо суммирующее и существенное из этого потока. Я также пытался подчеркнуть, что нельзя уравнивать все конфессии, как и их взгляды - политические и бытовые. Даже японцам, с их гибким и цивилизованным подходом ко всему, довольно часто и трудно прийти к единому мнению с европейцами и американцами. А если к исламу и буддизму присовокупить отнюдь не католическое мышление большинства латиноамериканских стран, плюс неарабскую Африку, то США и Европа остаются в несущественном меньшинстве. Тогда напрашивается риторический вопрос: почему США и Европа считают ДОЛЖНЫМ вмешиваться в жизнь всего мира? Почему их образ жизни должен быть точкой отсчёта при решении любой международной проблемы и чем, собственно, они это заслужили? До общих глобальных законов не просто далеко, а, возможно, и не придёт никогда таковая пора!
Подойдя вплотную к разговору о рассекреченных архивных материалах, представленных в "Вестнике МГИМО", хочу вновь подчеркнуть своё мнение: для рассекречивания этих документов были желательны 90-ые годы - между распадом Союза и серединой этих лет. Но даже и тогда, их не просто стоило бросить на обсуждение публики, а основательно подготовить, "разжевать" для массового пользования. Ажиотаж, возникший сегодня при обсуждении материалов, можно было предусмотреть и упорядочить. К тому же, общая масса народов России, далеки, как от обсуждения, так и от политической жизни Российской Федерации.
25 ноября 1936 года "Антикоминтерновский пакт". Япония, как и Германия, на тот момент, находилась на перепутье - власть микадо становилась почти номинальной и внимание всех сил, внутри страны, необходимо было переключить на объекты вне Японии. Как бы ни назывался этот пакт и против кого он был бы ни направлен, время для него было выбрано стратегически правильно.
Очень примечательны воспоминания У. Ширера из его книги "Взлёт и падение Третьего рейха" о заключении Мюнхенского соглашения (29.09.1938 г.). После подписания соглашения -Гитлер и не пытался скрывать победный блеск в глазах, напыщенность Муссолини безгранична, Даладье подавлен и сломлен, Чемберлен изображает полную незаинтересованность... Но в Париж премьер-министр возвращается с триумфом - по поводу чего? Чемберлен, также как Даладье понимающий, что мир стоит у ворот большой войны, народу преподносит заключение Мюнхенского соглашения, как собственную заслугу.
Но наиболее честно и откровенно по поводу соглашения высказался посол США в Испании К. Бауэрс в письме к бывшему послу США в Германии (3.11.1938 г.). "Полтора века назад за такой мир Чемберлена засадили бы в Тауэр, а Даладье казнили на гильотине". Нужны ли ещё дополнительные комментарии?! Но сам Бауэрс идёт дальше: "Я по горло сыт мифами о красной коммунистической угрозе". "Я внимательно следил за русскими в Лиге Наций и в Комитете по невмешательству и без колебаний скажу, что Литвинов является единственным министром иностранных дел, который говорит на языке элементарной честности. Коммунистическая опасность наступает на пятки!" Далее он также ясно отражает былые рекогносцировки по всей Европе, открыто называя Чемберлена - профашистски настроенным. И задаётся вопросом: "А что сделала Россия?" Значит не все политики, даже тогда, поддались панике и отдались коньюктуре текущего момента.
Конечно, основываясь на одних архивных документах, невозможно абсолютно чётко представить весь ход европейских событий. Кое-что и, возможно очень важное, всё равно может оказаться за кулисами Истории. Документы, рассекреченные или нет, просто сухая констатация свершившихся событий. Поэтому я и пытаюсь останавливаться только на субъективном восприятии людей, вплотную участвующих в "делании" той Истории.
Из воспоминаний Ш. де Голля 1937-1938 гг. "(...) Во всех актах трагедии (1937-1938 гг.) Франция играла роль жертвы, ожидающей, когда наступит её очередь...Но главное заключалось в том, что упорство правительства в отстаивании оборонительной военной системы, в то время как немцы проявляли в Европе крайний динамизм, слепота политического режима, занятого всякими пустяками перед лицом готовой ринуться на нас Германии, глупость ротозеев, приветствовавших мюнхенскую капитуляцию..." Подобная оценка де Голлем той ситуации говорит о том, что и во Франции, и в Англии люди, могущие тогда возглавить действенное сопротивление фашизму оказались не у политических дел.
А вот теперь выдержка из обращения президента США Ф. Рузвельта к Конгрессу США, 4 января 1939 года."Мы готовы внести свою лепту в защиту нашего полушария, нашего спокойствия и наших идеалов от бурь из любого конца света...Это ни в коей мере не означает, что американские республики отделяют себя от государств на других континентах...Мы, как одна из республик, вновь подтверждаем нашу готовность помочь делу мира во всём мире (...) Понятно, что любому президенту все их речи пишутся специальными людьми или же - целой командой, но иногда любой из президентов отходит от текста и начинает говорить несколько двояко... Как это понимать: вы готовы защищать только своё полушарие и тут же - вы одна из мировых республик? Наверняка поэтому, так долго и раздумывали с открытием второго фронта?! Как же это непохоже на письмо простого политического клерка Бауэрса...
Речь М. Литвинова, наркома иностранных дел СССР на XV сессии Ассамблеи Лиги наций, можно цитировать от начала до конца, но лучше её прочесть. Разница между этим выступлением и выступлением Рузвельта существенна, с положительным перевесом в пользу Литвинова. Попытки западных лидеров выражаться в восточном стиле выглядят очень неудачными. Это касается и Рузвельта, и Чемберлена, и Даладье, да и фюрера с дуче. Само обращение Лиги наций к СССР в сентябре 1934 года, более чем показательно и говорит о том, что они были готовы смириться с красной угрозой, чем попасть в зависимость от коричневой. Что и хорошо понял Гитлер - испуг, так называемых, западных демократий, либо, по выражению Рузвельта, мировых республик. И сразу же этим воспользовался! В противовес им, западным демократиям, Советский Союз действовал планомерно и без малейшей суеты. Примером этому служат договора о взаимной помощи с Францией и Чехословакией (2.05. и 16.05.1935 года).
В предыдущей статье я мимоходом коснулся промежутка с 1917 по 1940 годы. Период же с 1933 года по 1940 год вообще полностью покрыт непроницаемой завесой. Имеются ввиду верхние эшелоны власти СССР. Дело трёх маршалов, затем дело врачей, готовящийся геноцид евреев, а сам Беломорканал - не прототип ли будущих фашистских концентрационных лагерей? Разговаривая со старыми историками и людьми, имеющими когда-то отношение к карательным органам, я пытался хоть как-то приподнять завесу, но - тщетно! Ведомство Ежова - Ягоды - Берии был государством в государстве; похоже мы никогда не узнаем правду об этих временах. И всё же приравнивать время правления Сталиным СССР ко времени правления Германии Гитлером абсолютно неверно! Хотя если проследить приход Германии к фашизму от Баварской республики, а СССР от Октябрьской революции, то только в этом как-то можно проследить общность истоков. Вполне возможно, что закрытые архивы ОГПУ и эти, почти одновременные, революции и дали повод ОБСЕ приравнять СССР конца 30-ых годов Германии тех же лет?! Но это то же самое, что приравнять истеричную харизму Гитлера изощрённой сдержанности Сталина!
Мы же продолжим агентурным донесением Разведывательного управления Красной армии "О настроениях среди германских офицеров", не позднее 9 мая 1936 года. На тот момент советская разведка считалась одной из самых сильных (если не самой сильной) в мире. Но в этом донесении мы сталкиваемся с явным упущением со стороны этой самой разведки. Офицеры поделены на две категории: заискивающих перед национал - социалистической партией и пьянствующих под портретами Вильгельма II. Дальше - больше. "К большой войне Германия не готова; не хватает достаточного числа обученных возрастов, жидок (интересно подобрано слово) офицерский корпус, сравнительно слаба авиация и т.п. Страна также не подготовлена в хозяйственном отношении". Странное благодушие - до победного шествия фашизма по Европе осталось четыре года!
В следующих статьях мы попробуем доискаться до корней этого непонятного пресловутого равенства: сталинизм - гитлеризм. Дебаты о ценности рассекреченных архивных материалах идут полным ходом; возможно в перспективе, они и дойдут до определённого результата, но каков смысл? В этих дебатах, во всяком случае - пока, участвуют представители только российской стороны. Тогда к чему ломать копья? На политической шахматной доске был сделан неверный ход.. зашли с козырей против самих себя..
